04.07.2014 Views

Portadillas Gaceta Suplementos - Sespas

Portadillas Gaceta Suplementos - Sespas

Portadillas Gaceta Suplementos - Sespas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

190 XIII Congreso SESPAS; 23(Espec Congr 1): 114-312<br />

Métodos: Los datos proceden de la Encuesta Nacional de Salud,<br />

Costa Rica 2006. Los individuos encuestados corresponden a una<br />

muestra aleatoria de población no institucionalizada de 2.004 hogares.<br />

En cada hogar fueron entrevistados todos los miembros de la<br />

familia, para un total de 7.523 individuos. La submuestra seleccionada<br />

suma 5.959 personas mayores de 15 años. Esta encuesta recogió<br />

información sobre utilización de consultas médicas con la pregunta<br />

¿Cuántas veces ha consultado con algún médico, equipo básico de<br />

atención, clínica del seguro, hospital, homeópata, otro en el último<br />

mes? Ésta es la variable dependiente. Como variables explicativas se<br />

utilizan el nivel educativo, edad, sexo, condición de asegurado, estado<br />

de salud percibido, número de enfermedades crónicas, el quintil de<br />

ingreso per cápita del hogar y región geográfica de residencia. En el<br />

análisis econométrico se utilizó un modelo Binomial Negativo Estándar<br />

ligado al enfoque de demanda de salud de Grossman y un modelo<br />

en dos partes congruente con el enfoque agente-principal.<br />

Resultados: La comparación de los modelos estadísticos propuestos<br />

permite comprobar la superioridad de la especificación en dos<br />

partes (Logit Binomial y Binomial Negativa Truncada) a la hora de<br />

explicar la utilización de consultas al médico. Los factores determinantes<br />

de la utilización de consultas médicas fueron el nivel educativo,<br />

estado de salud percibida, número de enfermedades crónicas<br />

declaradas y región de residencia. El estado de asegurado resulta un<br />

factor determinante en la demanda de servicios de salud en muchos<br />

estudios, pero para el caso de Costa Rica no resultó significativo, lo<br />

cual puede estar explicado porque la Constitución Política de Costa<br />

Rica garantiza la salud de la población y obliga a la Seguridad Social a<br />

brindar los servicios a personas no aseguradas.<br />

Conclusiones: El hecho de que las variables de necesidad de salud<br />

expliquen de forma significativa la probabilidad de contacto en el<br />

uso de consultas médicas y que además, no se registren diferencias<br />

significativas de utilización entre quintiles de ingreso y situación de<br />

seguro, es un resultado esperable y deseable en un sistema público<br />

solidario y casi universal como el costarricense. No se obtienen resultados<br />

concluyentes de la influencia del médico en la frecuencia de<br />

utilización de consultas que postula el modelo de agente-principal.<br />

Financiación. Este proyecto contó con el apoyo de una beca parcial sin<br />

condiciones del PPPI de la Merck Company Foundation, brazo filantrópico<br />

de Merck & Co. Inc., Whitehouse Station, New Jersey, USA.<br />

PÓSTERES XV<br />

Jueves, 5 de marzo de 2009. 9:00 a 10:30 h<br />

Gestión ambiental/protección de la salud<br />

P-200. ESTUDIO DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN<br />

Y COMUNICACIÓN EN LAS ZONAS DE BAÑO DEL LEVANTE<br />

ALMERIENSE<br />

C. de Oña Baquero, V.M. Alfaro Dorado, A. Cayuela Pérez,<br />

M.I. Caparrós Jiménez, R. López Domínguez, I. Lázaro Jiménez de<br />

Cisneros, M.D. Guerrero Haro, G. Romera Soler, J.M. De la Fuente<br />

Nogales, et al<br />

Servicio Andaluz de Salud. Área de Gestión Sanitaria Norte de Almería.<br />

Antecedentes/Objetivos: El Real Decreto 1341/2007 de 11 de Octubre<br />

sobre la gestión de la calidad de las aguas de baño incorpora<br />

al derecho interno español la Directiva 2006/7/CE del Parlamento<br />

Europeo y del Consejo de 15 de Febrero, relativa a la gestión de la<br />

calidad de las aguas de baño. La aplicación de la nueva normativa<br />

implica cambios importantes en el desarrollo de las actuaciones de<br />

vigilancia sanitaria de las aguas de baño, entre éstos cambios se halla<br />

la reestructuración de los sistemas de información y comunicación<br />

al público, que requieren la participación y coordinación de todas las<br />

administraciones públicas, de carácter autonómico y local. En este<br />

sentido, durante la temporada de baño, los ayuntamientos están obligados<br />

a proporcionar información al público sobre las características<br />

e infraestructuras de la playa, las medidas de seguridad y toda aquella<br />

que le faciliten el resto de administraciones con competencias en<br />

aguas de baño. El objetivo del estudio es comprobar la existencia de<br />

información al público establecida por la norma y su adecuación a la<br />

misma en las zonas de baño (ZB) del levante almeriense (LA).<br />

Métodos: Estudio descriptivo transversal de la información expuesta<br />

en los carteles informativos por las administraciones locales<br />

competentes en cada una de las ZB del LA, llevado a cabo por el control<br />

oficial en la primera quincena del mes de julio de 2008.<br />

Resultados: El 80,8% de las ZB del LA están señalizadas. La información<br />

expuesta presenta deficiencias en un 85,7% en relación a lo establecido<br />

en el artículo 13 del RD 1341/2007 y en el Programa Anual de<br />

Actuaciones de Vigilancia Sanitaria de Aguas de Baño Marítimas de la<br />

Secretaría General de Salud Pública y Participación de la Consejería<br />

de Salud de la Junta de Andalucía. Las deficiencias en la información<br />

se presentan en un 14,3% en la denominación, en un 66,7% en la descripción<br />

de las aguas, en un 28,6% en la información general de playa,<br />

en un 66,7% en la descripción de la ZB, en un 66,7% en la descripción<br />

del tipo de playa, en un 14,3% en las características (tipo) y número de<br />

dotaciones de infraestructura, un 71,4% de los carteles no aportaban<br />

la clasificación vigente de las aguas de baño de la temporada 2007 y<br />

el 100% no incluyeron el plan de limpieza de la playa.<br />

Conclusiones: El estudio realizado evidencia que sólo uno de los<br />

ayuntamientos proporciona la información completa en los carteles<br />

de sus ZB en base la normativa actual. Por lo que se deduce que sería<br />

recomendable dirigir la intervención del control oficial, además, hacia<br />

el asesoramiento de las administraciones locales implicadas.<br />

P-201. REGISTROS DE INCIDENCIAS POR FAUNA<br />

Y DEMANDA ASISTENCIAL EN LA ZONA BÁSICA DE SALUD<br />

DE ALBOX<br />

M.I. Caparrós Jiménez, R. López Domínguez, M.D. Guerrero Haro,<br />

A. Cayuela Pérez, C. De Oña Baquero, I. Lázaro Jiménez de Cisneros,<br />

V.M. Alfaro Dorado, J.M. De la Fuente Nogales, S. Bo Cadena, et al<br />

Unidad de Seguridad Alimentaria y Salud Ambiental. Área de Gestión<br />

Sanitaria Norte de Almería.<br />

Antecedentes/Objetivos: La fauna constituye un factor de riesgo<br />

ambiental para la salud humana. En los centros sanitarios se demanda<br />

la asistencia por distintas patologías que normalmente son<br />

dermatitis y otras reacciones a picaduras de artrópodos. El objetivo<br />

del presente estudio es conocer y evaluar los registros de incidencias<br />

sanitarias producidas por fauna en la Zona Básica de Salud de Albox<br />

perteneciente al Área de Gestión Sanitaria (AGS) Norte de Almería.<br />

Métodos: Tipo de estudio: observacional descriptivo. Período de<br />

estudio: años 2005, 2006 y 2007. Fuente de información: libro de<br />

registros de urgencias. Se incluyeron 710 registros de incidencias<br />

sanitarias producidas por fauna (209 en el año 2005, 289 en el año<br />

2006 y 212 en el año 2007) que solicitaron asistencia médica durante<br />

el horario de urgencias (desde las 15 horas hasta las 8 horas del día<br />

siguiente) en el Centro de Salud de Albox. El estudio se centró en los<br />

siguientes campos: meses del año, agente causal (avispas y afines,<br />

mosquitos, pulgas, orugas toxicóforas, garrapatas, escorpiones, medusas<br />

y erizos de mar) y grupo de población afectada (adultos y/o<br />

niños).<br />

Resultados: Teniendo en cuenta todos los registros analizados, con<br />

respecto al agente causal, en el 55,91% de los casos éste no fue identificado.<br />

En el año 2005, el 32,53% de las incidencias se debieron a avispas<br />

y afines y en el año 2006 un 7,26% se debieron a picaduras de escorpio-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!