04.07.2014 Views

Portadillas Gaceta Suplementos - Sespas

Portadillas Gaceta Suplementos - Sespas

Portadillas Gaceta Suplementos - Sespas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

XIII Congreso SESPAS; 23(Espec Congr 1): 5-17 17<br />

Consejería de Salud y el SAS son responsables de la gestión de los<br />

objetivos del área sociosanitaria. Ambas encargan a la EASP la evaluación<br />

de seguimiento cualitativa de esta área. El objetivo es identificar<br />

fortalezas y debilidades del proceso de puesta en marcha de las<br />

medidas contempladas para el cumplimiento de los objetivos, que<br />

orienten la planificación futura.<br />

Métodos: Se realizó la revisión de la documentación generada por<br />

responsables de la puesta en marcha del II PIPIA, 50 entrevistas en<br />

profundidad a profesionales y 15 a personas migradas usuarias del<br />

SSPA. Para el análisis se utilizó el método de la Teoría Fundamentada.<br />

Las categorías de análisis fueron: 1) acciones desarrolladas; 2) mecanismos<br />

de gestión y coordinación; 3) logros alcanzados; 4) aspectos<br />

positivos y a mejorar; 5) recomendaciones. Se ha indagado en los<br />

procesos de gestión, así como en los de realización de las diferentes<br />

acciones y/o medidas.<br />

Resultados: Los datos se han organizado en el informe en 3 grandes<br />

bloques; se ha agrupado la información obtenida sobre qué se<br />

ha hecho (actuaciones concretas) y cómo se ha hecho (gestión y coordinación).<br />

Se ha agrupado la información referida a los posibles<br />

efectos-logros que, sin ser exhaustiva ni representativa, destaca una<br />

valoración positiva del sistema sanitario andaluz por parte de población<br />

migrada, la gratuidad de la atención y toda la información<br />

que se les facilita para su utilización. Exponen que son conscientes<br />

de su contribución al sistema sanitario a través de la política de impuestos<br />

y presentan, como principales trabas de acceso, el idioma<br />

y las condiciones de vida personales. Por último, se ha agrupado la<br />

información valorativa en cuanto a las actuaciones y a la gestión, obteniendo<br />

14 aspectos positivos, 21 a mejorar y 15 recomendaciones<br />

de cambio.<br />

Conclusiones: La realización de una evaluación de seguimiento<br />

cualitativa del II PIPIA ha sido valorada muy positivamente por la<br />

gran oportunidad que genera de explicitar con detalle no sólo aquello<br />

que está funcionando bien y aquello que es preciso mejorar, sino<br />

también cuáles se consideran los mecanismos más adecuados para<br />

implementar cambios hacia mejor. Uno de esos cambios, vinculado<br />

plenamente a la evaluación de seguimiento, es una batería de instrumentos<br />

de planificación, seguimiento y evaluación aplicables directamente<br />

por las personas responsables de la ejecución del II PIPIA y<br />

accesibles vía internet.<br />

Financiación. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!