04.07.2014 Views

Portadillas Gaceta Suplementos - Sespas

Portadillas Gaceta Suplementos - Sespas

Portadillas Gaceta Suplementos - Sespas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

XIII Congreso SESPAS; 23(Espec Congr 1): 18-113 65<br />

Antecedentes/Objetivos: Los planes de salud autonómicos constituyen<br />

la estrategia del Gobierno autonómico en materia de salud. En<br />

Cataluña, la agenda política en este sentido se resume en la consecución<br />

de cara al 2010 de determinados objetivos de salud (OS2010).<br />

A su vez, los diferentes Gobiernos Territoriales de Salud concretan<br />

objetivos operacionales que se van modificando en cada plan. El objetivo<br />

de este estudio es monitorizar los indicadores de los OS2010 en<br />

la ciudad de Barcelona, valorando su evolución y estimando la posibilidad<br />

de cumplimiento en el 2010.<br />

Métodos: Se trata de un estudio descriptivo a partir de estadísticas<br />

vitales, registros de enfermedades de declaración obligatoria y<br />

encuestas de salud. Se describen los valores actuales de los indicadores<br />

de los OS2010 y su evolución desde 1995, y se ajustan tendencias<br />

lineales a partir del 2000, estimando el valor para el 2010. A partir<br />

del valor estimado se valora la consecución en el año 2010, clasificando<br />

los objetivos en “asequibles” si la tendencia es favorable y se<br />

prevé alcanzar el objetivo; “asequible con esfuerzos” si la tendencia<br />

es estable o favorable y el cambio estimado es como mínimo el 50%<br />

del necesario para alcanzar el objetivo; “difícilmente asequible” si el<br />

cambio estimado es menor al 50% del necesario; “pendiente” si se<br />

trata de un indicador para el que aun se necesitan datos; y “no valorable”<br />

si son objetivos que no aplican o cuya información no está<br />

disponible.<br />

Resultados: De los 148 OS2010 que estudiamos, 49 (33%) se consideran<br />

asequibles, 22 (15%) asequibles con esfuerzos, 17 (11%) difícilmente<br />

asequibles, 34 (23%) no valorables y 26 (18%) pendientes.<br />

Presentamos ejemplos de cada tipo, discutiendo los resultados, las<br />

intervenciones o factores que han podido influir, y la adecuación de<br />

los indicadores. Son objetivos asequibles la disminución en un 50%<br />

de la mortalidad por lesiones de tráfico en la mayoría de grupos de<br />

población y el logro de una proporción de abandono de tabaquismo<br />

del 35%. La disminución en un 20% de casos nuevos de sida en hombres<br />

que mantienen relaciones sexuales con hombres y la reducción<br />

en un 5% de la mortalidad por cánceres relacionados con el tabaco en<br />

mujeres son asequibles con esfuerzos. El mantenimiento por debajo<br />

de 7 por 100 nacidos vivos de nacimientos pretérmino es difícilmente<br />

asequible. Queda pendiente incrementar en un 50% la proporción de<br />

personas hipertensas que están bien controladas.<br />

Conclusiones: El seguimiento de los objetivos de salud es una<br />

herramienta importante para valorar los resultados de las intervenciones<br />

que se realizan y poder actuar en consecuencia. Es necesario<br />

tener en cuenta estos resultados en la elaboración de futuros planes<br />

de salud.<br />

O-120. DESCENTRALIZACIÓN DE LA GESTIÓN DEL III PLAN<br />

ANDALUZ DE SALUD (2003-2008)<br />

J. Ruiz, C. Monte, M. Picó, M. Rodríguez, R. Baras, et al<br />

Consejería de Salud de la Junta de Andalucía, Secretaría General<br />

de Salud Pública y Participación.<br />

Antecedentes/Objetivos: Dada la amplitud de población y territorio<br />

de Andalucía, uno de los grandes retos de los responsables de la<br />

Salud de la comunidad es, no ya llegar a todo el territorio, sino hacerlo<br />

de acuerdo a las especificidades sociales que esta amplitud genera.<br />

Para responder a estas especificidades, a partir del III Plan Andaluz<br />

de Salud (PAS) (2003-2008) hemos iniciado un proceso de descentralización<br />

con tres objetivos principales: –Actuar en cada provincia<br />

según sus problemas prevalentes. –Propiciar la participación de los<br />

“actores de salud” del territorio, desde las instituciones públicas a la<br />

ciudadanía. –Impulsar un proceso de acercamiento al ciudadano que<br />

debe culminar en el ámbito local.<br />

Métodos: Hemos elaborado un Plan de Salud diferenciado para<br />

cada provincia, en el que hemos definido sus prioridades y establecido<br />

unos objetivos y estrategias para incidir en ellas. Para ello, hemos<br />

contado con la participación de organizaciones ciudadanas y de instituciones<br />

con competencias relacionadas con la Salud, considerando<br />

la interesectorialidad y la participación estrategias transversales claves<br />

del proceso. El análisis de los recursos disponibles y necesarios<br />

para la consecución de los objetivos ha dado lugar a un importante<br />

programa de formación profesional. Para la evaluación, en cada provincia<br />

se ha constituido una Mesa Técnica Provincial y una Comisión<br />

Provincial de Coordinación, reflejo de la Comisión Técnica de Seguimiento<br />

y Evaluación y de la Comisión Autonómica de Seguimiento.<br />

Resultados: Se pueden centrar en tres áreas: –Se han adaptado las<br />

actuaciones en Salud y los recursos materiales y humanos disponibles<br />

a las necesidades específicas de cada provincia. –Se ha impulsado<br />

la participación ciudadana y la de otros sectores institucionales<br />

con competencias relacionadas. –Se ha avanzado en el objetivo último<br />

de la descentralización, cual es llevar las actuaciones de salud al<br />

ámbito local.<br />

Conclusiones: Hemos logrado un Plan de Salud más próximo a la<br />

realidad y a la sostenibilidad en su ejecución y que propicia, por su<br />

metodología de elaboración, la participación ciudadana y corresponsabilidad<br />

con otros sectores. Apostamos ahora por un IV PAS innovador<br />

y “posible”, que identifique la integración de todas las competencias,<br />

no sólo sectoriales sino de superposición territorial (desde los<br />

compromisos internacionales hasta el nivel más cercano a la ciudadanía)<br />

y que promueva un desarrollo social basado en la gobernanza,<br />

que posibilite políticas que faciliten al ciudadano elecciones saludables<br />

y conviertan los entornos sociales y físicos en potenciadores de<br />

la salud.<br />

O-121. PARTICIPACIÓN DE STAKEHOLDERS EN LA<br />

EVALUACIÓN DEL PLAN DE SALUD PARA LAS MUJERES<br />

2004-07. CANTABRIA<br />

M. Pla, A. Cabria, R. Crespo, M. Mena, et al<br />

Cátedra de Investigación Cualitativa; Observatorio de Salud Pública<br />

de Cantabria.<br />

Antecedentes/Objetivos: La evaluación del Plan de Actuación: Salud<br />

para las mujeres (2004-07) de Cantabria se ha realizado desde<br />

una perspectiva integral y participativa y se ha caracterizado por ser<br />

formativa y sumativa, ex post facto y “externa facilitada”. Además, se<br />

ha centrado en el diseño y la ejecución del Plan, por lo que también se<br />

han evaluado procesos, recursos y resultados. Objetivo: Presentar las<br />

estrategias participativas de inclusión de stakeholders en la evaluación<br />

del Plan de Actuación de Salud para las Mujeres 2004-2007.<br />

Métodos: Se ha utilizado una estrategia multimétodo que ha<br />

consistido en: 1) Creación de una comisión técnica de seguimiento<br />

multinivel y multisectorial; 2) Incorporación de las necesidades<br />

informativas de los diferentes actores implicados en la evaluación,<br />

a partir de 34 entrevistas en profundidad (representantes políticos,<br />

gerentes, profesionales, asociaciones y usuarias), 6 entrevistas grupales<br />

(profesionales, usuarias y asociaciones) y 4 grupos triangulares<br />

con profesionales; 3) Elección de criterios de evaluación y fuentes<br />

de verificación (primarias y secundarias) en un grupo de trabajo<br />

creado a tal efecto con representación externa e interna del Plan; 4)<br />

Realización de un taller orientado a la interpretación de resultados<br />

y la construcción conjunta de conclusiones y recomendaciones de<br />

cambio.<br />

Resultados: El número de participantes en la evaluación ha sido<br />

un total de 111 personas elegidas a partir de los siguientes criterios:<br />

a) ámbito de actuación en la cual la persona participó en el Plan (diseño/ejecución,<br />

b) temporalidad en cuanto al periodo de implicación<br />

y c) el nivel de compromiso respecto al plan. Esta orientación ha posibilitado:<br />

a) examinar la realidad desde diferentes perspectivas, centrándose<br />

en analizar los procesos de aplicación de las políticas públicas<br />

y no exclusivamente sus resultados; b) la prueba de validez en

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!