04.07.2014 Views

Portadillas Gaceta Suplementos - Sespas

Portadillas Gaceta Suplementos - Sespas

Portadillas Gaceta Suplementos - Sespas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

XIII Congreso SESPAS; 23(Espec Congr 1): 114-312 279<br />

quimioprofilaxis). Revisión del protocolo de alerta por TBC del Sistema<br />

de Vigilancia Epidemiológica Andaluz (SVEA). Realización de<br />

sesión clínica multidisciplinar para detectar errores y plantear propuestas<br />

de mejora.<br />

Resultados: Entre 2006 y 2008, fueron declarados al SVEA 155 casos<br />

de TBC hospitalizados en HHUUVR. En el caso seleccionado, 69<br />

trabajadores fueron consideradas contactos, revisándose las 47 historias<br />

de salud laboral de los que acudieron al examen de salud y la<br />

del caso fuente. Se observó una demora de 16 días desde la sospecha<br />

clínica del caso hasta su notificación, momento en el que comienza<br />

el estudio. Fueron realizadas 36 pruebas de la tuberculina (PPD),<br />

cuatro radiografías de tórax, y prescrita quimioprofilaxis secundaria<br />

a uno de los contactos. Habiendo revisado las actuaciones realizadas<br />

y comparándolas con el protocolo del SVEA, durante la sesión clínica<br />

se objetivaron los siguientes fallos: retraso en la notificación del<br />

caso, demora en el aislamiento del paciente, selección inadecuada de<br />

contactos, realización de PPD a personal sin indicación o fuera del<br />

plazo recomendado y ausencia de lectura de alguna de ellas, retraso<br />

excesivo en la obtención de radiografías de tórax, diferentes criterios<br />

de actuación médica ante los contactos.<br />

Conclusiones: La falta de notificación de la sospecha de TBC por los<br />

profesionales sanitarios ha provocado un retraso evitable en la activación<br />

de medidas protectoras, y ha expuesto de forma innecesaria a un<br />

elevado número de personas. Es precisa la elaboración multidisciplinar<br />

de un protocolo en los HHUUVR para evitar el excesivo gasto, tanto<br />

de tiempo como de recursos humanos y económicos ocasionados por<br />

exámenes de salud y pruebas complementarias injustificados.<br />

P-435. BROTE DE BACTERIEMIA POR STAPHILOCOCCUS<br />

HAEMOLYTICUS MULTIRRESISTENTE EN UN HOSPITAL<br />

DE TERCER NIVEL<br />

A. Gasch, R. Valencia, C. Salamanca, M. Conde, P. Irarguri,<br />

J. Aznar, et al<br />

Servicio de Medicina Preventiva. HHUU Virgen del Rocío.<br />

Antecedentes/Objetivos: Hay descritas en la literatura agrupaciones<br />

de casos de infección nosocomial por S. haemolyticus multirresistente,<br />

así como situaciones de endemia hospitalaria por este<br />

microorganismo. La fuente de transmisión más frecuente son las<br />

soluciones desinfectantes contaminadas. En julio de 2008 se aisló S.<br />

haemolyticus multirresistente en muestras sanguíneas de 3 pacientes<br />

hospitalizados en dos centros pertenecientes al mismo complejo<br />

hospitalario. El objetivo del estudio es describir la relación epidemiológica<br />

entre las cepas, el perfil de resistencia y los factores de riesgo<br />

asociados.<br />

Métodos: Ante la sospecha de brote, se realizó una encuesta epidemiológica<br />

de los casos. Tras una búsqueda retrospectiva para descartar<br />

la existencia de otros casos no declarados, se definió como<br />

caso “paciente hospitalizado en cualquier centro del complejo hospitalario<br />

en el que se aísla S. haemolyticus multirresistente a partir<br />

del 17 de julio de 2008”. Se consideró criterio de multirresistencia la<br />

resistencia al menos a meticilina, rifampicina y linezolid. Se indicó<br />

aislamiento de contacto a los pacientes. Para la caracterización de las<br />

cepas se utilizó la electroforesis en gel de campo pulsado. La sensibilidad<br />

a los antibióticos se determinó por microdilución en caldo y<br />

difusión en disco para cefoxitina.<br />

Resultados: Los pacientes eran varones con una edad de 35, 66 y<br />

74 años respectivamente. Fueron diagnosticados a su ingreso de hematoma<br />

intraparenquimatoso (2 de los casos) e insuficiencia respiratoria<br />

aguda. Dos de los pacientes fallecieron 6 y 11 días después del<br />

diagnóstico de bacteriemia por S. haemolyticus. El tercero fue dado<br />

de alta por mejoría. La distribución temporo-espacial de los casos<br />

confirmó el nexo existente entre ellos. El estudio epidemiológico permitió<br />

generar una única hipótesis de trabajo: dos de los casos podrían<br />

haber adquirido la infección en la Unidad de Observación donde estuvieron<br />

ingresados durante 24 horas con un intervalo de tiempo de<br />

7 días. El tercer caso podría haberla adquirido por transmisión cruzada<br />

con el paciente al que sucedió en la cama de hospitalización. Se<br />

estableció como mecanismo de transmisión más probable el cateterismo<br />

venoso central y/o el drenaje ventricular. No pudo realizarse el<br />

análisis microbiológico de los antisépticos y desinfectantes en uso, al<br />

no estar disponibles en el momento de la investigación.<br />

Conclusiones: La investigación epidemiológica ha permitido establecer<br />

un nexo temporo-espacial entre los casos. El perfil de resistencia<br />

es idéntico para las tres cepas. Se mantiene como probable<br />

fuente de infección las soluciones antisépticas y/o desinfectantes. El<br />

estudio molecular ha permitido determinar la relación clonal entre<br />

los aislamientos.<br />

P-436. ABORDAJE DE BROTES CONSECUTIVOS DE<br />

GASTROENTERITIS INESPECÍFICA EN UNA INSTITUCIÓN<br />

CERRADA<br />

R. López-Márquez, M. Cortés Majó, R. Sillero Sánchez,<br />

P. Nieto Cervera, E. Torres Butrón, et al<br />

Hospital Infanta Elena; Distrito Sanitario Sevilla; Área de Gestión<br />

Sanitaria de Osuna.<br />

Antecedentes/Objetivos: La gastroenteritis vírica suele presentarse<br />

en instituciones cerradas en forma de brotes de inicio brusco con fase<br />

posterior de transmisión persona-persona. Para lograr su control es<br />

necesaria la colaboración entre los agentes de salud pública y los implicados<br />

en los cuidados de los internos. El objetivo es describir la intervención<br />

efectuada por personal del Distrito Sanitario ante dos brotes<br />

de gastroenteritis vírica consecutivos en una institución cerrada.<br />

Métodos: Inspección sanitaria por técnico ambiental: evaluación<br />

y toma de muestras ambientales. Asesoramiento técnico sobre medidas<br />

higiénico-dietéticas y recogida de datos y de muestras clínicas<br />

por técnico de Epidemiología: reuniones con el personal del centro.<br />

Análisis epidemiológico: Estudio casos y controles. Ámbito y sujetos:<br />

internos y trabajadores de una residencia de ancianos. Variables: ser<br />

caso, ser residente; otras: sexo, ubicación, incontinencia, comparte<br />

habitación. Análisis estadístico: descripción con frecuencias absolutas<br />

y relativas, comparación de proporciones con test chi-cuadrado<br />

(significación estadística p < 0,05).<br />

Resultados: En marzo se produjo un brote de gastroenteritis entre<br />

internos y trabajadores de una residencia de ancianos; de 274<br />

expuestos hubo 108 afectados (39,4%). El estudio ambiental fue negativo<br />

y se aisló norovirus en muestra de heces. Desde el Distrito se<br />

realizó asesoramiento técnico. El segundo brote se produjo en agosto,<br />

con 33 casos (12,0%). El personal del Distrito reforzó las recomendaciones,<br />

y realizó inspección sanitaria y análisis epidemiológico. Entre<br />

casos y sanos no se detectaron diferencias estadísticamente significativas<br />

según sexo o ser interno/trabajador; en el grupo de residentes<br />

no se vieron diferencias significativas en cuanto a haber sido caso en<br />

el primer brote, compartir habitación o presentar incontinencia. El<br />

riesgo de enfermar fue 3,9 veces mayor entre los internos del ala sur<br />

que entre los del ala norte (p = 0,01). Con respecto a los residentes de<br />

la tercera planta (más válidos), los de la segunda y primera plantas<br />

presentaron un riesgo de enfermar 8 veces (p = 0,54) y 13,9 veces superior<br />

(p = 0,01), respectivamente. Al analizar ambos brotes de forma<br />

conjunta, sólo la ubicación se distribuye de forma estadísticamente<br />

diferente entre casos y sanos.<br />

Conclusiones: Los datos apuntan a la etiología vírica con transmisión<br />

persona-persona, en la que los trabajadores podrían haber jugado<br />

un papel importante. La escasa disponibilidad de datos limita las<br />

conclusiones sobre los factores asociados a la diseminación. Además<br />

de la adquisición de cierto grado de inmunidad, la experiencia del<br />

brote previo pudo contribuir al control del segundo brote.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!