Portadillas Gaceta Suplementos - Sespas
Portadillas Gaceta Suplementos - Sespas
Portadillas Gaceta Suplementos - Sespas
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
XIII Congreso SESPAS; 23(Espec Congr 1): 114-312 279<br />
quimioprofilaxis). Revisión del protocolo de alerta por TBC del Sistema<br />
de Vigilancia Epidemiológica Andaluz (SVEA). Realización de<br />
sesión clínica multidisciplinar para detectar errores y plantear propuestas<br />
de mejora.<br />
Resultados: Entre 2006 y 2008, fueron declarados al SVEA 155 casos<br />
de TBC hospitalizados en HHUUVR. En el caso seleccionado, 69<br />
trabajadores fueron consideradas contactos, revisándose las 47 historias<br />
de salud laboral de los que acudieron al examen de salud y la<br />
del caso fuente. Se observó una demora de 16 días desde la sospecha<br />
clínica del caso hasta su notificación, momento en el que comienza<br />
el estudio. Fueron realizadas 36 pruebas de la tuberculina (PPD),<br />
cuatro radiografías de tórax, y prescrita quimioprofilaxis secundaria<br />
a uno de los contactos. Habiendo revisado las actuaciones realizadas<br />
y comparándolas con el protocolo del SVEA, durante la sesión clínica<br />
se objetivaron los siguientes fallos: retraso en la notificación del<br />
caso, demora en el aislamiento del paciente, selección inadecuada de<br />
contactos, realización de PPD a personal sin indicación o fuera del<br />
plazo recomendado y ausencia de lectura de alguna de ellas, retraso<br />
excesivo en la obtención de radiografías de tórax, diferentes criterios<br />
de actuación médica ante los contactos.<br />
Conclusiones: La falta de notificación de la sospecha de TBC por los<br />
profesionales sanitarios ha provocado un retraso evitable en la activación<br />
de medidas protectoras, y ha expuesto de forma innecesaria a un<br />
elevado número de personas. Es precisa la elaboración multidisciplinar<br />
de un protocolo en los HHUUVR para evitar el excesivo gasto, tanto<br />
de tiempo como de recursos humanos y económicos ocasionados por<br />
exámenes de salud y pruebas complementarias injustificados.<br />
P-435. BROTE DE BACTERIEMIA POR STAPHILOCOCCUS<br />
HAEMOLYTICUS MULTIRRESISTENTE EN UN HOSPITAL<br />
DE TERCER NIVEL<br />
A. Gasch, R. Valencia, C. Salamanca, M. Conde, P. Irarguri,<br />
J. Aznar, et al<br />
Servicio de Medicina Preventiva. HHUU Virgen del Rocío.<br />
Antecedentes/Objetivos: Hay descritas en la literatura agrupaciones<br />
de casos de infección nosocomial por S. haemolyticus multirresistente,<br />
así como situaciones de endemia hospitalaria por este<br />
microorganismo. La fuente de transmisión más frecuente son las<br />
soluciones desinfectantes contaminadas. En julio de 2008 se aisló S.<br />
haemolyticus multirresistente en muestras sanguíneas de 3 pacientes<br />
hospitalizados en dos centros pertenecientes al mismo complejo<br />
hospitalario. El objetivo del estudio es describir la relación epidemiológica<br />
entre las cepas, el perfil de resistencia y los factores de riesgo<br />
asociados.<br />
Métodos: Ante la sospecha de brote, se realizó una encuesta epidemiológica<br />
de los casos. Tras una búsqueda retrospectiva para descartar<br />
la existencia de otros casos no declarados, se definió como<br />
caso “paciente hospitalizado en cualquier centro del complejo hospitalario<br />
en el que se aísla S. haemolyticus multirresistente a partir<br />
del 17 de julio de 2008”. Se consideró criterio de multirresistencia la<br />
resistencia al menos a meticilina, rifampicina y linezolid. Se indicó<br />
aislamiento de contacto a los pacientes. Para la caracterización de las<br />
cepas se utilizó la electroforesis en gel de campo pulsado. La sensibilidad<br />
a los antibióticos se determinó por microdilución en caldo y<br />
difusión en disco para cefoxitina.<br />
Resultados: Los pacientes eran varones con una edad de 35, 66 y<br />
74 años respectivamente. Fueron diagnosticados a su ingreso de hematoma<br />
intraparenquimatoso (2 de los casos) e insuficiencia respiratoria<br />
aguda. Dos de los pacientes fallecieron 6 y 11 días después del<br />
diagnóstico de bacteriemia por S. haemolyticus. El tercero fue dado<br />
de alta por mejoría. La distribución temporo-espacial de los casos<br />
confirmó el nexo existente entre ellos. El estudio epidemiológico permitió<br />
generar una única hipótesis de trabajo: dos de los casos podrían<br />
haber adquirido la infección en la Unidad de Observación donde estuvieron<br />
ingresados durante 24 horas con un intervalo de tiempo de<br />
7 días. El tercer caso podría haberla adquirido por transmisión cruzada<br />
con el paciente al que sucedió en la cama de hospitalización. Se<br />
estableció como mecanismo de transmisión más probable el cateterismo<br />
venoso central y/o el drenaje ventricular. No pudo realizarse el<br />
análisis microbiológico de los antisépticos y desinfectantes en uso, al<br />
no estar disponibles en el momento de la investigación.<br />
Conclusiones: La investigación epidemiológica ha permitido establecer<br />
un nexo temporo-espacial entre los casos. El perfil de resistencia<br />
es idéntico para las tres cepas. Se mantiene como probable<br />
fuente de infección las soluciones antisépticas y/o desinfectantes. El<br />
estudio molecular ha permitido determinar la relación clonal entre<br />
los aislamientos.<br />
P-436. ABORDAJE DE BROTES CONSECUTIVOS DE<br />
GASTROENTERITIS INESPECÍFICA EN UNA INSTITUCIÓN<br />
CERRADA<br />
R. López-Márquez, M. Cortés Majó, R. Sillero Sánchez,<br />
P. Nieto Cervera, E. Torres Butrón, et al<br />
Hospital Infanta Elena; Distrito Sanitario Sevilla; Área de Gestión<br />
Sanitaria de Osuna.<br />
Antecedentes/Objetivos: La gastroenteritis vírica suele presentarse<br />
en instituciones cerradas en forma de brotes de inicio brusco con fase<br />
posterior de transmisión persona-persona. Para lograr su control es<br />
necesaria la colaboración entre los agentes de salud pública y los implicados<br />
en los cuidados de los internos. El objetivo es describir la intervención<br />
efectuada por personal del Distrito Sanitario ante dos brotes<br />
de gastroenteritis vírica consecutivos en una institución cerrada.<br />
Métodos: Inspección sanitaria por técnico ambiental: evaluación<br />
y toma de muestras ambientales. Asesoramiento técnico sobre medidas<br />
higiénico-dietéticas y recogida de datos y de muestras clínicas<br />
por técnico de Epidemiología: reuniones con el personal del centro.<br />
Análisis epidemiológico: Estudio casos y controles. Ámbito y sujetos:<br />
internos y trabajadores de una residencia de ancianos. Variables: ser<br />
caso, ser residente; otras: sexo, ubicación, incontinencia, comparte<br />
habitación. Análisis estadístico: descripción con frecuencias absolutas<br />
y relativas, comparación de proporciones con test chi-cuadrado<br />
(significación estadística p < 0,05).<br />
Resultados: En marzo se produjo un brote de gastroenteritis entre<br />
internos y trabajadores de una residencia de ancianos; de 274<br />
expuestos hubo 108 afectados (39,4%). El estudio ambiental fue negativo<br />
y se aisló norovirus en muestra de heces. Desde el Distrito se<br />
realizó asesoramiento técnico. El segundo brote se produjo en agosto,<br />
con 33 casos (12,0%). El personal del Distrito reforzó las recomendaciones,<br />
y realizó inspección sanitaria y análisis epidemiológico. Entre<br />
casos y sanos no se detectaron diferencias estadísticamente significativas<br />
según sexo o ser interno/trabajador; en el grupo de residentes<br />
no se vieron diferencias significativas en cuanto a haber sido caso en<br />
el primer brote, compartir habitación o presentar incontinencia. El<br />
riesgo de enfermar fue 3,9 veces mayor entre los internos del ala sur<br />
que entre los del ala norte (p = 0,01). Con respecto a los residentes de<br />
la tercera planta (más válidos), los de la segunda y primera plantas<br />
presentaron un riesgo de enfermar 8 veces (p = 0,54) y 13,9 veces superior<br />
(p = 0,01), respectivamente. Al analizar ambos brotes de forma<br />
conjunta, sólo la ubicación se distribuye de forma estadísticamente<br />
diferente entre casos y sanos.<br />
Conclusiones: Los datos apuntan a la etiología vírica con transmisión<br />
persona-persona, en la que los trabajadores podrían haber jugado<br />
un papel importante. La escasa disponibilidad de datos limita las<br />
conclusiones sobre los factores asociados a la diseminación. Además<br />
de la adquisición de cierto grado de inmunidad, la experiencia del<br />
brote previo pudo contribuir al control del segundo brote.