04.07.2014 Views

Portadillas Gaceta Suplementos - Sespas

Portadillas Gaceta Suplementos - Sespas

Portadillas Gaceta Suplementos - Sespas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

216 XIII Congreso SESPAS; 23(Espec Congr 1): 114-312<br />

nea y vómitos. Tres escolares se derivaron a Urgencias del hospital<br />

de referencia, donde las pruebas complementarias fueron normales<br />

(gasometría arterial y radiografía de tórax), y la evolución favorable<br />

sin llegar a ingresar ninguno de ellos. Los escolares que enfermaron<br />

percibieron el olor con más frecuencia que los que no enfermaron (p<br />

= 0,008). Los productos que se utilizaron fueron Athirat, Apinsane y<br />

Ecorex Acción. Este último es el que se utilizó de forma pulverizada;<br />

en su composición presenta permetrina al 23,5%, sustancia perteneciente<br />

al grupo de los piretroides y que puede producir síntomas<br />

como los ocurridos. En la clase no hubo una adecuada ventilación<br />

antes de que los niños entrasen en la misma, aunque sí se respetó el<br />

tiempo de seguridad entre el tratamiento y la utilización del aula (24<br />

horas). Según resultado de la documentación aportada por la empresa,<br />

no se realizó un diagnóstico de situación previo a la aplicación del<br />

tratamiento.<br />

Conclusiones: El cuadro clínico descrito en los casos es compatible<br />

con una intoxicación leve por piretroides, seguramente por una<br />

falta de ventilación de la clase tras el tratamiento de DDD. La ausencia<br />

de diagnóstico previo a la aplicación del tratamiento es una actuación<br />

deficiente de la empresa contratada, y pudo contribuir a la<br />

aplicación innecesaria de productos químicos. Es la administración<br />

local del municipio en cuestión la que debió haber constatado que<br />

la empresa había hecho un diagnóstico de situación previo al tratamiento<br />

de DDD.<br />

P-268. DESDE UN CASO DE INTOXICACIÓN INFANTIL<br />

CON OBJETO DECORATIVO HASTA LA RETIRADA<br />

DE LA VENTA DE DICHO OBJETO<br />

M.J. Velasco Rodríguez, D. Almagro Nievas, M.C. del Moral Campaña,<br />

P. Guijosa Campos, R. Acuña, A. Alonso Miranda, et al<br />

Distrito Metropolitano de Granada. Sección de Epidemiología.<br />

Antecedentes/Objetivos: La ingesta de sustancias derivadas de<br />

hidrocarburos en niños es poco frecuente en nuestro medio. El objetivo<br />

de este estudio es describir el caso de un niño ingresado en el<br />

Hospital Virgen de las Nieves de Granada en agosto de 2008 por la<br />

ingesta del líquido procedente de un soporte para móviles adquirido<br />

en una tienda multiprecio de la localidad de Pinos Puente (Granada).<br />

También se ha destacado la importancia de la notificación a Consumo<br />

de este tipo de alertas sanitarias.<br />

Métodos: Estudio descriptivo univariante. Las variables recogidas<br />

fueron los datos clínicos y el resultado del análisis del líquido de un<br />

objeto similar al que causó la intoxicación. Se describe también la<br />

repercusión de la alerta en el ámbito de Consumo.<br />

Resultados: El resultado del análisis toxicológico del líquido ingerido<br />

por el niño demostró que se trataba de un disolvente orgánico<br />

derivado de hidrocarburos. El niño tenía 10 meses de edad, y presentó<br />

buena evolución con tratamiento broncodilatador y antibiótico. La<br />

etiología y clínica del proceso son compatibles con la denominada<br />

“neumonía lipoidea”, que según la literatura médica se puede considerar<br />

la complicación más frecuente de las intoxicaciones por ingesta<br />

de hidrocarburos. Se procedió a declarar la alerta sanitaria en el Sistema<br />

Integrado de Alertas del Servicio de Vigilancia Epidemiológica de<br />

Andalucía ante el posible riesgo de intoxicación con objetos similares<br />

por otras personas. Los inspectores de Consumo de la Delegación del<br />

Gobierno andaluz en Granada retiraron de forma cautelar 28 unidades<br />

de soportes de móvil de la tienda en cuestión, similares al que<br />

causó el problema. Los artículos carecían de todo etiquetado, por lo<br />

que se abrió una investigación para localizar el origen del producto y<br />

poder detectar otros con las mismas características. Además se introdujeron<br />

los datos de los objetos retirados en la Red de Alerta Europea,<br />

con lo que se avisa de forma instantánea a las autoridades de Consumo<br />

del resto de España y de otros 26 países para que procedan a su<br />

búsqueda y retirada de los mercados.<br />

Conclusiones: Se demuestra en este caso la importancia de que los<br />

profesionales sanitarios notifiquen precozmente las intoxicaciones<br />

en niños cuando éstas puedan suponer una alerta en salud pública.<br />

Dado que la ingesta de hidrocarburos es una intoxicación potencialmente<br />

mortal, resulta necesario prevenir intoxicaciones similares<br />

por medio de un mejor control de los productos que se venden en las<br />

tiendas multiprecio de nuestro país. La cooperación entre Instituciones<br />

de ámbitos diferenciados (Consumo y Sanidad en este caso) es<br />

fundamental para intervenir eficazmente en este tipo de alertas.<br />

P-269. LA LEGISLACIÓN DEL TABACO DISCRIMINA LA<br />

CALIDAD AMBIENTAL DEL MENOR SEGÚN LA DIMENSIÓN<br />

DEL LOCAL<br />

R. Valladolid Acosta, P.Y. Atienza Martínez, I.M. Prieto Cordero,<br />

L.B. Sáenz Albanés, F. Peláez Guilabert, M.A. Amado Moreno,<br />

V. Delgado Aguilar, E. Rodríguez Herrera, J.F. García Barreto, et al<br />

SAS Distrito Sierra de Huelva-Andévalo Central (Huelva); SAS Distrito<br />

Jerez-Costa Noroeste (Cádiz); SAS Distrito Aljarafe (Sevilla).<br />

Antecedentes/Objetivos: La población infantil y juvenil es el principal<br />

sector de población al que se dirige la regulación de los productos<br />

del tabaco (Ley 28/05 de medidas sanitarias frente al tabaquismo<br />

y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de<br />

los productos del tabaco), estableciendo prohibiciones para la adquisición<br />

y consumo del mismo. La Consejería de Salud lo considera “el<br />

mayor problema de Salud Pública que nos afecta, al suponer la principal<br />

causa de morbimortalidad evitable”. (Decreto 150/2006, por el<br />

que se desarrolla la Ley 28/2005). En los establecimientos de restauración<br />

(bares, restaurantes, cafeterías...) las limitaciones establecidas<br />

para el consumo de tabaco consideran de distinta forma la necesidad<br />

de protección del ambiente en el que se encuentren los menores de<br />

18 años según sea la extensión del local.<br />

Métodos: Se realiza un estudio concordado de la normativa de las<br />

diferentes Administraciones con competencias en la regulación del<br />

consumo de tabaco en Andalucía, con especial significación en los<br />

establecimientos de restauración. Se clasifican establecimientos de<br />

diferentes poblaciones del Aljarafe según la norma que se les aplica<br />

y la opción adoptada por los titulares del mismo. Se analizan los resultados<br />

de las inspecciones realizadas por los órganos competentes,<br />

con distinción entre establecimientos mayores y menores de 100 metros<br />

cuadrados.<br />

Resultados: El estudio contempla todas las inspecciones realizadas<br />

durante 2008, por lo que sólo se encuentran disponible parte de los<br />

datos que se estructuran según las siguientes opciones: - mayor de<br />

100 m 2 o habilita zona de fumadores o no habilita zona de fumadores,<br />

- menor de 100 m 2 o permite el consumo de tabaco o no permite<br />

el consumo de tabaco y en todos los casos: cumple la normativa/no<br />

cumple la normativa. En los establecimientos menores, la opción del<br />

titular que permite el consumo de tabaco supera provisionalmente el<br />

90%, en tanto que en los establecimientos de más de 100 m 2 la habilitación<br />

de zona de fumadores está por debajo del 70%.<br />

Conclusiones: De los resultados parciales se concluye la discriminación<br />

que sufren los menores (lactantes incluidos), según el establecimiento<br />

que consideremos, dado que las exigencias establecidas<br />

para habilitar una zona de fumadores no ha de cumplirse en los bares<br />

menores, compatibilizándose con la presencia de estos menores.<br />

P-270. REVISIÓN DEL MEDIO AMBIENTE ESCOLAR<br />

EN HUELVA<br />

M. Martínez Leitgeb, C. Hernández Vilaplana, E. Gil Gallardo,<br />

R. Hernández Sánchez, et al<br />

Distrito Sanitario Huelva-Costa.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!