Políticas Indígenas Estatales en los Andes y ... - Cholonautas

276 Políticas indígenas estatales en los Andes y Mesoamérica
Anexos
277
Debo manifestarles que las comunidades de costa fueron reconocidas
como comunidades indígenas, por lo tanto, los de la costa
no nos sentimos lejos sino sentimos que estamos reencontrando a
nuestros antepasados, de tal manera que hemos llegado a entender
que no hay otra forma de hacer una verdadera defensa de las comunidades
si es que no estamos unidos, si no participamos en los espacios
de gobierno locales, regionales y nacional. Eso siempre ha estado
en el pensamiento de los líderes comunitarios indígenas pero desagraciadamente
nos ha faltado alguien que nos oriente, que nos indique
el camino para poder salir definitivamente del letargo en que nos
encontramos. Es claro y preciso que la miseria y pobreza está concentrada
en las comunidades campesinas, tanto en las comunidades de
la sierra como de la costa. Hemos visto que ha habido líderes de organizaciones
nacionales que en algún momento nos invitaron a participar
para algún proyecto político pero lamentablemente nos
quedamos allí, falta una decisión definitiva.
En cuanto a la participación en gobiernos regionales y locales,
tuvimos la experiencia que quisimos participar como comunidades
indígenas en los procesos políticos, exigiendo el 15% que dice la ley,
pero al acercarnos a las entidades que llevan los procesos electorales
dijeron que no somos indígenas, porque faltaba una definición de lo
que son pueblos indígenas en la ley, y por ignorancia las autoridades
no aceptaban la participación de nuestras comunidades. Debo manifestarles
que en el reglamento de la ley del INDEPA ha salido la definición,
y entre los considerados indígenas también están las
comunidades campesinas por eso sería importante tomar nota para
que se exija una participación activa de las comunidades.
Por lo demás, ese 15% es mínimo en la participación, creo que
la participación de las mujeres crece en un 30%, lo que es bueno, pero
a los indígenas se les da un 15% que es minoritario, teniendo en
cuenta que los indígenas debemos ser un tercio de la población nacional,
sin embargo, ¿qué representación tenemos en el gobierno
central, los gobiernos regionales y locales? Entonces se hace necesario
tomar conciencia de esta situación y la decisión está en nosotros,
en dejar nuestro egoísmo, al no ser abiertos y dejar que nos
excluyan. Esos son uno de los grandes defectos que debemos dejar
de lado y verdaderamente mirar objetivos comunes. Creo que el
movimiento de Bolivia es un ejemplo que deberíamos seguir, quienes
han logrado superar estas situaciones de egoísmo y han fortalecido
sus organizaciones. Allí esta una de las cosas fundamentales, el fortalecimiento
de nuestras organizaciones.
Recién se da la oportunidad a los pueblos a través de las elecciones,
en diferentes zonas, con la participación de líderes departamentales.
Por primera vez se da el proceso para que puedan estar
en un Consejo Directivo en donde estén incluidos alrededor de catorce
representantes del Estado frente a nueve representantes de
los pueblos indígenas: cuatro andinos, tres amazónicos y dos afroperuanos.
Recién ayer hemos tenido una primera reunión para poner
en marcha este Consejo Directivo, pensamos que éste es un espacio
que indudablemente no va dar solución a todos los problemas, pero
por lo menos nos permite dialogar la problemática de los pueblos y
tratar de alcanzar algunas políticas nacionales en bien del desarrollo,
en defensa de los pueblos andinos. Para que el Congreso tenga en
cuenta los pedidos de los pueblos andinos, hemos hecho la propuesta
de que vamos a llegar a las bases, porque queremos recoger cuáles
son las prioridades de los pueblos, que conocemos pero que de
repente la problemática del norte no es igual a la del sur y centro.
Esto es un paso que debemos abarcar y proyectarnos a más y seguir
el ejemplo de Bolivia.
Haroldo Salazar
(Instituto Nacional de Desarrollo de Pueblos Andinos,
Amazónicos y Afro peruanos - INDEPA)
Soy ex presidente de AIDESEP. Vengo en representación del arquitecto
Luis Huarcaya de INDEPA.
En lo concerniente a la exposición, creo que es muy importante
poner en la mesa de que hay niveles que se debe tomar en consideración,
niveles organizativos, que toda organización seria que
tiene estructura propia a nivel nacional o regional y tiene planes
de vida, creo que este plan de vida está bien definido en las organizaciones
serias.
Otra cosa importante a tomar en cuenta es que hay que saber
las diferencias entre organismos indígenas frente a las ONG indígenas.
Muchas veces confundimos a las ONG indígenas al hacer el
papel de organizaciones indígenas, las cuales tienen una estructura