PolÃticas IndÃgenas Estatales en los Andes y ... - Cholonautas
PolÃticas IndÃgenas Estatales en los Andes y ... - Cholonautas
PolÃticas IndÃgenas Estatales en los Andes y ... - Cholonautas
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
76 Políticas indíg<strong>en</strong>as estatales <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>Andes</strong> y Mesoamérica<br />
México: La política indíg<strong>en</strong>a estatal <strong>en</strong> México<br />
77<br />
Ángela Me<strong>en</strong>tz<strong>en</strong> (Socióloga)<br />
Se hizo una larga reflexión sobre por qué el INI t<strong>en</strong>dría que ser cerrado,<br />
pero lo que no quedó claro es ¿qué pasó con la institución que sucedió<br />
al INI? ¿y cómo la evalúan ustedes <strong>en</strong> su actual gestión?<br />
Fabiola Morales (Congresista de la República)<br />
Creo que el problema indíg<strong>en</strong>a es sumam<strong>en</strong>te complejo, tratar de <strong>en</strong>t<strong>en</strong>derlo<br />
desde determinada perspectiva ya sea ideológica o política,<br />
siempre va a ser una forma miope de acceder al problema. Este es un<br />
asunto que definitivam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> pueb<strong>los</strong> como el Perú y México ti<strong>en</strong>e<br />
unas raíces históricas que lógicam<strong>en</strong>te no podemos dejar de reconocer,<br />
además de unas raíces históricas, casi un mom<strong>en</strong>to histórico<br />
<strong>en</strong> el que este asunto llega, si se quiere, a constituir un asunto de<br />
derechos humanos, de dignidad humana. Es un problema que lo dejaron<br />
sin resolver <strong>los</strong> criol<strong>los</strong> <strong>en</strong> el mom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> que se crean <strong>los</strong> Estados<br />
Nación, <strong>en</strong> el mom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> que se crea la indep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia. No<br />
creo que haya sido propiam<strong>en</strong>te el español sino el criollo qui<strong>en</strong> no<br />
resolvió este problema y que se distinguió, a pesar de t<strong>en</strong>er un tipo<br />
de raíz indíg<strong>en</strong>a, <strong>en</strong> la idea de querer seguir al español, <strong>en</strong> la idea de<br />
que lo español supuestam<strong>en</strong>te era lo mejor. Creo que desde allí v<strong>en</strong>imos<br />
arrastrando este problema y desde allí no le estamos dando<br />
una solución.<br />
Yo quiero simplem<strong>en</strong>te tocar dos puntos. Uno, creo que hay que<br />
<strong>en</strong>t<strong>en</strong>der este problema, hay que hacer un esfuerzo por captar qué<br />
cosa es el pueblo indíg<strong>en</strong>a, las difer<strong>en</strong>cias que hay <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong><br />
indíg<strong>en</strong>as y esto vi<strong>en</strong>e incluso desde el punto de vista de que nosotros<br />
t<strong>en</strong>emos que hacer un esfuerzo no sólo por <strong>en</strong>t<strong>en</strong>der sus características,<br />
su idioma. Ahora <strong>en</strong> el Congreso hay una discusión de que<br />
si se debe de hablar <strong>en</strong> quechua cuando eso no se t<strong>en</strong>dría que discutir,<br />
es decir si ellas hablan <strong>en</strong> quechua es por que repres<strong>en</strong>tan a un pueblo<br />
que habla <strong>en</strong> quechua, no t<strong>en</strong>dría por qué discutirse, creo que allí<br />
hay que profundizar, me parece que no hemos profundizado lo<br />
sufici<strong>en</strong>te <strong>en</strong> tratar de <strong>en</strong>t<strong>en</strong>der qué significa y qué ha significado a<br />
lo largo de <strong>los</strong> años ser indíg<strong>en</strong>a. En segundo lugar, invito a reflexionar<br />
y profundizar <strong>en</strong> el tema de la inclusión, lam<strong>en</strong>tablem<strong>en</strong>te <strong>en</strong><br />
nuestros pueb<strong>los</strong> ser indíg<strong>en</strong>a ha significado excluir a determinado<br />
grupo de la población, y creo que la respuesta que nosotros t<strong>en</strong>emos<br />
que dar, si queremos mejorar la situación, es incluir<strong>los</strong>, hay que ver<br />
la forma <strong>en</strong> la cual se les incluye y para eso hay que <strong>en</strong>t<strong>en</strong>der<strong>los</strong>,<br />
respetar<strong>los</strong>, hay que acercarnos a esa cultura porque nosotros tratamos<br />
de atraer<strong>los</strong> a nosotros y no acercarnos a esa cultura. En ese<br />
s<strong>en</strong>tido quería preguntar ¿qué está haci<strong>en</strong>do México para eso? En el<br />
Perú la problemática es mayor porque no sólo t<strong>en</strong>emos pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as,<br />
amazónicos y afro peruanos, esto se confunde por ejemplo,<br />
<strong>en</strong> el caso mismo del Parlam<strong>en</strong>to, con el tema del ambi<strong>en</strong>te y la ecología.<br />
¿Qué es eso de t<strong>en</strong>er una Comisión donde d<strong>en</strong>tro de la comisión<br />
está ambi<strong>en</strong>te, ecología, pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as? Eso no es <strong>en</strong>t<strong>en</strong>der la problemática.<br />
Yo preguntaría eso ¿qué se está haci<strong>en</strong>do por <strong>en</strong>t<strong>en</strong>der<strong>los</strong>,<br />
por incluir<strong>los</strong> d<strong>en</strong>tro de lo que es el marco del respeto de <strong>los</strong> derechos<br />
humanos?<br />
Gloria Ramos (Congresista de la República)<br />
Bu<strong>en</strong>as tardes. Yo quería preguntar <strong>en</strong> cuanto al avance de <strong>los</strong><br />
derechos de <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as <strong>en</strong> México, ¿es posible que hayan<br />
avanzado más que <strong>en</strong> nuestro país?, no sé. V<strong>en</strong>go de una zona minera,<br />
también <strong>en</strong> el país <strong>en</strong> <strong>los</strong> últimos años, <strong>en</strong> la última década, se<br />
ha acrec<strong>en</strong>tado la explotación minera y petrolera, básicam<strong>en</strong>te esos<br />
recursos están ubicados <strong>en</strong> territorios de comunidades campesinas<br />
y comunidades nativas, el Estado concesiona sin el conocimi<strong>en</strong>to, sin<br />
la consulta a esas comunidades. No sé si <strong>en</strong> México previam<strong>en</strong>te hac<strong>en</strong><br />
consultas: ¿<strong>en</strong> qué medida se ha avanzado <strong>en</strong> cuanto a la participación<br />
ciudadana de <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as fr<strong>en</strong>te a su territorio,<br />
a sus recurso naturales, e incluso al agua?. Los recursos mineros <strong>en</strong><br />
el Perú están ubicados <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>cas de agua y <strong>en</strong> estos mom<strong>en</strong>tos es<br />
motivo de conflicto porque se <strong>los</strong> están apoderando las empresas mineras<br />
y g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te el Estado está del lado de las empresa mineras<br />
y no al lado de las comunidades indíg<strong>en</strong>as, quechuas y amazónicas,<br />
¿cómo es la relación <strong>en</strong> México?<br />
Roberto Espinoza (Proyecto Forestal Indíg<strong>en</strong>a - FORIN)<br />
Las exposiciones daban una imag<strong>en</strong> como que México estaba casi<br />
listo para un Estado plurinacional y después veo puntos confusos.