28.10.2014 Views

Políticas Indígenas Estatales en los Andes y ... - Cholonautas

Políticas Indígenas Estatales en los Andes y ... - Cholonautas

Políticas Indígenas Estatales en los Andes y ... - Cholonautas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

76 Políticas indíg<strong>en</strong>as estatales <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>Andes</strong> y Mesoamérica<br />

México: La política indíg<strong>en</strong>a estatal <strong>en</strong> México<br />

77<br />

Ángela Me<strong>en</strong>tz<strong>en</strong> (Socióloga)<br />

Se hizo una larga reflexión sobre por qué el INI t<strong>en</strong>dría que ser cerrado,<br />

pero lo que no quedó claro es ¿qué pasó con la institución que sucedió<br />

al INI? ¿y cómo la evalúan ustedes <strong>en</strong> su actual gestión?<br />

Fabiola Morales (Congresista de la República)<br />

Creo que el problema indíg<strong>en</strong>a es sumam<strong>en</strong>te complejo, tratar de <strong>en</strong>t<strong>en</strong>derlo<br />

desde determinada perspectiva ya sea ideológica o política,<br />

siempre va a ser una forma miope de acceder al problema. Este es un<br />

asunto que definitivam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> pueb<strong>los</strong> como el Perú y México ti<strong>en</strong>e<br />

unas raíces históricas que lógicam<strong>en</strong>te no podemos dejar de reconocer,<br />

además de unas raíces históricas, casi un mom<strong>en</strong>to histórico<br />

<strong>en</strong> el que este asunto llega, si se quiere, a constituir un asunto de<br />

derechos humanos, de dignidad humana. Es un problema que lo dejaron<br />

sin resolver <strong>los</strong> criol<strong>los</strong> <strong>en</strong> el mom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> que se crean <strong>los</strong> Estados<br />

Nación, <strong>en</strong> el mom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> que se crea la indep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia. No<br />

creo que haya sido propiam<strong>en</strong>te el español sino el criollo qui<strong>en</strong> no<br />

resolvió este problema y que se distinguió, a pesar de t<strong>en</strong>er un tipo<br />

de raíz indíg<strong>en</strong>a, <strong>en</strong> la idea de querer seguir al español, <strong>en</strong> la idea de<br />

que lo español supuestam<strong>en</strong>te era lo mejor. Creo que desde allí v<strong>en</strong>imos<br />

arrastrando este problema y desde allí no le estamos dando<br />

una solución.<br />

Yo quiero simplem<strong>en</strong>te tocar dos puntos. Uno, creo que hay que<br />

<strong>en</strong>t<strong>en</strong>der este problema, hay que hacer un esfuerzo por captar qué<br />

cosa es el pueblo indíg<strong>en</strong>a, las difer<strong>en</strong>cias que hay <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong><br />

indíg<strong>en</strong>as y esto vi<strong>en</strong>e incluso desde el punto de vista de que nosotros<br />

t<strong>en</strong>emos que hacer un esfuerzo no sólo por <strong>en</strong>t<strong>en</strong>der sus características,<br />

su idioma. Ahora <strong>en</strong> el Congreso hay una discusión de que<br />

si se debe de hablar <strong>en</strong> quechua cuando eso no se t<strong>en</strong>dría que discutir,<br />

es decir si ellas hablan <strong>en</strong> quechua es por que repres<strong>en</strong>tan a un pueblo<br />

que habla <strong>en</strong> quechua, no t<strong>en</strong>dría por qué discutirse, creo que allí<br />

hay que profundizar, me parece que no hemos profundizado lo<br />

sufici<strong>en</strong>te <strong>en</strong> tratar de <strong>en</strong>t<strong>en</strong>der qué significa y qué ha significado a<br />

lo largo de <strong>los</strong> años ser indíg<strong>en</strong>a. En segundo lugar, invito a reflexionar<br />

y profundizar <strong>en</strong> el tema de la inclusión, lam<strong>en</strong>tablem<strong>en</strong>te <strong>en</strong><br />

nuestros pueb<strong>los</strong> ser indíg<strong>en</strong>a ha significado excluir a determinado<br />

grupo de la población, y creo que la respuesta que nosotros t<strong>en</strong>emos<br />

que dar, si queremos mejorar la situación, es incluir<strong>los</strong>, hay que ver<br />

la forma <strong>en</strong> la cual se les incluye y para eso hay que <strong>en</strong>t<strong>en</strong>der<strong>los</strong>,<br />

respetar<strong>los</strong>, hay que acercarnos a esa cultura porque nosotros tratamos<br />

de atraer<strong>los</strong> a nosotros y no acercarnos a esa cultura. En ese<br />

s<strong>en</strong>tido quería preguntar ¿qué está haci<strong>en</strong>do México para eso? En el<br />

Perú la problemática es mayor porque no sólo t<strong>en</strong>emos pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as,<br />

amazónicos y afro peruanos, esto se confunde por ejemplo,<br />

<strong>en</strong> el caso mismo del Parlam<strong>en</strong>to, con el tema del ambi<strong>en</strong>te y la ecología.<br />

¿Qué es eso de t<strong>en</strong>er una Comisión donde d<strong>en</strong>tro de la comisión<br />

está ambi<strong>en</strong>te, ecología, pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as? Eso no es <strong>en</strong>t<strong>en</strong>der la problemática.<br />

Yo preguntaría eso ¿qué se está haci<strong>en</strong>do por <strong>en</strong>t<strong>en</strong>der<strong>los</strong>,<br />

por incluir<strong>los</strong> d<strong>en</strong>tro de lo que es el marco del respeto de <strong>los</strong> derechos<br />

humanos?<br />

Gloria Ramos (Congresista de la República)<br />

Bu<strong>en</strong>as tardes. Yo quería preguntar <strong>en</strong> cuanto al avance de <strong>los</strong><br />

derechos de <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as <strong>en</strong> México, ¿es posible que hayan<br />

avanzado más que <strong>en</strong> nuestro país?, no sé. V<strong>en</strong>go de una zona minera,<br />

también <strong>en</strong> el país <strong>en</strong> <strong>los</strong> últimos años, <strong>en</strong> la última década, se<br />

ha acrec<strong>en</strong>tado la explotación minera y petrolera, básicam<strong>en</strong>te esos<br />

recursos están ubicados <strong>en</strong> territorios de comunidades campesinas<br />

y comunidades nativas, el Estado concesiona sin el conocimi<strong>en</strong>to, sin<br />

la consulta a esas comunidades. No sé si <strong>en</strong> México previam<strong>en</strong>te hac<strong>en</strong><br />

consultas: ¿<strong>en</strong> qué medida se ha avanzado <strong>en</strong> cuanto a la participación<br />

ciudadana de <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as fr<strong>en</strong>te a su territorio,<br />

a sus recurso naturales, e incluso al agua?. Los recursos mineros <strong>en</strong><br />

el Perú están ubicados <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>cas de agua y <strong>en</strong> estos mom<strong>en</strong>tos es<br />

motivo de conflicto porque se <strong>los</strong> están apoderando las empresas mineras<br />

y g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te el Estado está del lado de las empresa mineras<br />

y no al lado de las comunidades indíg<strong>en</strong>as, quechuas y amazónicas,<br />

¿cómo es la relación <strong>en</strong> México?<br />

Roberto Espinoza (Proyecto Forestal Indíg<strong>en</strong>a - FORIN)<br />

Las exposiciones daban una imag<strong>en</strong> como que México estaba casi<br />

listo para un Estado plurinacional y después veo puntos confusos.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!