Justicia Electoral - Instituto de Investigaciones Jurídicas - UNAM

More documents

Recommendations

Info

Y, por otra parte, se establece que en la primera reunión del Tribunal el Secretario dará cuenta de los escrutiniosrealizados por los Colegios Escrutadores y de las reclamaciones electorales que se hubieren formulado. Asimismo,informará acerca de los Colegios Escrutadores cuyas actas y cuadros no se hubieren recibido en el Tribunalhasta esa fecha (artículo 101 LOCSVPE).Finalmente se señala que el Tribunal Calificador de Elecciones procederá de norte a sur al estudio de laelección o plebiscito reclamado. Conociendo de las reclamaciones de nulidad apreciará los hechos comojurado y al tenor de la influencia que, a su juicio, ellos hayan tenido en el resultado de la elección o plebiscito.Con el mérito de los antecedentes declarará válida o nula la elección o plebiscito y sentenciará conforme aderecho. Los hechos, defectos o irregularidades que no influyan en el resultado general de la elección o elplebiscito, sea que hayan ocurrido antes, durante o después de la votación, no darán mérito para declarar sunulidad. Sin embargo, se declararán siempre nulos los actos de las Juntas para designar la Mesas Receptoras,los de las Mesas mismas o los de los Colegios escrutadores que no hubieren funcionado con, a lo menos, elnúmero mínimo de miembros que señala la ley o en los lugares designados, excepto en este último caso, si setratare de fuerza mayor (artículo 104 LOCSVPE).b) Autoridades que intervienen en la resolución de los conflictos electoralesComo ya se dejó señalado anteriormente, las autoridades que intervienen en la resolución de los conflictoselectorales son de naturaleza jurisdiccional, y se trata de tribunales especiales, autónomos e independientes,como lo son el Tribunal Calificador de Elecciones y los Tribunales Electorales Regionales.b1) AdministrativasNo se da la intervención de ninguna autoridad administrativa en la resolución de los conflictos electorales, sinoque, como ya se indicó, tal función está encomendada a los órganos de naturaleza jurisdiccional.b2) JurisdiccionalesLa función, que entre otras, la Constitución Chilena encomienda al Estado, es la de la resolución de losconflictos electorales, encomendándole ésta, al tenor de lo dispuesto por el artículo 84, al Tribunal Calificadorde Elecciones; así como a los Tribunales Electorales Regionales, en los términos de la Ley No. 18.593 o “LeyOrgánica de los Tribunales Electorales Regionales”, publicada en el Diario oficial del 9 de enero de 1987.La intervención de tales órganos jurisdiccionales se da tanto antes, durante o después de los procesos electorales,mediante alguno de los medios de impugnación señalados en la parte relativa, salvo los dos medios de impugnaciónprevia y expresamente señalados por las leyes de la materia, como lo son la reclamación de nulidad deelecciones y plebiscitos, o la rectificación de escrutinios, a los que se refiere el Capítulo IV de la Ley No.18.700 o “Ley Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios”, que aparece bajo el rubro“De las reclamaciones electorales”.B. Sistemas de calificaciónDentro de la estructura jurídico-política de la República de Chile se sigue el sistema de calificación de eleccionesque Maurice Duverger denomina “Contencioso Jurisdiccional’’,11 por estar encomendada dicha función a unTribunal Especial e Independiente denominado” Tribunal Calificador de Elecciones”.En efecto, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 84 de la Constitucional, el Tribunal Calificador deElecciones conocerá el escrutinio general y de la calificación de las elecciones de presidente de la República, dediputados y senadores; resolverá las reclamaciones a que dieren lugar y proclamará a los que resulten elegidos.Dicho Tribunal conocerá, asimismo, de los plebiscitos, y tendrá las demás atribuciones que determine la Ley(Ley No. 18.460 del 15 de noviembre de 1985).
V. BIBLIOGRAFIAA. LegislaciónConstitución Política de la República de Chile. Sancionado por decreto Ley No. 3.464, de fecha 11 de agostode 1980, y sometido a su aprobación por la ciudadanía en un plebiscito convocado el día 11 de septiembre deese mismo año de 1980, por Decreto Ley No. 3,465, de 12 de agosto del propio año, y publicado en el Diariooficial del 24 de octubre de 1980.Ley No. 18.460. Ley Orgánica Constitucional sobre el Tribunal Calificador de Elecciones (Diario oficial de 15de noviembre de 1985).Ley No. 18.556. Ley Orgánica Constitucional sobre Sistemas de Inscripciones y Servicio Electoral (Diariooficial del 1o. de octubre de 1986).Ley No. 18.583. Ley Orgánica Constitucional que fija planta del Servicio Electoral y modifica la Ley No.18.556 (Diario Oficial del 13 de diciembre de 1986).Ley No. 18.593. Ley de los Tribunales Electorales Regionales (Diario oficial del 9 de enero de 1987).Ley No. 18.603. Ley Orgánica Constitucional de los Partidos Políticos (Diario Oficial del 23 de marzo de 1987).Ley No. 18.700. Ley Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios (Diario Oficial del 6de mayo de 1988).Leyes Nos. 19.055 y 19.097. Que reformaron la Constitución (Diario Oficial del 1o. de abril y 12 de noviembrede 1991).Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el proyecto de Ley Orgánica Constitucional de los PartidosPolíticos (24 de febrero de 1987).Sentencia pronunciada por el Excmo. Tribunal Constitucional respecto a la Ley Orgánica Constitucional sobreSistemas de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral (8 de septiembre de 1986).B. ObrasApuntes de Derecho Constitucional. Lic. Salvador Azuela, Edit, G. Borbolla y J. Guridi. México, D. F., 1951, p. 88.Reforma Política y Consolidación Democrática (Europa y América Latina). Dieter Nohlen y Aldo Solari(compiladores). Editorial Nueva Sociedad. Venezuela, 1988. pp. 41-61, 63-80, 256-262 y 301-323 (RodrigoBaño y Angel Flisfsch, Carlos Huneeus, Edgardo Boeninger y Mario Fernández Baeza).Instituciones políticas y derecho constitucional. Por Maurice Duverger. Edit. Ariel. Barcelona, 1989.“Análisis de los Procesos Electorales en América Latina”. Memoria del IV Curso Anual Interamericano deElecciones. Edit. IIDH-CAPEL. Costa Rica, 1a. edición, 1991. pp. 297-309. “Análisis del Proceso ElectoralChileno de 1989”. Por Mario Fernández Baeza.Introducción a la Teoría de los Recursos en el Contencioso Electoral. Por Héctor Fix-Zamudio. Edit. Institutode Investigaciones Jurídicas de la UNAM. México, D. F., 1992, pp. 9 y 20.
Page 1 and 2:
JusticiaElectoralRevista del Tribun
Page 3 and 4:
TRIBUNAL FEDERAL ELECTORALDirectori
Page 5 and 6:
JUSTICIA ELECTORALREVISTA DEL TRIBU
Page 7 and 8:
J. JESUS OROZCO HENRIQUEZCORNELIUS,
Page 9 and 10: Sección doctrinal
Page 11 and 12: En este renglón es pertinente señ
Page 13 and 14: Hasta veinte días anteriores al d
Page 15 and 16: VI.4. CANDIDATOSEn la capital de la
Page 17 and 18: existir mayoría absoluta, los miem
Page 19 and 20: Los recursos antes mencionados se i
Page 21 and 22: 2. Si no tiene defectos sustanciale
Page 23 and 24: - Cuando en el conflicto se haya pu
Page 25 and 26: Cuando alguno de los electos fuera
Page 27 and 28: LOS DELITOS ELECTORALES EN LA LEGIS
Page 29 and 30: tendencia ecléctica y pragmática,
Page 31 and 32: Un comentario adicional, todos los
Page 33 and 34: Es importante dejar sentado que los
Page 35 and 36: este punto de vista, que los delito
Page 37 and 38: NOTAS:1González de la Vega, Franci
Page 39 and 40: Nuestras sociedades son sociedades
Page 41 and 42: etc. La democracia de partidos, en
Page 43 and 44: constitucionalidad sobre las mismas
Page 45 and 46: g) La disciplina partidariaEste es
Page 47 and 48: A lo mejor se apela a un punto que
Page 49 and 50: La República oriental del Uruguay
Page 51 and 52: incluso al establecimiento de la c
Page 53 and 54: que se aplicarán por el incumplimi
Page 55 and 56: 6. “Ley orgánica Constitucional
Page 57 and 58: Consejo Nacional de Radio y Televis
Page 59: a) ProcedimientosTanto la calificac
Page 63 and 64: NOTAS:1Nogueira Alcalá Humberro y
Page 65 and 66: Segunda República, el artículo 44
Page 67 and 68: II. ANTECEDENTES: EL RECURSO CONTEN
Page 69 and 70: ecurso alguno, ordinario ni extraor
Page 71 and 72: A la vista de todo lo expuesto, la
Page 73 and 74: III. La regulación del procedimien
Page 75 and 76: Ello, no obstante la univocidad de
Page 77 and 78: Cabe concluir, pues, significando q
Page 79 and 80: Con anterioridad a que entremos en
Page 81 and 82: NOTAS:1Dieter Nohlen: “Derecho El
Page 83 and 84: segunda instancia”, ni menos aún
Page 85 and 86: 60En algún caso (así, por ejemplo
Page 87 and 88: tendía a convertir los partidos po
Page 89 and 90: Se descarta definitivamente la trad
Page 91 and 92: Los principios constitucionales son
Page 93 and 94: NOTAS:1Jiménez de Parga, Manuel. L
Page 95 and 96: paso de avance. Así ocurrió, por
Page 97 and 98: evitar la formación de un Poder Ej
Page 99 and 100: La reforma se orienta hacia una dem
Page 101 and 102: XIII. VOTO UNINOMINALEn cuanto a la
Page 103 and 104: LOS PRINCIPIOS DE AUTOCALIFICACION
Page 105 and 106: Así con el tiempo se fue evidencia
Page 107 and 108: Asimismo cabe destacar que todas la
Page 109 and 110: en materia electoral deben ser ente
Page 111 and 112:
Una segunda alternativa podría con
Page 113 and 114:
PANORAMICA DE LA LEGISLACION ELECTO
Page 115 and 116:
h) Fijación de las seis de la tard
Page 117 and 118:
LEY ORGANICA ELECTORAL DE LOS PODER
Page 119 and 120:
) Empadronamiento;c) Listas de vota
Page 121 and 122:
1. Clases de elecciones en el Estad
Page 123 and 124:
LEY ORGANICA ELECTORAL DE JULIO DE
Page 125 and 126:
c) En el artículo 31 de la iniciat
Page 127 and 128:
ñ) Se señala que cada uno de ést
Page 129 and 130:
a) Elevar a rango constitucional es
Page 131 and 132:
DECRETO 160 DE 4 DE FEBRERO DE 1993
Page 133 and 134:
leyes fundamentales expedidas desde
Page 135 and 136:
Sección de bibliohemerografíaI. R
Page 137 and 138:
CAPITULO 6. Influencias en la Agend
Page 139 and 140:
1. Estructura y fuerza del sistema
Page 141 and 142:
BAILEY, John et al. Aspectos Juríd
Page 143 and 144:
III. CRISIS DEL ESTADO LATINOAMERIC
Page 145 and 146:
Respecto a la forma de distribució
Page 147 and 148:
público en las campañas de elecci
Page 149 and 150:
Para promover el financiamiento pri
Page 151 and 152:
X. PROPUESTAS PARA LA REFORMA A LA
Page 153 and 154:
CORNELIUS, Wayne, GENTLEMAN, Judith
Page 155 and 156:
Asimismo, la tercera, bajo el títu
Page 157 and 158:
BUTLER, David y KAVANAGH, Dennis. T
Page 159 and 160:
GONZALEZ ENCINAR, José Juan. “Co
Page 161 and 162:
Diputados, Instituto Federal Electo
Page 163 and 164:
RIAL, Juan. “Democratización int
Page 165 and 166:
Sección documentalI.Decreto por el
Page 167 and 168:
El Tribunal Federal Electoral tendr
Page 169 and 170:
ARTICULO 100. Las licencias de los
Page 171 and 172:
PODER LEGISLATIVOSECRETARIA DE GOBE
Page 173 and 174:
ARTICULO 41. y 2. ...3. Quedan proh
Page 175 and 176:
2. En la aplicación de la fracció
Page 177 and 178:
) Senadores, cada seis años; yc) .
Page 179 and 180:
ARTICULO 351. Un partido con regist
Page 181 and 182:
5. En el evento de que dos o más p
Page 183 and 184:
diputados de mayoría relativa y po
Page 185 and 186:
I. El órgano interno responsable d
Page 187 and 188:
I. El resultado y las conclusiones
Page 189 and 190:
d) Que los órganos nacionales part
Page 191 and 192:
) y c) ...d) Si postulase cien o m
Page 193 and 194:
candidatos de la elección de que s
Page 195 and 196:
) Efectuar el cómputo total de la
Page 197 and 198:
ARTICULO 911. Al frente de cada una
Page 199 and 200:
d) al f) ...g) Efectuar el cómputo
Page 201 and 202:
a) y b) ...c) Insacular a los funci
Page 203 and 204:
3. En todos los casos, al recibir s
Page 205 and 206:
ARTICULO 1571. Una vez recibidas y
Page 207 and 208:
y cuando quede acreditado con la do
Page 209 and 210:
5 y 6. ...7. Al concluir la sesión
Page 211 and 212:
a) Las autoridades federales, estat
Page 213 and 214:
a) Entre el 15 de febrero y el 15 d
Page 215 and 216:
d) Que las urnas se armaron o abrie
Page 217 and 218:
3. Se entiende por boletas sobrante
Page 219 and 220:
c) El Secretario, o el funcionario
Page 221 and 222:
a) y b) ...c) Integrar el expedient
Page 223 and 224:
ARTICULO 2611. ...a) al c) ...d) Se
Page 225 and 226:
d) Resolver las diferencias o confl
Page 227 and 228:
CAPITULO QUINTODe los MagistradosAR
Page 229 and 230:
ARTICULO 2721. Cuando el Presidente
Page 231 and 232:
t) Fijar los lineamientos para la s
Page 233 and 234:
f) Formular los requerimientos nece
Page 235 and 236:
k) Autorizar con su firma las actua
Page 237 and 238:
ARTICULO 2881. ...a) y b) ...c) Cua
Page 239 and 240:
I. Las resoluciones de fondo de las
Page 241 and 242:
CAPITULO TERCERODe los plazos y de
Page 243 and 244:
e) Los escritos deberán estar firm
Page 245 and 246:
que se modifica el resultado de una
Page 247 and 248:
) Los motivos y fundamentos jurídi
Page 249 and 250:
a) Las actas oficiales de las mesas
Page 251 and 252:
c) Modificar la asignación de dipu
Page 253 and 254:
2. El Instituto Federal Electoral c
Page 255 and 256:
ARTICULOSTRANSITORIOSARTICULO PRIME
Page 257 and 258:
XX. La fecha señalada en el inciso
show all

Justicia Electoral - Instituto de Investigaciones Jurídicas - UNAM

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?