Justicia Electoral - Instituto de Investigaciones Jurídicas - UNAM

Y el jurista Francisco Vetancourt Aristigueta señala que “ella responde a la realidad política y sociológica delagitado momento en que Venezuela se desligaba de la Gran Colombia, fue la piedra saliente del edificio de nuestranacionalidad y fue en virtud de ella que por vez nos llamamos venezolanos, en sentido propiamente constitucional”.El propio libertador estuvo plenamente consciente de esa realidad. En el Discurso de Angostura se expresó entérminos inequívocos:“Cuanto más admiro la excelencia de la Constitución Federal de Venezuela, tanto más me persuado de laimposibilidad de su aplicación a nuestro Estado”. “Séame permitido llamar atención del Congreso sobre unamateria que puede ser de una importancia vital. Tengamos presente que nuestro pueblo no es el europeo, ni elamericano del norte, que más bien es un compuesto de Africa y América, que una emanación de Europa, puesque hasta España misma, deja de ser Europa por sangre africana, por sus instituciones y por su carácter.”Y más adelante agrega: “Roma y Gran Bretaña son las naciones que más han sobresalido entre las antiguas ymodernas, ambas nacieron para mandar y ser libres; pero ambas se constituyen no con brillantes formas delibertad, sino con establecimientos sólidos. Así, pues, os recomiendo, representantes, el estudio de la ConstituciónBritánica, que es la que parece destinada a operar el mayor bien posible a los pueblos que la adoptan”. 4VIII. LOS CAMINOS ABIERTOS POR LA CONSTITUCIONCuando nuestro texto constitucional cumplió 15 años (1976), el ex-presidente Caldera se expresó en lossiguientes términos:“Han pasado quince años. No se ha agotado todavía el análisis de las disposiciones constitucionales; la ramalegislativa del poder público no ha dictado aún las leyes necesarias para reconocer los caminos abiertos por elconstituyente; los historiadores no han tenido ocasión de reconocer y atribuir a la Constitución de 1961 lainfluencia orientadora que le ha correspondido en esta nueva experiencia democrática”. 5Tres lustros de vigencia, agrega posteriormente el ex-presidente Caldera, permiten apreciar la perspectiva denuestro ordenamiento constitucional. Evalúa los aciertos y señala aquellos aspectos que conviene ir ajustando,a tono con la realidad del país.En todo caso, agrega el ex-presidente, “la Constitución no se promulgó para detener en el tiempo la marcha deVenezuela, sino para acelerarla, orientarla y estimularla y por ello se puede afirmar que los mejores cambiosque han ocurrido en el país después de 1958 han sido antevistos y propiciados por el sistema jurídico ydinámico diseñado en la Constitución del 23 de enero de 1961”.IX. LA REFORMA CONSTITUCIONALDeseo hacer unos breves comentarios sobre el contenido de la reforma constitucional, a título estrictamente personaly sin que mis palabras sean interpretadas como la posición oficial del Consejo Supremo Electoral, cuya misión,como todos sabemos, es la de ejecutar las disposiciones legales y no tomar posición sobre su contenido o pertinencia.Las reformas constitucionales que se han planteado hasta el momento, abarcan cuatro temas básicos:1) Principios generales;2) Reformas políticas;3) Reforma judicial y defensor del pueblo, y4) Organización territorial del Estado y transferencia de competencias.