- Page 1 and 2:
AVERTISSEMENT Ce document est le fr
- Page 3 and 4:
SOMMAIRE PREAMBULE ................
- Page 5 and 6:
C H A P I T R E 2 - LES FONCTIONS E
- Page 7 and 8:
A) Présentation générale .......
- Page 9 and 10:
B) Comparaison des performances des
- Page 11 and 12:
INTRODUCTION Le Trouble Déficitair
- Page 13 and 14:
- C H A P I T R E 1 - LE TDA/H OU T
- Page 15 and 16:
Parmi eux, Wallon H. (cité par Fou
- Page 17 and 18:
II) Epidémiologie A ce jour, de no
- Page 19 and 20:
Les ouvrages exposant la sémiologi
- Page 21 and 22:
informatique et la réalité virtue
- Page 23 and 24:
V) Comorbidité du TDA/H Si le TDA/
- Page 25 and 26:
oral (dont la dysphasie) et le trou
- Page 27 and 28:
3. Troubles praxiques Chez les enfa
- Page 29 and 30:
VI) Evolution développementale et
- Page 31 and 32:
« L’impact développemental de l
- Page 33 and 34:
d’intervention profite tant aux p
- Page 35 and 36:
D) Les interventions multimodales L
- Page 37 and 38:
Longtemps mal définies en raison d
- Page 39 and 40:
chez ces patients que les troubles
- Page 41:
3. Données anatomo-fonctionnelles
- Page 44 and 45:
différents événements constituan
- Page 47 and 48:
Dans ce modèle, Shallice et Burges
- Page 49 and 50:
D) Vers une conception plurimodale
- Page 52 and 53:
B) Apport des études en psychologi
- Page 54 and 55:
elles constituent des habiletés pl
- Page 56 and 57:
Le tableau ci-contre rappelle le cl
- Page 58 and 59:
d’efficience (Mazeau, 2008). Ce s
- Page 60 and 61:
L’auteur suppose donc qu’un dé
- Page 62 and 63:
Ce chapitre nous a permis de rappel
- Page 64 and 65:
B) Différentes applications de la
- Page 66 and 67:
2. Intérêts des programmes de rem
- Page 68 and 69:
modeling), le discours interne (Mei
- Page 70 and 71:
Les effets bénéfiques du programm
- Page 72 and 73:
Klingberg et al. (2005) Une étude
- Page 74 and 75:
Présenter les personnages de Réfl
- Page 76 and 77:
Suite aux indications des pédopsyc
- Page 78 and 79:
III) Présentation des outils utili
- Page 80 and 81:
Pour notre étude, nous avons éval
- Page 82 and 83:
cette batterie a été réalisé su
- Page 84 and 85:
cognitive de l’enfant. Le changem
- Page 86 and 87:
5. Tâche de copie de figure comple
- Page 88:
▪ Un système de récompense symb
- Page 91 and 92:
du clavier. Si une flèche vers le
- Page 93 and 94:
Paramètres modifiables sélectionn
- Page 96 and 97:
Consigne : « Tu dois reconstituer
- Page 98 and 99:
Consigne : « Le but de ce jeu est
- Page 100 and 101:
- C H A P I T R E 5 - PRESENTATION
- Page 102 and 103:
B) Comparaison des profils attentio
- Page 104:
enfant du groupe contrôle était t
- Page 107 and 108: B) Evolution des profils attentionn
- Page 109 and 110: Le nombre moyen d’omissions à l
- Page 111: B) Comparaison des profils exécuti
- Page 114 and 115: 2. Compétences exécutives des enf
- Page 116 and 117: A T1, les moyennes des scores à KI
- Page 118 and 119: A T1, les résultats des différent
- Page 120 and 121: Le contrat d’engagement a permis
- Page 122: l’ordinateur proposait incidemmen
- Page 126 and 127: A l’issue du programme de réédu
- Page 128 and 129: En revanche, la planification, l’
- Page 130 and 131: Les résultats du DEX-C semblent re
- Page 132 and 133: Dans la littérature, certains aute
- Page 134 and 135: Les tâches étaient structurées p
- Page 136 and 137: III) Biais et limites méthodologiq
- Page 138 and 139: IV) Perspectives Notre étude confi
- Page 140 and 141: BIBLIOGRAPHIE 1. ABIKOFF H. (1991),
- Page 142 and 143: 20. BIEDERMAN J., WILEN T.E., MICK
- Page 144 and 145: 40. FINCK S. (1999), Les déficits
- Page 146 and 147: 59. LAPORTE P., PEPIN M., LORANGER
- Page 148 and 149: 79. MEULEMANS T., COLLETTE F., VAN
- Page 150 and 151: ADHD : I. Background and rationale.
- Page 152 and 153: 118. THOMAS J., WILLEMS G. (2001),
- Page 154 and 155: ANNEXES Annexe 1 : Questionnaire de
- Page 156 and 157: QUESTIONNAIRE DE CONNERS POUR LES P
- Page 160 and 161: Annexe 3 : Tâche de traitement sé
- Page 162: Annexe 4 : Exemples de feuilles de
- Page 167 and 168: Annexe 6 : Présentation du protoco