10.05.2014 Views

Evaluation conjointe de la coopération de la Commission ... - OECD

Evaluation conjointe de la coopération de la Commission ... - OECD

Evaluation conjointe de la coopération de la Commission ... - OECD

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ÉVALUATION CONJOINTE DE LA COOPÉRATION<br />

AVEC LE NIGER 2000-2008<br />

Pertinence<br />

C4. Une recherche insuffisante d’optimisation dans l’allocation <strong>de</strong>s<br />

ressources.<br />

Les choix d’allocation <strong>de</strong> ressource <strong>de</strong>s DPE sont essentiellement justifiés par une volonté <strong>de</strong><br />

continuité <strong>de</strong>s actions déjà engagées, par <strong>la</strong> poursuite <strong>de</strong> priorités notamment déterminées par<br />

leurs engagements internationaux tels les OMD et par un souci d’alignement sur le discours<br />

stratégique général ou sectoriel du pays. Ce discours est très ouvert. De nombreux objectifs non<br />

hiérarchisés sont affichés, ce qui permet aux DPE d’articuler assez facilement leurs programmes<br />

sur <strong>la</strong> (les) stratégie(s) nationale(s).<br />

Les besoins <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions sont tels que rares sont les initiatives considérées comme non<br />

pertinentes par les évaluateurs. Cependant, et c’est le message principal <strong>de</strong> cette évaluation,<br />

malgré l’appel <strong>de</strong> <strong>la</strong> SDRP, les DPE ne semblent pas avoir pris conscience du fait que bien<br />

qu’apparemment positives, les tendances économiques qu’ils soutenaient ne permettent pas au<br />

gouvernement du Niger <strong>de</strong> sortir sa popu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté et <strong>de</strong> <strong>la</strong> vulnérabilité extrêmes dans<br />

<strong>la</strong>quelle elle s’enferme <strong>de</strong> plus en plus.<br />

Pour renverser cette tendance, le Niger doit s’inscrire dans une tendance <strong>de</strong> croissance<br />

économique par habitant beaucoup plus rapi<strong>de</strong>, ce qui constitue un véritable défi compte tenu <strong>de</strong><br />

ses caractéristiques écologiques, socioculturelles et économiques. Pour ai<strong>de</strong>r efficacement le pays<br />

à relever ce défi, les DPE doivent investir plus en analyse <strong>de</strong>s contraintes et potentialités du pays,<br />

accepter <strong>de</strong> concentrer leurs ressources sur un nombre limité d’objectifs afin d’optimiser leur<br />

intervention par rapport à ces objectifs. Ce<strong>la</strong> peut impliquer une révision fondamentale <strong>de</strong>s<br />

priorités qu’ils affichent.<br />

Pour connaître leur marge <strong>de</strong> manœuvre et adapter leur allocation <strong>de</strong> ressources à un nombre<br />

restreint <strong>de</strong> priorités stratégiques les DPE doivent :<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Comprendre et autant que possible afficher les raisons pour lesquelles ils interviennent au<br />

Niger, afin <strong>de</strong> définir le plus <strong>la</strong>rgement possible le périmètre <strong>de</strong> ce qu’ils sont prêts à y<br />

faire.<br />

Comprendre le plus finement possible et en permanence les enjeux et priorités socioéconomiques<br />

et surtout politiques qui gui<strong>de</strong>nt les déci<strong>de</strong>urs nigériens à tous les niveaux,<br />

ainsi que les autres bailleurs.<br />

Rechercher un ensemble d’objectifs communs avec le Gouvernement et les autres<br />

bailleurs.<br />

Définir <strong>de</strong>s priorités dans cet ensemble afin d’optimiser l’allocation <strong>de</strong> ressources.<br />

1. Formu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s objectifs <strong>de</strong>s DPE<br />

C4-1. Les DPE ne formulent pas suffisamment c<strong>la</strong>irement leur<br />

politique d’intervention.<br />

A l’exception <strong>de</strong> <strong>la</strong> France en 2002 et du Danemark, notamment sur <strong>la</strong> dimension genre, les DPE ne<br />

formulent pas c<strong>la</strong>irement leur politique d’intervention dans le pays. On trouve peu <strong>de</strong> traces <strong>de</strong><br />

réflexion propre sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> savoir « pourquoi nous sommes au Niger et ce que nous<br />

sommes prêts à y faire». Le cadre n’étant pas assez explicite, le champ <strong>de</strong>s stratégies adoptées est<br />

assez convenu. Certaines initiatives novatrices sont observées sur le p<strong>la</strong>n foncier, genre, hygiène,<br />

développement <strong>de</strong>s pouvoirs locaux, mais quelle est leur insertion dans un cadre stratégique<br />

général ?<br />

Rapport final 123

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!