Evaluation conjointe de la coopération de la Commission ... - OECD
Evaluation conjointe de la coopération de la Commission ... - OECD
Evaluation conjointe de la coopération de la Commission ... - OECD
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ÉVALUATION CONJOINTE DE LA COOPÉRATION<br />
AVEC LE NIGER 2000-2008<br />
Pertinence<br />
C4. Une recherche insuffisante d’optimisation dans l’allocation <strong>de</strong>s<br />
ressources.<br />
Les choix d’allocation <strong>de</strong> ressource <strong>de</strong>s DPE sont essentiellement justifiés par une volonté <strong>de</strong><br />
continuité <strong>de</strong>s actions déjà engagées, par <strong>la</strong> poursuite <strong>de</strong> priorités notamment déterminées par<br />
leurs engagements internationaux tels les OMD et par un souci d’alignement sur le discours<br />
stratégique général ou sectoriel du pays. Ce discours est très ouvert. De nombreux objectifs non<br />
hiérarchisés sont affichés, ce qui permet aux DPE d’articuler assez facilement leurs programmes<br />
sur <strong>la</strong> (les) stratégie(s) nationale(s).<br />
Les besoins <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions sont tels que rares sont les initiatives considérées comme non<br />
pertinentes par les évaluateurs. Cependant, et c’est le message principal <strong>de</strong> cette évaluation,<br />
malgré l’appel <strong>de</strong> <strong>la</strong> SDRP, les DPE ne semblent pas avoir pris conscience du fait que bien<br />
qu’apparemment positives, les tendances économiques qu’ils soutenaient ne permettent pas au<br />
gouvernement du Niger <strong>de</strong> sortir sa popu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté et <strong>de</strong> <strong>la</strong> vulnérabilité extrêmes dans<br />
<strong>la</strong>quelle elle s’enferme <strong>de</strong> plus en plus.<br />
Pour renverser cette tendance, le Niger doit s’inscrire dans une tendance <strong>de</strong> croissance<br />
économique par habitant beaucoup plus rapi<strong>de</strong>, ce qui constitue un véritable défi compte tenu <strong>de</strong><br />
ses caractéristiques écologiques, socioculturelles et économiques. Pour ai<strong>de</strong>r efficacement le pays<br />
à relever ce défi, les DPE doivent investir plus en analyse <strong>de</strong>s contraintes et potentialités du pays,<br />
accepter <strong>de</strong> concentrer leurs ressources sur un nombre limité d’objectifs afin d’optimiser leur<br />
intervention par rapport à ces objectifs. Ce<strong>la</strong> peut impliquer une révision fondamentale <strong>de</strong>s<br />
priorités qu’ils affichent.<br />
Pour connaître leur marge <strong>de</strong> manœuvre et adapter leur allocation <strong>de</strong> ressources à un nombre<br />
restreint <strong>de</strong> priorités stratégiques les DPE doivent :<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Comprendre et autant que possible afficher les raisons pour lesquelles ils interviennent au<br />
Niger, afin <strong>de</strong> définir le plus <strong>la</strong>rgement possible le périmètre <strong>de</strong> ce qu’ils sont prêts à y<br />
faire.<br />
Comprendre le plus finement possible et en permanence les enjeux et priorités socioéconomiques<br />
et surtout politiques qui gui<strong>de</strong>nt les déci<strong>de</strong>urs nigériens à tous les niveaux,<br />
ainsi que les autres bailleurs.<br />
Rechercher un ensemble d’objectifs communs avec le Gouvernement et les autres<br />
bailleurs.<br />
Définir <strong>de</strong>s priorités dans cet ensemble afin d’optimiser l’allocation <strong>de</strong> ressources.<br />
1. Formu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s objectifs <strong>de</strong>s DPE<br />
C4-1. Les DPE ne formulent pas suffisamment c<strong>la</strong>irement leur<br />
politique d’intervention.<br />
A l’exception <strong>de</strong> <strong>la</strong> France en 2002 et du Danemark, notamment sur <strong>la</strong> dimension genre, les DPE ne<br />
formulent pas c<strong>la</strong>irement leur politique d’intervention dans le pays. On trouve peu <strong>de</strong> traces <strong>de</strong><br />
réflexion propre sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> savoir « pourquoi nous sommes au Niger et ce que nous<br />
sommes prêts à y faire». Le cadre n’étant pas assez explicite, le champ <strong>de</strong>s stratégies adoptées est<br />
assez convenu. Certaines initiatives novatrices sont observées sur le p<strong>la</strong>n foncier, genre, hygiène,<br />
développement <strong>de</strong>s pouvoirs locaux, mais quelle est leur insertion dans un cadre stratégique<br />
général ?<br />
Rapport final 123