Evaluation conjointe de la coopération de la Commission ... - OECD

More documents

Recommendations

Info

ÉVALUATION CONJOINTE DE LA COOPÉRATION AVEC LE NIGER 2000-2008 A priori, cette évaluation devrait également constituer une opportunité d’apprécier la contribution de l’aide publique au développement à la réduction de la pauvreté au Niger. En effet, les termes de référence précisent que l’aide apportée par les cinq DPE constituait près de 55% de l’APD reçue par le Niger entre 2000 et 2006. 1.2. Champ d’évaluation L’évaluation porte sur l’intervention des cinq DPE (Commission Européenne, Belgique, Danemark, France, Luxembourg) au Niger sur la période 2000-2008 et plus particulièrement sur : Les cadres stratégiques de coopération entre chacun des DPE et le gouvernement nigérien. Les priorités et interventions des DPE dans les secteurs suivants : eau et assainissement, transport, développement rural et sécurité alimentaire, santé, éducation et formation, culture, artisanat, appui macro-économique. La prise en considération de thématiques transversales dans les stratégies et interventions des DPE : développement régional, genre, environnement, démographie et jeunesse. 1.3. Autorités de gestion de l’évaluation L'évaluation est menée conjointement par les unités d’évaluation de la Commission Européenne (Unité conjointe d'évaluation basée à EuropeAid), de la coopération belge (Service de l’Evaluation Spéciale de la coopération belge au développement et Service d’évaluation interne de la DGCD), de la coopération luxembourgeoise (Ministère des Affaires Etrangères), de la coopération danoise (Ministère des Affaires Etrangères) et de la coopération française (Ministère des Affaires Etrangères et Européennes et Agence Française de Développement). Le Service de l’Evaluation Spéciale (Belgique) assure l’administration et la coordination des travaux. Les cinq DPE sont réunis au sein d’un Comité de gestion, dont la composition est précisée en Annexe A11.2. Ce comité est chargé de valider le contenu de chaque étape d'avancement de l'évaluation. En outre les DPE ont établi des Groupes de référence à l'intérieur de leurs services au siège et au niveau de leur représentation au Niger. Enfin, un Groupe consultatif local est constitué au Niger. Il réunit des représentants des autorités nigériennes (deux par ministère), de la société civile, de centres de recherche nigériens et deux représentants par DPE (agences locales). Le Groupe consultatif local émet un avis sur le rapport de phase documentaire et sur le projet de rapport final ; il s’est également réuni au début et à la fin de la mission de terrain. Ce Groupe est convoqué et animé par le représentant de la Coopération belge à Niamey. Chaque étape du processus pouvait donc être commentée par six différents comités, coordonnés par le Comité de Gestion. 1.4. Une enquête de perception conduite parallèlement par le LASDEL Parallèlement à cette évaluation, le Comité de Gestion de l’évaluation a demandé au LASDEL (Laboratoire d’études et de recherches sur les dynamiques sociales et le développement local) de conduire une enquête sur la perception de l’aide au développement par un certain nombre de décideurs et d’observateurs nigériens et étrangers résidant au Niger. Cette enquête couvre un champ plus large que celui de l’évaluation : la perception de l’aide par les « utilisateurs de l’aide » Rapport final 13
ÉVALUATION CONJOINTE DE LA COOPÉRATION AVEC LE NIGER 2000-2008 ne se limite pas à l’action des DPE. Elle apporte un éclairage complémentaire à celui de l’évaluation, notamment sur les questions de pertinence des interventions et instruments, de la perception des impacts (souhaités ou non), des attentes de différentes parties prenantes, du fonctionnement effectif de différentes formes de partenariat et plus généralement de l’image des bailleurs de fonds et des acteurs de l’aide. L’équipe du LASDEL a eu l’occasion de se prononcer sur les versions provisoires du présent rapport. Rapport final 14
Page 1 and 2: ROYAUME DE BELGIQUE Service public
Page 3 and 4: Consortium conduit par see Sociét
Page 5 and 6: ÉVALUATION CONJOINTE DE LA COOPÉR
Page 15: ÉVALUATION CONJOINTE DE LA COOPÉR
Page 67 and 68:
ÉVALUATION CONJOINTE DE LA COOPÉR
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143:
ROYAUME DE BELGIQUE Service public
show all

Evaluation conjointe de la coopération de la Commission ... - OECD

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?