10.05.2014 Views

Evaluation conjointe de la coopération de la Commission ... - OECD

Evaluation conjointe de la coopération de la Commission ... - OECD

Evaluation conjointe de la coopération de la Commission ... - OECD

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ÉVALUATION CONJOINTE DE LA COOPÉRATION<br />

AVEC LE NIGER 2000-2008<br />

1. MANDAT DE L’EVALUATION<br />

1.1. Une évaluation <strong>conjointe</strong><br />

Les termes <strong>de</strong> référence définissent le mandat <strong>de</strong> cette évaluation comme suit :<br />

« L’évaluation <strong>conjointe</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>coopération</strong> avec le Niger analysera les enchaînements <strong>de</strong><br />

cause à effet jusqu’à l’appréciation <strong>de</strong> l’impact global <strong>de</strong>s stratégies mises en œuvre par <strong>la</strong><br />

Belgique, <strong>la</strong> <strong>Commission</strong> européenne, le Danemark, <strong>la</strong> France et le Luxembourg, nommés<br />

Donneurs parties à l’évaluation ou DPE ; en ceci l’évaluation examinera quels impacts<br />

peuvent être établis au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong>s résultats obtenus par un seul <strong>de</strong> ces donneurs. En couvrant<br />

une masse critique <strong>de</strong> l'APD apportée au Niger, l’évaluation examinera les résultats et<br />

l'impact <strong>de</strong> cette ai<strong>de</strong> sur <strong>la</strong> réduction <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvreté. »<br />

Cette évaluation présente donc un mandat original, dans <strong>la</strong> mesure où elle ne cherche pas à juger<br />

<strong>la</strong> performance individuelle <strong>de</strong> chacun <strong>de</strong>s cinq DPE au Niger. Elle doit plutôt apprécier dans<br />

quelles mesures ces acteurs ont agit <strong>de</strong> façon coordonnée, complémentaire et cohérente en vue<br />

d’atteindre les objectifs <strong>de</strong> <strong>coopération</strong>s qu’ils se sont fixés.<br />

Les termes <strong>de</strong> référence traduisent cette spécificité par un questionnement évaluatif notamment<br />

appuyé sur <strong>la</strong> Déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> Paris 2 , le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> Conduite Européen 3 et les 3C 4 .<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Il est attendu un jugement évaluatif « c<strong>la</strong>ssique » portant sur <strong>la</strong> pertinence, l’efficacité,<br />

l’efficience, l’impact et <strong>la</strong> durabilité <strong>de</strong>s stratégies et modalités d’intervention <strong>de</strong>s DPE,<br />

ainsi que sur l’efficience propre aux institutions nigériennes.<br />

En complément, il est attendu une appréciation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mise en œuvre <strong>de</strong>s cinq principes <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> Déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> Paris.<br />

Ce jugement sera affiné par une appréciation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mise en œuvre du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> Conduite<br />

Européen et <strong>de</strong> ses résultats. Le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> Conduite Européen s’inscrit dans le cadre plus<br />

<strong>la</strong>rge <strong>de</strong> <strong>la</strong> Déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> Paris, en proposant <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce d’une division du travail<br />

entre bailleurs européens afin <strong>de</strong> réduire les coûts <strong>de</strong> transaction pour une meilleure<br />

efficacité <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong>.<br />

Enfin, l’appréciation <strong>de</strong> <strong>la</strong> coordination, <strong>de</strong> <strong>la</strong> complémentarité et <strong>de</strong> <strong>la</strong> cohérence (3C)<br />

entre les interventions <strong>de</strong>s DPE doit permettre d’apprécier <strong>la</strong> valeur ajoutée liée à <strong>la</strong><br />

coordination et le coût pour le Niger d’une absence éventuelle <strong>de</strong> coordination<br />

entre DPE.<br />

Le regard croisé sur chacune <strong>de</strong> ces dimensions doit permettre d’améliorer <strong>la</strong> compréhension<br />

mutuelle <strong>de</strong>s DPE entre eux et avec les autorités nigériennes.<br />

2<br />

3<br />

4<br />

Déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> Paris sur l'efficacité <strong>de</strong> l'ai<strong>de</strong>, entérinée le 2 mars 2005.<br />

Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> Conduite Européen adopté le 15 mai 2007 par le Conseil "Affaires générales et re<strong>la</strong>tions extérieures" et les<br />

représentants <strong>de</strong>s gouvernements <strong>de</strong>s États membres réunis en Conseil.<br />

Principes <strong>de</strong> Coordination, Complémentarité et Cohérence promus par le Traité <strong>de</strong> Maastricht pour <strong>la</strong> <strong>coopération</strong> au<br />

développement <strong>de</strong> l’Union Européenne.<br />

Rapport final 12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!