10.05.2014 Views

Evaluation conjointe de la coopération de la Commission ... - OECD

Evaluation conjointe de la coopération de la Commission ... - OECD

Evaluation conjointe de la coopération de la Commission ... - OECD

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ÉVALUATION CONJOINTE DE LA COOPÉRATION<br />

AVEC LE NIGER 2000-2008<br />

Stabilité <strong>de</strong> l’indicateur 8 (poursuivre le progrès en matière d’ai<strong>de</strong> non liée). L’objectif <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

Déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> Paris est <strong>de</strong> poursuivre le progrès sur le déliement <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> publique au<br />

développement <strong>de</strong>s pays les moins avancés. En 2007 comme en 2005, 84% <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> au Niger est<br />

non liée. Selon le rapport <strong>de</strong> l’OCDE, l’objectif est <strong>de</strong> recenser les partenaires qui pratiquent<br />

encore l’ai<strong>de</strong> liée au Niger et <strong>de</strong> négocier avec eux un déliement progressif <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> 134 .<br />

Stabilité <strong>de</strong> l’indicateur 9 (objectif <strong>de</strong> 66% <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> fournie dans le cadre d’approches fondées sur<br />

<strong>de</strong>s programmes) 135 . Contrairement à <strong>la</strong> dynamique générale d’augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> part <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong><br />

versée dans le cadre d’approche programme (le ratio est passé <strong>de</strong> 31% en 2005 à 49% en 2007 pour<br />

l’ensemble <strong>de</strong>s bailleurs au Niger), celle <strong>de</strong>s DPE est restée quasi constante (20% en 2005, 21% en<br />

2007). Cette constance est due à <strong>la</strong> forte augmentation du volume <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> communautaire<br />

versée dans le cadre d’approche programme, compensée par une réduction du montant du<br />

soutien budgétaire octroyé par <strong>la</strong> Belgique et par <strong>la</strong> France qui ont tous <strong>de</strong>ux supprimé ce type<br />

d’appui, et par le fait que les montants <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> programme hors ai<strong>de</strong> budgétaire octroyés par <strong>la</strong><br />

Belgique ont été divisés par <strong>de</strong>ux (6 millions EUR en 2005 contre 3 en 2007).<br />

Tableau 14 : Part <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> versée dans le cadre d’approche programme 136<br />

Année Belgique CE Danemark France DPE Bailleurs<br />

2005 51% 6% 4% 31% 20% 31%<br />

2007 13% 25% 0% 20% 21% 49%<br />

Faible hausse <strong>de</strong> l’indicateur 10A (40% <strong>de</strong>s missions <strong>de</strong>s donneurs sur le terrain effectuées<br />

<strong>conjointe</strong>ment) 137 . La part <strong>de</strong>s missions <strong>de</strong>s DPE coordonnées avec l’ensemble <strong>de</strong>s bailleurs a<br />

augmenté entre 2005 et 2007, passant <strong>de</strong> 11% à 15,5% alors <strong>la</strong> tendance générale était à <strong>la</strong><br />

diminution (21% <strong>de</strong> missions coordonnées pour l’ensemble <strong>de</strong>s bailleurs en 2005, 18% en 2007).<br />

Néanmoins seule <strong>la</strong> France a vu sa part <strong>de</strong> missions coordonnées augmenter (3% en 2005, 20% en<br />

2007) du fait <strong>de</strong> <strong>la</strong> réduction du nombre total <strong>de</strong> missions effectuées (29 en 2005, 10 en 2007). La<br />

part <strong>de</strong>s missions coordonnées <strong>de</strong>s trois autres DPE a elle diminué <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> moitié.<br />

Tableau 15 : Part <strong>de</strong> missions coordonnées<br />

Année Belgique CE Danemark France DPE Bailleurs<br />

2005 100% 15% 33% 3% 11% 21%<br />

2007 25% 8% 10% 20% 15,5% 18%<br />

Forte baisse <strong>de</strong> l’indicateur 10B (objectif <strong>de</strong> 66% <strong>de</strong>s travaux analytiques par pays effectués<br />

<strong>conjointe</strong>ment). Enfin, <strong>de</strong> même que pour l’ensemble <strong>de</strong>s bailleurs, <strong>la</strong> part d’analyses<br />

coordonnées a fortement diminué, passant <strong>de</strong> 100% à 44% entre 2005 et 2007. La Belgique et le<br />

Danemark ont augmenté le nombre total <strong>de</strong> travaux d’analyses sans augmenter le nombre <strong>de</strong><br />

travaux coordonnés. Cet indicateur porte toutefois sur un nombre assez limité d’étu<strong>de</strong>s.<br />

Sur le terrain on observe :<br />

<br />

Que <strong>la</strong> complémentarité n’est pas un critère déterminant dans <strong>la</strong> sélection <strong>de</strong>s<br />

interventions.<br />

134 Source: OCDE op. cit. p. 11.<br />

135 Source : OCDE op. cit. tableau 6.<br />

136 Source : OCDE op. cit. tableau 6.<br />

137 Source : OCDE op.cit tableau 7.<br />

Rapport final 83

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!