Evaluation conjointe de la coopération de la Commission ... - OECD

More documents

Recommendations

Info

ÉVALUATION CONJOINTE DE LA COOPÉRATION AVEC LE NIGER 2000-2008 Illustration de la concentration sectorielle de l’aide des DPE (2000-2008) Graph. 4 - France Appui macro. 40% Appui macro. 40% Graph. 5 - Luxembourg Santé 30% 20% Dév. rural, sécurité alim. Santé 30% 20% Dév. rural, sécurité alim. 10% 10% 0% 0% Education & Formation Autres Education & Formation Autres Eau & Assainis. Infrastructures Eau & Assainis. Infrastructures Graph. 6 - Danemark Appui macro. 40% Appui macro. 40% Graph. 7 - Belgique Santé 30% 20% Dév. rural, sécurité alim. Santé 30% 20% Dév. rural, sécurité alim. 10% 10% 0% 0% Education & Formation Autres Education & Formation Autres Eau & Assainis. Infrastructures Eau & Assainis. Infrastructures Graph. 8 - Commission Européenne Appui macro. 40% Santé 30% 20% Dév. rural, sécurité alim. 10% 0% Education & Formation Autres Eau & Assainis. Infrastructures Rapport final 55
ÉVALUATION CONJOINTE DE LA COOPÉRATION AVEC LE NIGER 2000-2008 5. ANALYSE 5.1. Une démarche basée sur 11 questions évaluatives L’évaluation a été conduite sur base de 11 questions évaluatives qui ont constitué le fil conducteur de l’ensemble des analyses sectorielles et thématiques. Ces 11 questions, décomposées en critères de jugements et indicateurs (voir annexe 7 et introduction à l’annexe 8) ont été appliquées aux thèmes et secteurs étudiés par des équipes sectorielles spécialisées. Pertinence et cohérence Canevas des 11 questions évaluatives (structure complète présentée en introduction à l’annexe 8) Q1. Dans quelle mesure les stratégies des DPE s’appuient-elles sur l’analyse des besoins des populations, compte tenu des interventions déjà réalisées ou en cours? Q2. Dans quelle mesure les priorités politiques définies au sein des documents stratégiques des DPE sont-elles alignées sur les priorités politiques du Niger ? Q3. Dans quelle mesure les stratégies des DPE au Niger sont-elles cohérentes avec leurs propres stratégies générales dans les secteurs concernés ? Q4. Dans quelle mesure les priorités politiques des DPE sont-elles harmonisées entre elles ? Q5. Pertinence de l’aide budgétaire Efficacité Q6. Dans quelle mesure les résultats attendus ont-ils été atteints au niveau sectoriel ? Impact Q7. Dans quelle mesure les résultats atteints par les interventions ont-ils contribué aux objectifs de la politique sectorielle ? Q8. Dans quelle mesure les effets induits attendus de l’aide budgétaire ont-ils été atteints ? Efficience Q9. Dans quelles mesures les ressources sont-elles bien utilisées pour atteindre les résultats ? Durabilité Q10. Dans quelle mesure les effets des interventions sont-ils susceptibles d’être durables ? Principes de la Déclaration de Paris Q11. Dans quelle mesure les pratiques au niveau des stratégies et des interventions intègrent les principes de gestion axée sur les résultats et de responsabilité mutuelle ? L’annexe 7 restitue les analyses sectorielles structurées suivant ce canevas commun : chaque équipe sectorielle présente sa propre réponse aux questions évaluatives. L’annexe 8 présente une réponse agrégée aux questions évaluatives, à partir d’une lecture croisée des rapports sectoriels. La présente section s’appuie sur les éléments notamment développés dans ces annexes 7 et 8. Pour ne pas allonger démesurément le rapport et pour limiter les inévitables répétitions dues à ce type d’analyse, la synthèse des réponses aux questions, premier niveau de l’analyse, n’est pas Rapport final 56
Page 1 and 2:
ROYAUME DE BELGIQUE Service public
Page 3 and 4:
Consortium conduit par see Sociét
Page 5 and 6:
ÉVALUATION CONJOINTE DE LA COOPÉR
Page 7 and 8: ÉVALUATION CONJOINTE DE LA COOPÉR
Page 57: ÉVALUATION CONJOINTE DE LA COOPÉR
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143:
ROYAUME DE BELGIQUE Service public
show all

Evaluation conjointe de la coopération de la Commission ... - OECD

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?