16.01.2015 Views

Education thérapeutique du patient - Livre - Ipcem

Education thérapeutique du patient - Livre - Ipcem

Education thérapeutique du patient - Livre - Ipcem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

246 É<strong>du</strong>cation <strong>thérapeutique</strong> <strong>du</strong> <strong>patient</strong> : modèles, pratiques et évaluation<br />

Critères d’inclusion, variables retenues et méthodes<br />

La population de l’étude est composée d’asthmatiques a<strong>du</strong>ltes, de tous stades<br />

de gravité, ne présentant pas de troubles psychologiques sévères, recrutés<br />

par des médecins exerçant en secteur libéral ou hospitalier et ayant posé<br />

le diagnostic d’asthme. Tous les <strong>patient</strong>s sont volontaires pour participer à<br />

l’étude. Ceux <strong>du</strong> groupe é<strong>du</strong>cation (GE) bénéficient de la démarche é<strong>du</strong>cative<br />

décrite plus haut. Ceux <strong>du</strong> groupe contrôle (GC) bénéficient d’une prise en<br />

charge habituelle en attendant de pouvoir participer aux séances d’é<strong>du</strong>cation.<br />

11 12 13<br />

Les variables évaluées sont présentées dans le tableau II.<br />

TABLEAU II<br />

Description de variables mesurées et des outils d’évaluations<br />

Variables mesurées<br />

Connaissances biomédicales, symptômes et signes de gravité,<br />

connaissances générales et connaissances sur le traitement<br />

Disponibilité et satisfaction <strong>du</strong> soutien social perçu* par rapport<br />

à l’asthme<br />

Outils utilisés<br />

T1 avant la 1 re séance ; T2 juste après la 4 e séance ;<br />

T3 18 mois après la 1 re séance<br />

QALF de Nguyen et al., 2003<br />

Adaptation <strong>du</strong> questionnaire de Sarason et al., 1983<br />

Symptomatologie dépressive CESD-20 de Fuhrer et Rouillon, 1989 11<br />

Contrôle perçu* Adaptation de la CLCS de Pryun et al., 1988<br />

Stratégies de coping* face à la crise ACL de Maes et al., 1986 12<br />

Adhésion aux traitements de l’asthme Adaptation de l’échelle de Dantzer, 1998<br />

Qualité de vie* Mini AQLQ de Juniper et al., 1999 13<br />

En complément de cette batterie de questionnaires, le nombre de jours d’hospitalisation,<br />

de visites en urgence à l’hôpital et de visites en urgence chez le<br />

médecin généraliste pour cause de crise d’asthme sont recensés. En plus des<br />

questionnaires, les <strong>patient</strong>s <strong>du</strong> GE répondent à un entretien qui explore le<br />

vécu et les apports perçus des séances.<br />

Un test de puissance statistique a été utilisé de façon à déterminer le nombre<br />

de <strong>patient</strong>s à inclure. Afin de vérifier la comparabilité des groupes, le test <strong>du</strong> t<br />

de Student pour échantillons indépendants avec comme critère de regroupement<br />

la variable dépendante groupe a été utilisé.<br />

Enfin, l’effet de l’intervention é<strong>du</strong>cative sur les différentes variables sélectionnées<br />

a été testé à l’aide de l’analyse de variance 14 .<br />

Après leur retranscription exhaustive, les entretiens ont été traités par analyse<br />

de contenu, l’objectif étant de décrire de manière systématique et quantitative<br />

le contenu manifeste de la communication [26].<br />

11. Questionnaire qui explore le contrôle perçu interne quant à l’évolution de l’asthme et l’attribution causale interne<br />

quant à la survenue de l’asthme.<br />

12. Il mesure trois facteurs spécifi ques : tenir compte de la crise d’asthme, essayer de minimiser la gravité de la crise,<br />

réagir émotionnellement à la crise.<br />

13. Il explore les symptômes de l’asthme, la limitation perçue dans les activités, la fonction émotive et la sensibilité<br />

aux stimuli environnementaux.<br />

14. Il s’agit d’Anova à deux facteurs (deux groupes : GC versus GE X 2 temps : T1 versus T3). Lorsque l’effet d’interaction<br />

s’est révélé signifi catifs (p < 0,05), des tests de comparaison Post Hoc ont été employés pour en décrire le sens.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!