10.02.2013 Views

Etude de la fiabilité porteurs chauds et des performances des ...

Etude de la fiabilité porteurs chauds et des performances des ...

Etude de la fiabilité porteurs chauds et des performances des ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00117263, version 2 - 29 Jan 2007<br />

Chapitre III<br />

d’électrons (3.2eV à FOX = 0V/cm) que pour l’injection <strong>de</strong> trous pour lesquels φb,h = 4.8eV<br />

en l’absence <strong>de</strong> champ. L’abaissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> hauteur <strong>de</strong> barrière induit par les lignes <strong>de</strong> champ<br />

dans l’oxy<strong>de</strong> est décrit par [10] :<br />

φb,h = 4.8 − β � |FOX| − ϑ|FOX| 2/3<br />

(III.8)<br />

Dans le modèle est fait l’hypothèse que β vaut 2.59 × 10 −4 (V cm) 1/2 tout comme pour les élec-<br />

trons <strong>et</strong> ϑ a été ajusté à 3.2 × 10 −5 V 1/3 cm 2/3 . A taux d’ionisation équivalent, <strong>la</strong> dégradation par<br />

<strong>porteurs</strong> <strong>chauds</strong> est plus sévère pour les transistors NMOSFET que pour les transistors PMOS-<br />

FET [11, 6]. Néanmoins, <strong>la</strong> dégradation HC dans les transistors PMOS submicroniques <strong>de</strong>vient<br />

un problème délicat à étudier [12].<br />

Quand le dispositif est po<strong>la</strong>risé en mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> saturation, <strong>de</strong>s trous sont injectés dans <strong>la</strong> région<br />

désertée au Drain comme le montre <strong>la</strong> Fig. III.3. Quelques trous acquièrent assez d’énergie pour<br />

causer l’ionisation par impact, on les appelle trous <strong>chauds</strong> (HH). Les électrons produits dans <strong>la</strong><br />

ZCE du Drain peuvent être redirigés vers l’oxy<strong>de</strong> <strong>et</strong> piégés pour les basses tensions VGS. Si <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s électrons piégés est suffisamment gran<strong>de</strong>, <strong>la</strong> charge négative excessive dans l’oxy<strong>de</strong><br />

attirera <strong>de</strong>s trous à l’interface Si-SiO2 <strong>et</strong> causera virtuellement une prolongation du Drain dans<br />

le canal. Ce phénomène a pour conséquence une réduction <strong>de</strong> Leff <strong>et</strong> une diminution en valeur<br />

absolue <strong>de</strong> <strong>la</strong> tension <strong>de</strong> seuil, |VT h|. Ceci peut être un problème sérieux pour les dispositifs à<br />

canal court, particulièrement sensibles aux modu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> Leff <strong>et</strong> à l’enclenchement du phé-<br />

nomène <strong>de</strong> perçage qui peut conduire à <strong>la</strong> défail<strong>la</strong>nce totale du PMOS. Le maximum <strong>de</strong> dé-<br />

gradation se produit quand le courant <strong>de</strong> Grille, IGS, est maximal. Le mécanisme <strong>de</strong> piégeage<br />

d’électrons est dominant pour |VGS| < |VDS|, alors que le mécanisme d’injection <strong>de</strong> trous est<br />

dominant pour |VGS| ≥ |VDS|. L’injection <strong>de</strong> trous a l’eff<strong>et</strong> opposé au piégeage d’électrons : il<br />

produit une augmentation <strong>de</strong> |VT h|.<br />

Les eff<strong>et</strong>s <strong>porteurs</strong> <strong>chauds</strong> sont plus prononcés dans les dispositifs à canal court du fait qu’il<br />

n’est généralement pas possible <strong>de</strong> maintenir le même champ électrique dans les dispositifs<br />

réduits. C’est le cas quand une approche à réduction d’échelle à tension constante est mise<br />

en application. Afin <strong>de</strong> maintenir <strong>de</strong>s tensions d’alimentation re<strong>la</strong>tivement élevées <strong>et</strong> en même<br />

temps réduire au minimum <strong>la</strong> génération HC, les technologies MOSFETs mo<strong>de</strong>rnes m<strong>et</strong>tent en<br />

application généralement une structure légèrement dopée du Drain (LDD) [3, 13]. Le but <strong>de</strong><br />

c<strong>et</strong>te région légèrement dopée entre le Drain <strong>et</strong> le canal est <strong>de</strong> décaler <strong>la</strong> position du champ<br />

électrique maximal dans <strong>la</strong> ZCE vers le Drain. L’importance du champ est également réduite<br />

[3, 13], où le pic <strong>de</strong> champ électrique montre une valeur minimum en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> dose<br />

d’imp<strong>la</strong>nt [14]. L’eff<strong>et</strong> n<strong>et</strong> du passage à <strong>la</strong> structure LDD est une réduction du courant substrat<br />

<strong>et</strong> un taux d’ionisation par impact inférieur, (qui a pour conséquence une génération d’états<br />

d’interface moindre) <strong>et</strong> moins d’injections d’électrons dans l’oxy<strong>de</strong>.<br />

113

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!