10.02.2013 Views

Etude de la fiabilité porteurs chauds et des performances des ...

Etude de la fiabilité porteurs chauds et des performances des ...

Etude de la fiabilité porteurs chauds et des performances des ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00117263, version 2 - 29 Jan 2007<br />

Thierry DI GILIO<br />

����<br />

����<br />

����<br />

����<br />

����<br />

����<br />

����<br />

����<br />

����<br />

����<br />

����<br />

��<br />

����������������������� �� ������<br />

����<br />

��<br />

� � � �� �� ������<br />

� ����� � ������<br />

��<br />

����<br />

�� �� ��<br />

�� �� �� �� �� � � � � � �<br />

FIG. III.22 – Influence <strong>de</strong> <strong>la</strong> tension <strong>de</strong> Grille sur <strong>la</strong> dégradation du courant <strong>de</strong> Drain (régime<br />

linéaire) <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> transconductance pour <strong>la</strong> tension <strong>de</strong> Drain <strong>de</strong> stress VDS = 5V pour t=1000s.<br />

La Fig. III.22 montre que le pire cas <strong>de</strong> dégradation pour c<strong>et</strong>te technologie s’est avéré être<br />

le maximum du courant substrat pour les NMOS. Pour le PMOS, le mécanisme <strong>de</strong> dégradation<br />

le plus néfaste est l’injection HH réalisée pour VDS ≈ VGS, alors que le maximum du courant<br />

substrat s’obtient à VGS/VDS = 0.35. Nous avons également étudié le cas <strong>de</strong> stress effectués<br />

dans <strong>de</strong>s conditions d’injections uniformes à VDS = 0V (VG±).<br />

a ) Cas <strong>de</strong>s transistors NMOS<br />

Par rapport aux oxy<strong>de</strong>s épais, les dispositifs avec <strong>de</strong>s oxy<strong>de</strong>s dans c<strong>et</strong>te gamme <strong>de</strong> Tox ne<br />

présentent pas d’évolution majeure dans leur mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> dégradation le plus sévère, le fonctionne-<br />

ment au maximum du courant substrat. Examinons <strong>la</strong> caractérisation du régime <strong>porteurs</strong> <strong>chauds</strong><br />

représentée sur les Fig. III.23 <strong>et</strong> III.24. Elle m<strong>et</strong> en avant un ratio <strong>de</strong> 0.4 entre les tensions <strong>de</strong><br />

Drain <strong>et</strong> <strong>de</strong> Grille pour obtenir le maximum <strong>de</strong> génération <strong>de</strong> <strong>porteurs</strong> <strong>chauds</strong>. Contrairement<br />

aux dispositifs avec <strong>de</strong>s oxy<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 12nm, on mesure IGe pour <strong>de</strong>s tensions re<strong>la</strong>tivement basses<br />

(<strong>de</strong> 3 à 5.25V pour VDD = 3.3V ) <strong>et</strong> jusqu’à 2nA pour W = 10µm. D’autre part les pics <strong>de</strong><br />

IBS sont obtenus dans une gamme <strong>de</strong> tension <strong>de</strong> Grille où peu <strong>de</strong> <strong>porteurs</strong> (électrons <strong>et</strong> trous)<br />

atteignent <strong>la</strong> Grille, comme le montrent les mesures <strong>de</strong> courant <strong>de</strong> Grille effectuées dans les<br />

mêmes conditions (Fig.III.24). Ceci indique que <strong>la</strong> majorité <strong>de</strong>s électrons est repoussée vers<br />

le Substrat à cause <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> champ peu favorables à leur injection dans l’oxy<strong>de</strong> pour<br />

1V < VGS < 2.7V <strong>et</strong> VDS = 3 à 5.25V .<br />

132

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!