10.02.2013 Views

Etude de la fiabilité porteurs chauds et des performances des ...

Etude de la fiabilité porteurs chauds et des performances des ...

Etude de la fiabilité porteurs chauds et des performances des ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tel-00117263, version 2 - 29 Jan 2007<br />

Thierry DI GILIO<br />

le canal, il est difficile <strong>de</strong> distinguer leur rôle respectif . C’est pourquoi, dans un second temps,<br />

<strong>de</strong>s mesures par pompage <strong>de</strong> charges (CP) autorisent une étu<strong>de</strong> plus quantitative <strong>de</strong>s défauts<br />

présents à l’interface.<br />

Source Drain<br />

n+<br />

Grille<br />

Source Drain<br />

n+<br />

n-<br />

Grille<br />

a. Structure Standard<br />

Source Drain<br />

n+<br />

n-<br />

Grille<br />

c. Structure LDD/MDD<br />

e. Dégradations<br />

uniformes<br />

n-<br />

n-<br />

n+<br />

n+<br />

n+<br />

Grille<br />

Source Drain<br />

n+<br />

n-<br />

b. Structure DDD<br />

Grille<br />

Source Drain<br />

n+<br />

n-<br />

n-<br />

pock<strong>et</strong> ou halo<br />

d. Structure LDD/MDD<br />

avec imp<strong>la</strong>nts<br />

Grille<br />

n-<br />

n-<br />

Source<br />

1 2 3<br />

Drain<br />

n+<br />

n-<br />

n-<br />

n+<br />

f. Dégradations<br />

localisées<br />

FIG. II.1 – a, b, c, d : représentation <strong>de</strong>s différentes structures <strong>de</strong> Drain proposées pour réduire<br />

l’eff<strong>et</strong> <strong>de</strong> l’injection <strong>de</strong>s <strong>porteurs</strong> <strong>chauds</strong>, e, f : répartition <strong>de</strong>s défauts suivant le mécanisme<br />

responsable <strong>de</strong>s dommages.<br />

Dans les années 1980, afin <strong>de</strong> continuer à augmenter le courant dans les structures MOS [1],<br />

les fon<strong>de</strong>urs ont dû modifier <strong>la</strong> structure conventionnelle (une seule diffusion pour <strong>la</strong> Source <strong>et</strong><br />

le Drain), en dopant plus légèrement les zones <strong>de</strong> Drain <strong>et</strong> <strong>de</strong> Source directement en contact<br />

avec le canal, en créant ainsi <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> diffusion dite Lightly Doped Drain (LDD). Ceci a<br />

pour conséquence <strong>de</strong> réduire le champ électrique <strong>la</strong>téral maximal. Sur <strong>la</strong> base du LDD a été<br />

développée l’imp<strong>la</strong>ntation <strong>de</strong>s dopants avec un <strong>la</strong>rge angle pour jouer sur le profil <strong>de</strong> dopage :<br />

Large Angle Tilt Imp<strong>la</strong>nted Drain (LATID) [2]. Par <strong>la</strong> suite,le Double Dopage <strong>de</strong> Drain (DDD)<br />

[3] a été introduit pour limiter les injections <strong>de</strong> <strong>porteurs</strong> du canal. Le DDD consiste à faire un<br />

imp<strong>la</strong>nt plus profondément dans le substrat, en plus <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> diffusions standards. Enfin<br />

est apparue <strong>la</strong> technologie MDD (LG < 0.25µm). La réduction <strong>de</strong> <strong>la</strong> tension d’alimentation<br />

(VDD ≤ 2.5V ) a été équilibrée par l’augmentation du dopage <strong>de</strong>s zones LDD pour arriver à <strong>de</strong>s<br />

zones <strong>de</strong> dopage intermédiaire dites Medium Doped Drain (MDD) avec éventuellement, <strong>de</strong>s<br />

"halo" [4] ou <strong>de</strong>s "pock<strong>et</strong>" [5] qui sont <strong>de</strong>s imp<strong>la</strong>nts additionnels localisés plus profondément<br />

dans le substrat ou jusqu’à l’interface Si-SiO2, dans le but <strong>de</strong> limiter les eff<strong>et</strong>s SCE <strong>et</strong> <strong>de</strong> perçage<br />

62<br />

n-<br />

n+<br />

n+

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!