Nyelvtudományi közlemények 95. kötet (1996-1997) - MTA ...

EIN FRÜHER VERSUCH, DIE UNGARISCHE MORPHOLOGIE SYSTEMATISCH AUFZUBAUEN 15
es Vorgehen hätte Adelungs Grundsätzen widersprochen. "Ich habe mich
bemüht — schreibt er in der Vorrede zu seiner Deutschen Sprachlehre (1781. 3)
— das Wesen der deutschen Sprache in ihr selbst aufzusuchen, und daraus ist
dann auch die Einrichtung der gegenwärtigen Sprachlehre entstanden, dagegen
andere immer noch Copien der lateinischen sind". Es war seine Überzeugung,
daß das Eigene jeder Sprache in ihr aufgesucht werden müsse (1782. 113).
Verseghy schlißt sich ihm in dieser Überzeugung an. Er behauptet in der oben
zitierten Ankündigung, daß er die ungarische Sprache wohl nach Adelungs System,
zugleich aber nach ihrer Eigenart (genius) als eine "orientalische Sprache" 7
darstellen wolle; an einer anderen Stelle (Proludium §.52) wirft er den
ungarischen Grammatikern vor, daß sie diese wesentliche Eigenart ihrer Muttersprache
nicht hinlänglich beachtet und durch Befolgung der lateinischen Norm
die ungarische Realität fehlerhaft dargestellt hätten. Was Verseghy unter
Adelungisches System versteht, ist — wenn man auf sein Vorgehen als Grammatiker,
auf seine Praxis sieht — Adelungs Behandlung von Bildung und Flexion
der Wörter, mit der späteren Kunstausdruck seine Morphologie. Diese beruht
in der Tat auf der Ansicht, sie sei eine Lehre von den Wortformen, ihre Aufgabe
aber nachzuweisen, wie diese, in ihrer Mannigfaltigkeit, charakteristischer
Weise als eine Struktur aus drei Arten von Elementen (Wurzelwörter, Biegungsund
Ableitungssylben) aufgebaut werden. 8
3. Seit Sylvester (1539) haben die ungarischen Grammatiker zwischen ihrer Muttersprache
und dem Hebräischen immer wieder auffallende Übereinstimmungen
festgestellt. Im Proludium sucht Verseghy — ein tüchtiger Hebraist — diese in
ihrer Natur, damit das Verhältnis beider Sprachen zu bestimmen. Er findet, daß jene
7 Ein Vorgänger Verseghys als Grammatiker des Ungarischen, G. Komáromi Csipkés (um
1628-1678) bezeugt schon für die Mitte des XVII. Jahrhunderts als eine geläufige Ansicht, daß die
Sprachen in zwei Arten zerfallen, in orientalische und okzidentalische, wobei das Ungarische zur
ersten gehört (Corp. Gr. 1866. 341-343). Verseghy übernimmt diese Ansicht, die zu seiner Zeit in
der ungarischen Sprachforschung weit verbreitet war, und hält an ihr bis in sein Alterswerk fest.
Komáromi Csipkés war näher der Meinung, daß das Ungarische nach Ursprung und Alter
seit der babylonischen Sprachverwirrung als eine "lingua mater" besteht, kein Dialekt einer
anderen Sprache ist, und daß es nach genus und genium zu den orientalischen gehört, unter diesen
aber mit dem hebräischen die größte Ähnlichkeit aufweist.
• In der Vorrede zu seiner Neuverfassten ungarischen Sprachlehre (1805) erzählt Verseghy,
wie er am Anfang seiner Laufbahn als Schriftsteller die Unzulänglichkeit des Ungarischen in
dessen damaligem Zustand gefühlt hat und im Ringen mit ihr sich "auf immer dunklere Nebenwege"
verirrte. Der Ausweg war die Erkenntnis, daß die Erhebung der Sprache ihre grammatische
und lexikalische Erforschung voraussetze, und Verseghy unternahm es zunächst "nach Adelungs
Anweisung der ungarischen Analogie (d.h.den Regelmäßigkeiten der Wortformen) nachzuspüren".
Nach der Beschreibung seiner Bemühungen faßt er das Ergebnis zusammen: "So fand ich
den allgemeinen Gang der Bildungen der Wörter, in ihnen den Stoff zu den Hauptregeln, und
endlich auch einzelne, von jenem allgemeinen Gang abweichende Wörter, ja sogar Gattungen, die
ich ebenso viele Ausnahmen von den Hauptregeln betrachten mußte".
Nyelvtudományi Közlemények 95 1996-1997.