30.04.2014 Views

Nyelvtudományi közlemények 95. kötet (1996-1997) - MTA ...

Nyelvtudományi közlemények 95. kötet (1996-1997) - MTA ...

Nyelvtudományi közlemények 95. kötet (1996-1997) - MTA ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

38 É.KISS KATALIN<br />

idejű), (27b) akár befejezettként, akár folyamatosként értelmezhető (a futás és a<br />

kiabálás akár egymást követő, akár egyidejű lehet), míg (27c,d) befejezett (mivel<br />

a futás megelőzi a kiabálást).<br />

Összefoglalva a gondolatmenetet: a kitett NP-bővítmény nélküli, megnevező<br />

névutók igemódosítóként és fókuszként való elemzése mellett is szólnak érvek.<br />

Annak alapján, hogy szemantikailag önálló, megnevező kifejezések, feltételesen<br />

mégis fókuszként való elemzésük mellett döntünk.<br />

2.2.4. A ragkettőzés<br />

A (3)-(4) alatti példák személyragos igekötőszerű elemei -nak/-nek ragos főnévi<br />

kifejezés helyett önmagukhoz hasonló raggal ellátott főnévi kifejezés jelenlétét<br />

kívánják meg a mondatban. Pl.<br />

(28) a. Hozzászól/hozzányúl/hozzáfog valamihez<br />

b. Nekimegy, nekiütközik, nekivág valaminek<br />

c. Nála van, nálamarad, nálafelejt valakinél<br />

d. Be(le)nyúl, be(le)bújik, be(le)vág valamibe<br />

e. Bennevan, benneragad, bennefelejt valamiben<br />

f. Értemegy valakiért (esetleg: valakinek)<br />

g. Rákap, rászokik, rávág, ráesik valamire<br />

h. Rajtakap, raj taván, raj ta áll valamin<br />

i. Velemegy valakivel, velejár valamivel<br />

Mint a 2.1. részben már utaltunk rá, ezek az igekötőszerű elemek abban is különböznek<br />

az utána-, me/fé-típusúaktól, hogy csak akkor viselnek többes számú<br />

személyragot, ha önállóan képviselik az ige valamely vonzatát - 1. (29); ha az<br />

adott igevonzatot többes számú lexikális NP fejezi ki, számban nem egyeznek<br />

vele -1. (30):<br />

(29) a. János hozzájuk vágta a labdát.<br />

b. János beléjük nyúlt.<br />

(30) a. *János hozzájuk vágta a labdát a fiúkhoz,<br />

cf. b. János hozzávágta a labdát a fiúkhoz.<br />

c. * János beléjük nyúlt a kosarakba,<br />

cf. d. János belenyúlt a kosarakba.<br />

E személyragos igekötőszerű elemek önálló megfelelői a mai nyelvállapotban<br />

nem névutók hanem ragok,azonban névutói eredetű ragok (miként a -ra/re rag is<br />

a Tihanyi alapítólevél hodu utu reá kifejezésében még névutóként szerepel).<br />

A nyelvfejlődés során az eredeti névutók az előttük álló NP-hez simultak: meg-<br />

<strong>Nyelvtudományi</strong> Közlemények <strong>95.</strong> <strong>1996</strong>-<strong>1997</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!