Nyelvtudományi közlemények 95. kötet (1996-1997) - MTA ...

36 É. KISS KATALIN
kérdésre felelő PP-k vonzatként való megjelenése univerzálisan ritkább, de előfordul;
ennek megfelelően a magyarban is viszonylag ritkább a hol kérdésre felelő
névutók, például a mellett, alatt, fölött stb. inkorporációja. Inkorporálódhat a benefaktív
és az instrumentális szerepű PP feje is. E lehetőségnek a magyarban való
megvalósulásával (pl. Nekiment a kerítésnek, Vêlement Péterrel) lentebb, a 2.2.3.
pont alatt foglalkozunk. A honnan kérdésre felelő, kezdőpont thematikus szerepű
PP-ből való P-inkorporáció rendkívül ritka. A magyarban sem lehetséges:
(21) * János mellőle ment/futott/indult Marinak.
Az időt, módot, okot kifejező PP-k mindig szabad határozók; fejük már ezért
sem inkorporálódhat - sem univerzálisan, sem a magyarban:
(22) *János miatta búsul Marinak.
Az inkorporáció lehetősége és az inkorporálandó összetevő thematikus szerepe
közötti összefüggés okának kérdésére még visszatérünk a 2.3. pontban.
A magyarban az igébe való névutó-inkorporációnak szintaktikai síkon az az
első lépése, hogy a névutó főnévi kifejezési bővítményét kiemeljük a PP-ből -
erre mutat a névutón megjelenő személyrag és a főnévi kifejezésen megjelenő
-nak/nek. A főnévi kifejezés eltávolítása következtében a névutós kifejezés megszűnik
referenciájával bírni, s alkalmassá válik a szemantikai inkorporációra.
Ezt követően a PP-ben maradt névutót Spec,VP pozícióba, az aspektus-operátor
felszíni helyére visszük, ahol maga is aspektuális szerepre tesz szert - pl. a direkcionális
argumentumból inkorporált névutó befejezetté teszi az igét.
íme a (19a) mondat levezetésének lépései, s felszíni szerkezetének ágrajza:
(23) a. János futott [ PP [ NP Mari] után]
b. János futott Marinakj [ PP Oj utána]
c. János utána k futott Marinakj [ PP Oj 0 k ]
(24) TopP
János;
VP
futott Oj Marinakj [Oj 0 k ]
Nyelvtudományi Közlemények 95. 1996-1997.