Nyelvtudományi közlemények 95. kötet (1996-1997) - MTA ...

32 É. KISS KATALIN
(9) a. János utána ment Péternek,
b. János utána ment a fiúknak.
(10) a. János mellé ült Piroskának.
b. János melléjük ült a lányoknak.
E mondatokban az utána-P'éternek, utánuk-a lányoknak, mellé-Piroskának
és melléjük-a lányoknak párok a levezetés valamely szintjén névutós szerkezeteket
kell alkotniuk; ebből következik számbeli és személybeli egyezésük. A mondatok
kiinduló szerkezetében a névutó minden bizonnyal követi főnévi kifejezési bővítményét
- (lia). A levezetés során először a PP-ből kiemeljük az NP-bővítményt
(ekkor jelenik meg az eredetileg nominativusban álló NP-n az elmozdított
birtokosra jellemző -nak/nek rag, s ekkor válik láthatóvá a névutó latens birtokos
személyragja) - (11b); majd a PP-t az ige elé visszük - (11c).
(11) a. János ment [ PP Péter után]
b. János ment Péternekj [ PP 0; utána]
c. János [ PP 0; utána] ment Péternek;
Ackerman (1987) azon az alapon, hogy a lexikális NP-bővítményt követő
névutó birtokos személyragja latens marad - (8a) - azt állítja, hogy a névutón
megjelenő személyrag nem birtokos személyrag, hanem a névutó névmási bővítményének
a névutóba való inkorporálódása. E teória jól magyarázza a lexikális
NP-vel bővített névutók személyragtalanságát - de számos más kérdést nyitva
hagy. így nem mondja meg, hogy miféle névmás inkorporádik a névutóba akkor,
amikor a névutónak olyan lexikális NP bővítménye van, melyet elmozdítottunk
(8b); miért van a névutó elmozdított lexikális NP bővítményének -nak/nek ragja;
és honnan lesz a névutónak két (egy kitett és egy inkorporálódott) névmási
bővítménye az őmellette, énutánam-félc alakokban. E problémák miatt nem
alkalmaztam Ackermann (1987) megoldását.
A személyragos igekötőszerü elemeknek e tanulmányban javasolt, a névutó
és bővítménye között birtokos szerkezetet feltételező elemzése az (la,c,d,e) és
(2a,c,d,e) mondatok mellett az (lb) és (2b) mondatokra is kiterjeszthető. Tekintsük
őket még egyszer:
(12) a. János utána ment a fiúknak,
b. Péter mellé ült a lányoknak.
E mondatokban hiányozni látszik a névutó és NP-bővítménye közti számbeli
egyeztetés, tehát kérdésesnek tűnhet, hogy csakugyan birtokviszonyt alkotó névutós
szerkezetekről van-e szó. Valójában a birtokos szerkezetekben az elmozdí-
Nyelvtudományi Közlemények 95. 1996-1997.