CrosstabPernah sampaikankomplainTotalTidak pernahPernahCount% within Pernahsampaikan komplain% within Jenis pelayananCount% within Pernahsampaikan komplain% within Jenis pelayananCount% within Pernahsampaikan komplain% within Jenis pelayananJenis pelayananImigrasi kesehatan Total36 62 9836,7% 63,3% 100,0%87,8% 86,1% 86,7%5 10 1533,3% 66,7% 100,0%12,2% 13,9% 13,3%41 72 11336,3% 63,7% 100,0%100,0% 100,0% 100,0%Lampiran 3. Crosstab Komitmen Menyampaikan Keluhan korelasinya denganBeberapa VariabelCrosstabRencana sampaikankeluhanTotalTidak akanYaCount% within Rencanasampaikan keluhan% within Jenis pelayananCount% within Rencanasampaikan keluhan% within Jenis pelayananCount% within Rencanasampaikan keluhan% within Jenis pelayananJenis pelayananImigrasi kesehatan Total18 28 4639,1% 60,9% 100,0%37,5% 32,9% 34,6%30 57 8734,5% 65,5% 100,0%62,5% 67,1% 65,4%48 85 13336,1% 63,9% 100,0%100,0% 100,0% 100,0%CrosstabRencana sampaikankeluhanTotalTidak akanYaCount% within Rencanasampaikan keluhan% within PendidikanCount% within Rencanasampaikan keluhan% within PendidikanCount% within Rencanasampaikan keluhan% within PendidikanPendidikansampai SD SMP SMA Sampai S1 S2 Total2 10 18 12 0 424,8% 23,8% 42,9% 28,6% ,0% 100,0%40,0% 76,9% 31,6% 25,0% ,0% 33,3%3 3 39 36 3 843,6% 3,6% 46,4% 42,9% 3,6% 100,0%60,0% 23,1% 68,4% 75,0% 100,0% 66,7%5 13 57 48 3 1264,0% 10,3% 45,2% 38,1% 2,4% 100,0%100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%162
CrosstabRencana sampaikankeluhanTotalTidak akanYaCount% within Rencanasampaikan keluhan% within pekerjaanCount% within Rencanasampaikan keluhan% within pekerjaanCount% within Rencanasampaikan keluhan% within pekerjaanpekerjaanBuruhpns wiraswasta karyawan Tidak bekerja Total3 19 8 12 427,1% 45,2% 19,0% 28,6% 100,0%33,3% 34,5% 50,0% 33,3% 36,2%6 36 8 24 748,1% 48,6% 10,8% 32,4% 100,0%66,7% 65,5% 50,0% 66,7% 63,8%9 55 16 36 1167,8% 47,4% 13,8% 31,0% 100,0%100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%Lampiran 4. Croostab Alasan Penyampaian <strong>Pengaduan</strong> terhadap beberapavariabelCrosstabAlasanRibet tak ada gunanyaUntuk evaluasiTidak ada atau kurangsaranaCount% within Alasan% within DaerahCount% within Alasan% within DaerahCount% within Alasan% within DaerahDaerahYogya Semarang Pontianak Palembang Makasar Surabaya Jayapura Total1 0 1 4 3 2 2 137,7% ,0% 7,7% 30,8% 23,1% 15,4% 15,4% 100,0%10,0% ,0% 16,7% 20,0% 15,0% 15,4% 12,5% 13,0%1 0 0 0 0 0 0 1100,0% ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% 100,0%10,0% ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% 1,0%1 0 0 0 0 0 1 250,0% ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% 50,0% 100,0%10,0% ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% 6,3% 2,0%TotalPerbaikan pelayananHak masyarakatSudah cukup baikUntuk selesaikanmasalahCount% within Alasan% within DaerahCount% within Alasan% within DaerahCount% within Alasan% within DaerahCount% within Alasan% within DaerahCount% within Alasan% within Daerah7 11 2 0 11 11 7 4914,3% 22,4% 4,1% ,0% 22,4% 22,4% 14,3% 100,0%70,0% 73,3% 33,3% ,0% 55,0% 84,6% 43,8% 49,0%0 3 2 3 0 0 2 10,0% 30,0% 20,0% 30,0% ,0% ,0% 20,0% 100,0%,0% 20,0% 33,3% 15,0% ,0% ,0% 12,5% 10,0%0 0 1 5 6 0 2 14,0% ,0% 7,1% 35,7% 42,9% ,0% 14,3% 100,0%,0% ,0% 16,7% 25,0% 30,0% ,0% 12,5% 14,0%0 1 0 8 0 0 2 11,0% 9,1% ,0% 72,7% ,0% ,0% 18,2% 100,0%,0% 6,7% ,0% 40,0% ,0% ,0% 12,5% 11,0%10 15 6 20 20 13 16 10010,0% 15,0% 6,0% 20,0% 20,0% 13,0% 16,0% 100,0%100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%163
- Page 2 and 3:
KATA PENGANTAREra reformasi menghad
- Page 4 and 5:
DAFTAR ISIKATA PENGANTAR ..........
- Page 6 and 7:
MANAJEMEN PENGADUAN MASYARAKATDALAM
- Page 8 and 9:
2. Tujuan (termasuk output & manfaa
- Page 10 and 11:
yang dibentuk sebagai sarana untuk
- Page 12 and 13:
fokus kajian yang telah ditetapkan.
- Page 14 and 15:
korelasi, (2) Analisis Cluster, dan
- Page 16 and 17:
Total 137 100,0Berdasarkan temuan t
- Page 18 and 19:
Penjelasan atas pengujian hipotesis
- Page 20 and 21:
a Dependent Variable: Y21berpengaru
- Page 22 and 23:
Pertimbangan yang digunakan untuk m
- Page 24 and 25:
BAB IPENDAHULUAN1.1 LATAR BELAKANGE
- Page 26 and 27:
tersebut diharapkan dapat lebih mem
- Page 28 and 29:
1.2 PERMASALAHAN UTAMAMeskipun kema
- Page 30 and 31:
mengandalkan media surat kabar (kor
- Page 32 and 33:
Era reformasi ternyata menghadirkan
- Page 34 and 35:
1.4. OUTPUT KEGIATANDalam RPJMN 201
- Page 36 and 37:
pemerintah di negara lain. Pengguna
- Page 38 and 39:
memperkecil lingkup sektor publik (
- Page 42 and 43:
Mengutamakan keperhatianTerutama te
- Page 44 and 45:
dan tidak diskriminatif) dan kuanti
- Page 46 and 47:
pembangunan; (2) adanya kemampuan u
- Page 48 and 49:
yang membutuhkan layanan KTP, SIM,
- Page 50 and 51:
dengan baik, bahkan harus diberdaya
- Page 52 and 53:
meningkatkan kualitas partisipasi p
- Page 54 and 55:
e) Umpan BalikAdalah penilaian piha
- Page 56 and 57:
Berdasarkan prinsip mengontrol resp
- Page 58 and 59:
pengaduan wajib memberitahu si peng
- Page 60 and 61:
peningkatan kualitas pelayanan publ
- Page 62 and 63:
2.6 VARIABEL KAJIANPenetapan variab
- Page 64 and 65:
13 (Y1.7) ManajemenData14 (Y1.8)Pen
- Page 66 and 67:
tidak mengukur seluruh aspek iklim
- Page 68 and 69:
dan biaya yang lebih mahal untuk pe
- Page 70 and 71:
Pelaksanaan Otonomi Daerah (KPPOD)
- Page 72 and 73:
Berdasarkan berbagai data tersebut,
- Page 74 and 75:
sana (infokorupsi.com). Hal ini ten
- Page 76 and 77:
Penyempurnaan ketentuan Surat Izin
- Page 78 and 79:
meningkatnya aksesibilitas UMKM ter
- Page 80 and 81:
pada tahun 2004. Namun pada tahun 2
- Page 82 and 83:
surat dan datang langsung. Dari kes
- Page 84 and 85:
Menindaklanjuti Laporan 48 6,16Penj
- Page 86 and 87:
pemerintah daerah melakukan percepa
- Page 88 and 89:
Valid CumulativeFrequency PercentPe
- Page 90 and 91:
adanya pelayanan pengaduan berasal
- Page 92 and 93:
pengaduan yang mestinya dapat diman
- Page 94 and 95:
Selanjutnya apabila dianalisis pada
- Page 96 and 97:
Total 133 97,1 100,0Missing System
- Page 98 and 99:
Berdasarkan tabel tersebut sebagian
- Page 100 and 101:
Apabila alasan pengaduan dikorelasi
- Page 102 and 103:
sekaligus menjadi indikator kinerja
- Page 104 and 105:
Total 28 84,8 100,0Missing System 5
- Page 106 and 107:
Secara umum pelanggan internal dala
- Page 108 and 109:
Frekuensi PresentaseAspek Penilaian
- Page 110 and 111:
melayani masyarakat, harus simultan
- Page 112 and 113: Penerimaan laporan dapat melalui, (
- Page 114 and 115: Hasil Survey pada Puskesmas Jagir K
- Page 116 and 117: Gambar 4.5 Alur penanganan keluhan
- Page 118 and 119: . Mengidentifikasi dan mengklasifik
- Page 120 and 121: d. Admin UPIK memberikan respon lan
- Page 122 and 123: MEKANISME PENANGANAN PENGADUAN PELA
- Page 124 and 125: Ketika masyarakat mengadu melalui k
- Page 126 and 127: c. Receptionist menerima pelapord.
- Page 128 and 129: kompain/pengaduan yang cukup berart
- Page 130 and 131: ditanggung oleh pemerintah. Padahal
- Page 132 and 133: Tata cara penyampaian pengaduan mas
- Page 134 and 135: Berdasarakan hasil wawancara dengan
- Page 136 and 137: ketidaktahuan masyarakat tentang ha
- Page 138 and 139: petugas, dan juga mempermudah masya
- Page 140 and 141: Dari pernyataan tersebut terlihat b
- Page 142 and 143: Sumber: Davidow (2003).Selain apa y
- Page 144 and 145: VariabelStandardizedCoefficientsBet
- Page 146 and 147: VariabelY21StandardizedCoefficients
- Page 148 and 149: Implementasi Manajemen Komplain pad
- Page 150 and 151: Gambar 4.16. Model Pengembangan Man
- Page 152 and 153: e. Belum ada Fasilitasi Merit syste
- Page 154 and 155: Operasional masihterbatasKesadaran
- Page 156 and 157: Implementasi manajemen komplain mer
- Page 158 and 159: didukung dengan SDM, infrastruktur,
- Page 160 and 161: CrosstabAdanya saluranTotaltidak ta
- Page 164 and 165: CrosstabAlasanRibet tak ada gunanya
- Page 166 and 167: Lampiran 5. Kuesioner MasyarakatKui
- Page 168 and 169: III. PEMAHAMAN SALURAN PENGADUANNOP
- Page 170 and 171: Lampiran 6. Kuesioner untuk Petugas
- Page 172 and 173: MOHON DICERMATI DAN BERIKAN TANGGAP
- Page 174: Pertanyaan Terbuka:1. Apakah unit p