01.06.2013 Views

liber novvs de anima rationali ramon llull edición crítica y estudio

liber novvs de anima rationali ramon llull edición crítica y estudio

liber novvs de anima rationali ramon llull edición crítica y estudio

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

APÉNDICE. TRADUCCIÓN<br />

topo en la tierra y el camaleón en el aire; <strong>de</strong> ahí que, así como Dios no podría hacer<br />

que el pez viviera sin agua ni la salamandra sin fuego ni el topo sin tierra ni el<br />

camaleón sin aire, Dios quiere que cualquiera <strong>de</strong> éstas criaturas viva según sus<br />

condiciones y su propio espacio, porque (si no) se daría una contradicción. Por lo<br />

tanto, Dios no podría hacer que el alma racional, que no es ente corporal, pudiese<br />

ser generada corporalmente, ya que entonces tendría cuerpo y no cuerpo, lo que es<br />

una contradicción en el alma y también en la divina voluntad, la cual querría<br />

entonces que fuese <strong>de</strong> naturaleza corporal y no corporal.<br />

[I.II.q3] Pregunta: Si el hombre pue<strong>de</strong> generar el alma racional generando a otro<br />

hombre en la naturaleza humana, igual que Dios Padre generó a Dios Hijo en la<br />

naturaleza divina, Hijo que es sustancia espiritual.<br />

Solución: Puesto que Dios Padre genera a Dios Hijo <strong>de</strong> sí mismo y no <strong>de</strong> otro, y<br />

Dios Padre es sustancia espiritual, pue<strong>de</strong> generar en naturaleza divina al Hijo, que<br />

es sustancia espiritual, pero no podría generarlo si el Padre fuese una sustancia y el<br />

Hijo otra, ya que serían muchas y diferentes sustancias, y Dios no sería solamente<br />

uno sino muchos dioses, lo que es imposible, como probamos en el Libro <strong>de</strong> los<br />

artículos 16 . Del mismo modo, el hombre no pue<strong>de</strong> generar el alma racional, ya que<br />

no la generaría <strong>de</strong> su humanidad, puesto que la generaría hombre, siendo el alma<br />

racional hombre, lo cual es imposible, en tanto que la parte no pue<strong>de</strong> ser aquello<br />

que es su todo.<br />

[I.II.q4] Pregunta: Si un intelecto pue<strong>de</strong> generar otro intelecto, ya que el intelecto<br />

engendra el enten<strong>de</strong>r.<br />

Solución: Así como la esencia <strong>de</strong> la bondad tiene tres realida<strong>de</strong>s concretas que son<br />

<strong>de</strong> su especie, es <strong>de</strong>cir el bonificativo, bonificable y bonificar 17 , <strong>de</strong> igual manera en<br />

la esencia <strong>de</strong>l intelecto humano hay tres realida<strong>de</strong>s concretas que son <strong>de</strong> su<br />

esencia 18 , que en ellas se sustenta, y todas esas realida<strong>de</strong>s concretas son necesarias<br />

para que haya un solo intelecto especial 19 , por ejemplo, que haya un solo intelecto<br />

<strong>de</strong> Martín o <strong>de</strong> cualquier otro hombre. Y puesto que el intelecto no se multiplica<br />

por otro, <strong>de</strong>l que crece, como la planta, que crece gracias a lo exterior a través <strong>de</strong>l<br />

alimento, y dado que a<strong>de</strong>más el intelecto es terminado y finito, por eso no pue<strong>de</strong><br />

generar ni multiplicar otro intelecto a partir <strong>de</strong> sí mismo. Y el enten<strong>de</strong>r que (el<br />

intelecto) genera es una especie <strong>de</strong> la fantasía que hace a partir <strong>de</strong> las semejanzas<br />

<strong>de</strong>l objeto y suyas, y este enten<strong>de</strong>r no forma parte <strong>de</strong> su esencia.<br />

[I.II.q5] Pregunta: Si el ángel pue<strong>de</strong> producir un alma.<br />

Solución: Según lo que acabamos <strong>de</strong> <strong>de</strong>cir o avanzar sobre el intelecto humano, a<br />

saber, que no pue<strong>de</strong> generar otro intelecto 20 , se sigue que un ángel no pue<strong>de</strong><br />

producir un alma a partir <strong>de</strong> su esencia, puesto que es terminado y finito y no se<br />

multiplica a partir <strong>de</strong> otro. Y el ángel tampoco pue<strong>de</strong> producir un alma <strong>de</strong> otra<br />

esencia, dado que el alma es <strong>de</strong> un creador y no <strong>de</strong> un progenitor, ni podría<br />

producirla <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la nada, ya que sería su creador y habría muchos creadores, es<br />

16<br />

Liber <strong>de</strong> articulis fi<strong>de</strong>i, “Articulus. I. Quod sit Vnus Deus tantum” (MOG IV, ix, 3 (507)).<br />

17<br />

El término “concreto”, más tar<strong>de</strong> “correlativo”, refiere a cada uno <strong>de</strong> los tres elementos<br />

coesenciales (caracterizados por los sufijos “-bile”, “-iuum”, “-are”) <strong>de</strong> la realidad dinámica, tal y<br />

como la concibe Llull; cf. Jordi Gayà: “todo lo que se precie <strong>de</strong> ser, es en la dinámica estructura<br />

correlativa”. Jordi GAYÀ, La teoría luliana <strong>de</strong> los correlativos, Palma <strong>de</strong> Mallorca: Impresos Lope,<br />

1979, p. 220.<br />

18<br />

Memoria, intelecto y voluntad.<br />

19<br />

Particular, no común.<br />

20<br />

I.II.q.4.<br />

259

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!