01.06.2013 Views

liber novvs de anima rationali ramon llull edición crítica y estudio

liber novvs de anima rationali ramon llull edición crítica y estudio

liber novvs de anima rationali ramon llull edición crítica y estudio

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

APÉNDICE. TRADUCCIÓN<br />

[III] SOBRE LA TERCERA PARTE DE ESTE LIBRO Y, EN PRIMER LUGAR,<br />

[III.I] ACERCA DE SU PRIMERA ESPECIE<br />

Pregunta: El alma, ¿<strong>de</strong> qué es libremente? 74 Solución:<br />

[III.I.1] El alma es <strong>de</strong> sí misma ya que es <strong>de</strong> sus principios simples, los cuales no<br />

son <strong>de</strong> otros principios sino <strong>de</strong> sí mismos, como su bondad, que no es <strong>de</strong> otra<br />

bondad, ya que el alma es <strong>de</strong> un creador y no <strong>de</strong> un progenitor, como hemos<br />

probado 75 .<br />

[III.I.2] El alma es a partir <strong>de</strong> sí misma porque no tiene necesidad <strong>de</strong> aceptar<br />

sustento <strong>de</strong> otra criatura, puesto que así como está constituida <strong>de</strong> sus principios<br />

naturales, vive <strong>de</strong> ellos y no <strong>de</strong> otros, y no es como la sensitiva, que vive por la<br />

vegetativa.<br />

[III.I.3] El alma es <strong>de</strong> sí misma porque es sus partes, como la cámara, que es <strong>de</strong> sus<br />

partes y no <strong>de</strong> otras, y si esto no fuese así, no podría haber ciertas partes<br />

<strong>de</strong>terminadas <strong>de</strong> las que fuese.<br />

[III.I.4] El alma es <strong>de</strong> sí misma por razón <strong>de</strong> su fin, ya que si fuese <strong>de</strong> otro, no<br />

podría tener un solo fin <strong>de</strong>terminado, ya que con ese otro <strong>de</strong>l que fuese participaría<br />

en un fin, como la bondad <strong>de</strong> la pimienta, que proviene <strong>de</strong> la bondad <strong>de</strong>l fuego y <strong>de</strong><br />

otros elementos, y por eso participa con éstos en la bondad calentada, secada,<br />

humificada y refrigerada.<br />

[III.I.5] El alma es <strong>de</strong> sí misma por razón <strong>de</strong> otro fin, como por el fin <strong>de</strong>l hombre,<br />

ya que así como el alma proviene <strong>de</strong> sí misma, así su fin forma parte <strong>de</strong>l fin <strong>de</strong>l<br />

hombre, igual que forma parte su esencia <strong>de</strong> la esencia <strong>de</strong>l hombre, y esto no<br />

podría ser si el alma no fuese <strong>de</strong> sí misma.<br />

[III.I.6] El alma es <strong>de</strong> sí misma para que sea la señora <strong>de</strong>l cuerpo y que<br />

específicamente sea su forma, ya que si no fuese <strong>de</strong> sí misma, ésta y aquello <strong>de</strong> lo<br />

que fuese tendrían un común señorío en el cuerpo, y el alma no podría ser forma <strong>de</strong><br />

manera simple <strong>de</strong> éste, ni tener simple <strong>liber</strong>tad para moverlo al bien o al mal.<br />

[III.I.7] El alma es <strong>de</strong> sí misma para que no se excuse <strong>de</strong>l pecado, ya que si no<br />

fuese <strong>de</strong> sí misma y fuese <strong>de</strong> otro se podría excusar con razón, diciendo que la<br />

naturaleza <strong>de</strong>l otro, <strong>de</strong>l que es, la tendría naturada u obligada a pecar.<br />

[III.I.8] El alma es <strong>de</strong> sí misma para que no sea divisible, divisibilidad que tendría<br />

si fuese <strong>de</strong> otro, como el cuerpo, que es <strong>de</strong> los cuatro elementos y por eso es<br />

divisible en partes, permaneciendo una parte en un lugar y la otra en otro.<br />

[III.I.9] Es el alma <strong>de</strong> sí misma para que sea la primera en recordar, enten<strong>de</strong>r y<br />

amar a Dios, puesto que si proviene <strong>de</strong> otro, ese otro estaría antes que ella, y ésta<br />

no recordaría, enten<strong>de</strong>ría y amaría a Dios <strong>de</strong> manera libre, y Dios sería recordado,<br />

entendido y amado por el alma <strong>de</strong> manera obligada y libremente por aquel otro que<br />

moviese el alma, el cual no tendría naturaleza <strong>de</strong> recordar, enten<strong>de</strong>r y amar a Dios.<br />

74 Cf. Ars breuis: “Regula ‘De quo’ habet tres species. Prima est primitiua; sicut quando dicitur:<br />

Intellectus <strong>de</strong> quo est? Et est respon<strong>de</strong>ndum, quod est <strong>de</strong> se ipso, eo quia non <strong>de</strong>riuatur ab aliquo<br />

generali naturaliter.” (ROL XII, p. 215, 30-34).<br />

75 I.II.<br />

281

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!