01.06.2013 Views

liber novvs de anima rationali ramon llull edición crítica y estudio

liber novvs de anima rationali ramon llull edición crítica y estudio

liber novvs de anima rationali ramon llull edición crítica y estudio

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LIV<br />

ANÁLISIS FILOLÓGICO Y TRADICIÓN TEXTUAL<br />

El manuscrito latino número 15450 <strong>de</strong> la Bibliothèque Nationale <strong>de</strong> France,<br />

conocido como Electorium (E), es el fruto <strong>de</strong>l interés <strong>de</strong> Tomás Le Myésier,<br />

canónigo <strong>de</strong> Arrás, por el pensamiento luliano. Le Myésier, convencido <strong>de</strong><br />

las aportaciones <strong>de</strong> su sistema artístico, <strong>de</strong>terminó compilar la obra luliana<br />

para facilitar su lectura y comprensión y ayudar al conocimiento <strong>de</strong>l Arte. El<br />

texto <strong>de</strong>l LNAR que proporciona el Electorium (que lo transmite<br />

completamente) es el más divergente en relación con el resto <strong>de</strong> la tradición<br />

manuscrita. Le Myésier lleva a cabo una reelaboración <strong>de</strong>l texto propiciada<br />

por un <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> mejora <strong>de</strong> la traducción, corrigiendo tanto errores <strong>de</strong><br />

traducción y transmisión como estilística y conceptualmente. Sus<br />

modificaciones (emendationes), por norma general, buscan adaptar el texto<br />

al registro académico, aunque también expresan un conocimiento amplio <strong>de</strong>l<br />

pensamiento luliano, un conocimiento que le permite corregir las<br />

<strong>de</strong>sviaciones y errores <strong>de</strong> la tradición textual 30 . El resultado es un texto con<br />

numerosas variaciones, como vemos en los fragmentos siguientes:<br />

LNAR, <strong>edición</strong> <strong>crítica</strong><br />

Et cum Deus sit memorabilis, creauit<br />

creaturam memoratiuam; et cum sit<br />

intelligibilis, intellectiuam; et cum sit<br />

amabilis, amatiuam. Et istas tres potentias<br />

actiuas creatas <strong>de</strong>cet esse ut Deus non faciat<br />

iniuriam suae memorabilitati, intelligibilitati<br />

et amabilitati, quibus fecisset nisi creasset<br />

tres potentias actiuas, quas praediximus,<br />

quoniam non esset qui eas obiectaret neque<br />

attingeret extra suam essentiam. (I.I.1,9-14)<br />

Electorium (E)<br />

Et quia Deus est recolibilis, creauit<br />

creaturam recolitiuam, et quia est<br />

intelligibilis, creauit creaturam<br />

intellectiuam, et quia Deus est amabilis,<br />

creauit creaturam amatiuam. Has tres<br />

potentias creatas actiuas esse apparet ut<br />

Deus suae memorabilitati, intelligibilitati et<br />

amabilitati iniuriam non faciat, quibus<br />

iniuriam fecisset si ipsas tres actiuas<br />

potentias non creauisset, quoniam creatura<br />

non esset quae ipsas obiectaret nec quae<br />

extra suam essentiam ipsas attingeret. (fol.<br />

428ra-b)<br />

30 Fernando Domínguez da cuenta <strong>de</strong> este proce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> Le Myésier, Fernando DOMÍNGUEZ<br />

REBOIRAS, “Introducción”, en Principia philosophiae, ROL XIX, pp. 56-61, e i<strong>de</strong>m,<br />

“«Principia philosophiae [complexa]» y Thomas Le Myésier”, SL 34 (1994) 75-91.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!