liber novvs de anima rationali ramon llull edición crítica y estudio

LXII
ANÁLISIS FILOLÓGICO Y TRADICIÓN TEXTUAL
(SUBARQUETIPO β)
SUBARQUETIPO ζ (D I1 O H I3 B)
Podemos decir que, en general, el subarquetipo β manifiesta más claramente
sus filiaciones porque no se aprecia, excepto en el subarquetipo η, como
veremos seguidamente, contaminaciones. Característico de este grupo es,
como hemos dicho, las correcciones, y algunas variantes, como las que
hemos señalado arriba.
En cuanto al subarquetipo ζ, podemos encontrar las siguientes lecturas
coincidentes, entre otras:
– “memorare, cognoscere et diligere Deum” (prol,5-6).
→ diligere] amare DI1OHI3B
– “prima est per existentiam, sicut quaerere quare est homo” (prol,26).
→ sicut] scilicet UC; add. cum DI1OHI3B
– “Experimento scimus quod corporales substantiae sunt” (I.I.2,36).
→ scimus] sentimus DI1OHI3B
– “Est ergo anima rationalis, ratione cuius lucratur uirtutes” (I.I.8,99-100).
→ rationalis] add. in homine DI1OHI3B
“et secundum huiusmodi communicationem et diffusionem fit substantiae
compositio et eius congregatio” (II.II.10,91-93).
→ congregatio] aggregatio M1DI1I2OHI3A2
(SUBARQUETIPO β)
SUBARQUETIPO η (D I1 O H)
Este subgrupo se ha hecho sobre todo manifiesto por el cambio de modelo
que se da a partir del capítulo VI. En ese momento, el subarquetipo η
abandona el grupo β para copiar α: