editorial protagonistas de um passado histórico recente: lutas

etc., que se trata doravante, visto sua repercussão na compreensão não
apenas do papel que cumpre no âmbito do direito que, em tal conformação,
fica dispensado de qualquer racionalidade, mas também da atividade
transformadora que, sob a rubrica do fim das grandes narrativas, torna-se
algo inteiramente dispensável.
Nessa nova configuração da produção, cujo foco se expressa na
supervalorização do trabalho não-subordinado 25 , a mudança paradigmática
que se apregoa, ao invés de libertar o indivíduo colocou no centro da
problemática a mais ampla e completa insegurança quanto ao próprio
mundo burguês, cuja última ilusão centrava-se na figura do sujeito de
direito, livre para oferecer-se no mercado.
Claro que aqui deve ser distinguido a tese que se vale do conceito de
pós-modernidade no sentido de defender o surgimento de novas relações
de trabalho, de outra posição que enxerga nesse novo padrão não apenas
uma nova era, a do fim das certezas, como também de qualquer idéia de
racionalidade com o qual na sociedade passaria a vigorar uma espécie de
vale-tudo.
Para os que defendem o conceito de pós-modernidade no primeiro
sentido o que muda - como acentuam estudiosos tais como Everaldo Gaspar
e Ricardo Antunes - é a forma de organização do trabalho e não o seu modo
alienado de manifestação.
Assim, dizer que o fim do trabalho subordinado corresponde, hoje, ao
fim do estranhamento, leva a que se tome a causa pelos seus efeitos, nos
mesmos termos da inversão hegeliana, que tomava predicados como
sujeitos.
Claro que se poderia dizer, com a crise da forma jurídica e a completa
desregulamentação do mundo do trabalho o famoso lugar comum: “a crise
chegou! Viva a crise!”.
Como não acreditamos em modelos do quanto pior, melhor, o ponto de
vista que aqui se defende é o de que a barbárie não encurta o caminho para
o socialismo.
25 Para uma ampla discussão de tais modificações ver o amplo estudo supracitado, realizado a título de
tese de doutorado. Ver: ANDRADE, Everaldo Gaspar. Direito do trabalho e pós-modernidade:
fundamentos para uma teoria geral. São Paulo: LTr, 2005, especialmente páginas 55-77 onde se trata
de uma teoria em favor da refutabilidade do trabalho subordinado.
20