13.07.2015 Views

Autora: María Debén Alfonso. Edita o Servizo Galego - Mulleres en ...

Autora: María Debén Alfonso. Edita o Servizo Galego - Mulleres en ...

Autora: María Debén Alfonso. Edita o Servizo Galego - Mulleres en ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A previsión, con carácter facultativo, da interdicción dos dereitos que derivan do exercicioda patria potestade t<strong>en</strong> o seu fundam<strong>en</strong>to político-criminal, <strong>en</strong> principio, nos supostos<strong>en</strong> que o delito se verificou con infracción ou con abuso daqueles, e a posible imposicióndela tería como obxectivo a futura protección dos m<strong>en</strong>ores at<strong>en</strong>d<strong>en</strong>do á modernaconcepción destas institucións de dereito de familia como conxunto de deberes e funcións,e non como privilexios propios do desaparecido modelo da potestas romana. Éimprescindible valorar, á vista da natureza de tales sancións, se cando se comete un delitode tal gravidade contra a persoa coa cal se compart<strong>en</strong> as funcións tuitivas respectoduns fillos e fillas comúns, non se están infrinxindo gravem<strong>en</strong>te os deberes que derivando exercicio da devandita institución.Realm<strong>en</strong>te, ¿é posible afirmar a priori que non existe relación directa <strong>en</strong>tre a comisióndun feito delituoso desta natureza, como é a morte da esposa ou compañeira, que nunhaporc<strong>en</strong>taxe tan elevada ademais se comete <strong>en</strong> pres<strong>en</strong>za dos fillos e das fillas, e a posibleimposición da p<strong>en</strong>a accesoria de privación do exercicio da patria potestade, e consecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>teque na mesma resolución ditada no ámbito p<strong>en</strong>al non se poida ditar ningunhamedida que impida que eses fillos e fillas m<strong>en</strong>ores poidan continuar baixo a patriapotestade do pai homicida?O teor literal do artigo 56 do Código P<strong>en</strong>al sinala “... deb<strong>en</strong>do determinarse expresam<strong>en</strong>t<strong>en</strong>a s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>za esta vinculación”.Que o propio Tribunal Supremo tomara como punto de partida a consideración de qu<strong>en</strong>os supostos analizados non existía nunca relación directa <strong>en</strong>tre o delito cometido e ap<strong>en</strong>a accesoria impide o exame particularizado e concreto das circunstancias de cadasuposto concreto, obviando a priori a posibilidade de ter <strong>en</strong> conta que cando se cometeunha acción de tal natureza como a constituída por dar morte á nai duns m<strong>en</strong>ores, ademaisdun at<strong>en</strong>tado contra a vida comporta <strong>en</strong> si mesmo o incumprim<strong>en</strong>to máis grave que94privación establécese exclusivam<strong>en</strong>te con relación ao m<strong>en</strong>or que sufriu directam<strong>en</strong>te a agresión, o queprovoca que, con respecto aos seus irmáns ou irmás, teña que acudirse a un proceso civil posterior,e isto sobre a base de que o precepto <strong>en</strong> cuestión (artigo 192, 2º do Código P<strong>en</strong>al) sinala que oTribunal “poderá”, non deberá, e baixo a consideración de que tal medida poderá ser instada con posterioridad<strong>en</strong>o ámbito civil. Non obstante, o Tribunal Constitucional abriu a posibilidade dunha modificaciónde doutrina, a través do auto 2709/2001, do 26 de novembro, suposto no que se resolve a pezaseparada de susp<strong>en</strong>sión dunha cond<strong>en</strong>a ditada pola Sección Segunda da Audi<strong>en</strong>cia Provincial deCáceres <strong>en</strong> que se cond<strong>en</strong>a a un prox<strong>en</strong>itor, como autor de dous delitos de abusos sexuais sobre apersoa da súa filla m<strong>en</strong>or, ademais de á p<strong>en</strong>a de dous anos de prisión, á p<strong>en</strong>a accesoria de inhabilitaciónpara o exercicio da patria potestade durante seis anos. O Tribunal Constitucional admite a trámiteo recurso de amparo e na peza separada de susp<strong>en</strong>sión acórdase non haber lugar á susp<strong>en</strong>siónda p<strong>en</strong>a de inhabilitación especial para o exercicio da patria potestade, “dada a singular preemin<strong>en</strong>ciado interese xeral pres<strong>en</strong>te no caso, cal é a preservación e def<strong>en</strong>sa do interese da m<strong>en</strong>or, contempladoeste tanto desde o prisma da duración da p<strong>en</strong>a de inhabilitación imposta, como se se at<strong>en</strong>de, significadam<strong>en</strong>te,á natureza dos feitos polos cales foi cond<strong>en</strong>ado o recorr<strong>en</strong>te. Ponderando o interesexeral na def<strong>en</strong>sa e na prev<strong>en</strong>ción de riscos para os m<strong>en</strong>ores -evitando que se poida producir unha perturbacióngrave dos seus dereitos fundam<strong>en</strong>tais-, coa int<strong>en</strong>sidade e o carácter do prexuízo que comportaa inhabilitación especial aludida, debe prevalecer, inconcusam<strong>en</strong>te e tras unha s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>za cond<strong>en</strong>atoria,a def<strong>en</strong>sa da m<strong>en</strong>or, s<strong>en</strong> que, caso de que se outorgue o amparo, o prexuízo irrogado polaexecución desa p<strong>en</strong>a permita considerar que o recurso mantido perante ese tribunal perdese a súafinalidade ou resultase inoperante” (fundam<strong>en</strong>to xurídico 3º do citado auto).O tratam<strong>en</strong>to p<strong>en</strong>al da viol<strong>en</strong>cia contra as mulleres

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!