06.07.2013 Views

Full Text - Analele Universitatii din Craiova. Istorie

Full Text - Analele Universitatii din Craiova. Istorie

Full Text - Analele Universitatii din Craiova. Istorie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Analele</strong> Universităţii <strong>din</strong> <strong>Craiova</strong>, Seria <strong>Istorie</strong>, Anul XV, Nr. 2(18)/2010<br />

de dirijori” 1 . De reţinut că, de obicei, sintagma „prietenii cei mai buni” se<br />

referea la sovietici.<br />

Pista culturală a fost exploatată mai profund de membrii comunităţii<br />

diplomatice româneşti <strong>din</strong> Washington. În 1955, Legaţia a luat legătura cu mai<br />

multe instituţii americane, propunându-le diferite colaborări de nuanţă culturală.<br />

Instituţiile erau plasate în Washington şi New York şi aveau următorul specific:<br />

Asociaţia Naţională a Profesorilor, Biblioteca Publică <strong>din</strong> New York, Biblioteca<br />

Congresului, radio W.T.O.P. <strong>din</strong> Washington, Muzeul de Artă Modernă <strong>din</strong><br />

New York, discotecile centrale <strong>din</strong> New York şi Washington 2 .<br />

Deşi activităţile culturale se extindeau, Legaţia rămânea izolată <strong>din</strong><br />

punct de vedere politic. Continuau diverse forme de subordonare faţa de<br />

ambasada sovietică şi relaţii reci, dar politicoase cu misiunile diplomatice ale<br />

statelor comuniste <strong>din</strong> Est. Românii înşişi nu doreau legături complicate cu<br />

diplomaţii ţărilor capitaliste europene, dar în acest fel s-au îndepărtat de<br />

persoane şi medii interesante. Apoi, deşi încercau să amelioreze relaţia cu<br />

oficialităţile americane, nu reuşeau acest lucru, fiind întâmpinaţi cu gesturi de<br />

respingere sau măcar de ignorare. În raportul anual se recunosc aceste legături<br />

stranii, care nu mai arătau deloc a diplomaţie: „relaţiile Legaţiei cu<br />

Departamentul de Stat au avut mai mult un caracter protocolar, reprezentanţi ai<br />

acestui departament au participat la recepţii şi concerte organizate de Legaţie.<br />

În ultimele luni, Departamentul de Stat acordă mai prompt permisele de<br />

deplasare pe teritoriul S.U.A. Departamentul de Stat continuă însă să întreţină o<br />

reţea întreagă de agenţi pentru urmărirea membrilor Legaţiei” 3 . Ultima<br />

afirmaţie e hazardată total. Mai întâi că românii se panicau la orice întâmplare<br />

neaşteptată, trăgând concluzia că era pusă la cale de americani pentru<br />

provocarea lor. Apoi, deşi erau agenţi care urmăreau în anumite cazuri pe<br />

diplomaţii români, ei aparţineau altor instituţii americane, de la poliţie la F.B.I.<br />

şi la alte structuri de securitate.<br />

Subiectele abordate în discuţiile cu diplomaţi de la O.N.U. ţineau şi ele<br />

de fantasmele ideologiei comuniste: extensia planetară a capitalismului<br />

imperialist, provocări războinice puse la cale de Occident. Din acest motiv,<br />

diplomaţii români nu erau prea agreaţi de colegii lor „capitalişti”: „Relaţiile cu<br />

misiunile ţărilor capitaliste s-au mărginit la îndeplinirea unor formalităţi<br />

protocolare. În ultimele luni, Legaţia a căutat o lărgire a relaţiilor sale cu<br />

diplomaţii ţărilor asiatice” 4 . Astfel, priviţi cu neîncredere de diplomaţii<br />

europeni, românii încercau să câştige simpatia colegilor <strong>din</strong> Asia, care încă mai<br />

1 Ibidem.<br />

2 A.M.A.E., fond SUA, Dosar politic, 20/1955, Referat despre activitatea Legaţiei RPR la<br />

Washington în perioada noiembrie 1954 – noiembrie 1955, f. 1.<br />

3 Ibidem.<br />

4 Ibidem.<br />

257

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!