Kontrola Państwowa - Najwyższa Izba Kontroli

100
Paweł Wieczorek
[260]
Tabela 3
Najwyższa stopa podatkowa obowiązująca w państwach UE
w 2006 i 2007 r. (w %)
Państwo
Najwyższa
stopa podatku
PIT 1) (2006 r.)
Stopa podatku
CIT 2)
(2007 r.)
Państwo
Najwyższa
stopa podatku
PIT 1) (2006 r.)
Stopa podatku
CIT 2)
(2007 r.)
Rumunia 16,0 16,0 Francja 40,0 34,4
Słowacja 19,0 19,0 Grecja 40,0 25,0
Estonia 23,0 22,0 Wlk. Brytania 40,0 30,0
Bułgaria 24,0 10,0 Irlandia 42,0 12,5
Łotwa 25,0 15,0 Niemcy 42,0 38,7
Litwa 27,0 18,0 Portugalia 42,0 26,5
Cypr 30,0 10,0 Hiszpania 45,0 32,5
Czechy 32,0 24,0 Słowenia 50,0 23,0
Malta 35,0 35,0 Austria 50,0 25,0
Węgry 36,0 18,6 Belgia 50,0 34,0
Średnia dla UE 38,7 24,5 Finlandia 50,9 26,0
Luksemburg 39,0 29,6 Holandia 52,0 25,5
Włochy 39,0 37,3 Szwecja 56,6 28,0
POLSKA 40,0 19,0 Dania 59,0 28,0
1)
PIT (ang. Personel Income Tax) – podatek od dochodów osób fizycznych.
2)
CIT (ang. Corporate Income Tax) – podatek od dochodów osób prawnych.
Źródło: „Eurostat News Release”, No 89/2007 – 26 June 2007, s. 3.
Wśród osób słabo wyedukowanych czynnikiem, który silnie sprzyja pracy
nierejestrowanej są problemy ze znalezieniem jakiegokolwiek legalnego zatrudnienia,
stanowiące konsekwencję wysokiego klina podatkowego 12 . Polska należy
do państw UE o najwyższym poziomie tego wskaźnika (tabela 4), co w praktyce
oznacza, że przedsiębiorcom niezbyt opłaca się zwiększanie zatrudnienia, zwłaszcza
jeśli chodzi o osoby o niskich kwalifikacjach. Ponadto zachęca to pracodawców
12
Mianem klina podatkowego określany jest wskaźnik wyrażony wzorem Klin = (Kt-Wn)/Kt, gdzie Kt
oznacza całkowity koszt pracy ponoszony przez pracodawcę, natomiast Wn – wynagrodzenie netto otrzymywane
przez pracownika.