Kontrola PaÅstwowa - Najwyższa Izba Kontroli
Kontrola PaÅstwowa - Najwyższa Izba Kontroli
Kontrola PaÅstwowa - Najwyższa Izba Kontroli
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
[327] Zebranie Komitetu Kontaktowego<br />
167<br />
cele strategiczne KK 7 . Dotychczas Komitet nie miał systematycznego podejścia<br />
do identyfikacji, oceny, porównania i wyboru przyszłych działań: wiele projektów<br />
wynikało z niemal automatycznego przedłużenia mandatu grup roboczych, inne<br />
tematy były nieraz zgłaszane nagle i przyjmowane bez szerszej dyskusji. Uchwała<br />
KK z 2004 r. o ramach współpracy wezwała do stworzenia „mechanizmu określania<br />
kolejności bieżących i przyszłych działań, który uwzględni to, co powinno<br />
zostać zrobione dla zrealizowania wspólnego celu i uzgodnionych wiodących<br />
zasad współpracy”. Grupa zadaniowa ds. współpracy opracowała systematyczny<br />
i przejrzysty mechanizm, w ramach którego można zebrać wstępne sugestie oraz<br />
wybrać zadania priorytetowe, tak aby zaproponować Komitetowi „krótką listę”<br />
wspólnych działań, które mogą zostać zrealizowane lub rozpoczęte w kolejnym<br />
roku. Zaproponowano, że wstępne sugestie będą zgłaszane przez NOK, a następnie<br />
– rozpatrywane przez łączników w kontekście sześciu kryteriów: a) gotowości<br />
kilku lub więcej NOK do udziału w proponowanym działaniu, b) gotowości NOK<br />
do jego zorganizowania/koordynowania, c) wykonalności, d) stopnia, w jakim<br />
realizuje cele strategiczne, e) wartości dla UE jako całości, f) wartości dla poszczególnych<br />
NOK. Referentka zaproponowała przyjęcie uchwały Komitetu. W dyskusji<br />
mechanizm ustalania priorytetów został poparty, choć zwrócono uwagę, że jest to<br />
procedura czasochłonna i dość biurokratyczna. Postulowano też, aby nie był to<br />
jedyny kanał zgłaszania tematów, bowiem przy szybkim biegu zmian w zarządzaniu<br />
finansowym UE, problematykę tę warto rozpatrywać na każdym zebraniu KK.<br />
W rezultacie Komitet Kontaktowy przyjął dwie uchwały: pierwszą – akceptującą<br />
proponowany mechanizm ustalania priorytetów oraz drugą – na wniosek prezesa<br />
Izby Obrachunkowej Austrii Josefa Mosera – ustalającą, że na każdym zebraniu<br />
KK będą rozpatrywane także inne, nowo pojawiające się tematy.<br />
Następnie prezes S. Stuiveling zgłosiła projekt uchwały ustalającej zadania<br />
Komitetu w 2008 r.: 1) uruchomienie na wewnętrznej stronie internetowej KK<br />
systemu wymiany informacji o planach kontroli NOK i przeprowadzonych kontrolach<br />
dotyczących środków UE (koordynator: łącznik Trybunału Obrachunkowego<br />
Słowenii), 2) zorganizowanie seminarium na temat możliwej roli NOK w kontroli<br />
narodowych deklaracji zarządzania środkami UE (koordynatorzy: łącznicy Narodowego<br />
Urzędu <strong>Kontroli</strong> Wielkiej Brytanii i Powszechnej Izby Obrachunkowej<br />
7<br />
Zgodnie z „Zasadami programowymi” KK (Mission Statement), przyjętymi na zebraniu<br />
w Sztokholmie w grudniu 2005 r., celami strategicznymi Komitetu są „a) wymiana wiedzy i doświadczeń<br />
w kwestiach związanych z UE; b) umocnienie współpracy między członkami KK w kwestiach związanych<br />
z UE; c) inicjowanie i koordynowanie działalności kontrolnej we wspólnym interesie w ramach UE;<br />
d) określanie stanowisk w odniesieniu do nowo powstających kwestii związanych z kontrolą w obszarze<br />
UE; e) wdrażanie ram współpracy z najwyższymi organami kontroli przyszłych państw członkowskich;<br />
f) wymiana informacji, poglądów i wyników z instytucjami i osobami spoza KK”.