Kontrola PaÅstwowa - Najwyższa Izba Kontroli
Kontrola PaÅstwowa - Najwyższa Izba Kontroli
Kontrola PaÅstwowa - Najwyższa Izba Kontroli
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
54<br />
Grzegorz Buczyński<br />
[214]<br />
treść dokumentów: „Doświadczenia w zakresie kontroli programów społecznych<br />
w edukacji” (opracowywanych przez NOK Estonii, Francji, Szwecji i Ukrainy)<br />
powinna nawiązywać do tez, uwag i rekomendacji zawartych w dokumentach:<br />
„<strong>Kontrola</strong> programów społecznych w edukacji” oraz „Rekomendacje dotyczące<br />
kontroli programów społecznych w edukacji”.<br />
W wyżej wymienionych dokumentach przedstawione zostaną informacje<br />
dotyczące znaczenia kontroli programów społecznych w edukacji dla rozwoju<br />
cywilizacyjnego oraz przebiegu prac i metodyki ich przygotowania. Przedstawione<br />
będą również informacje dotyczące systemu prawnego i organizacji edukacji<br />
(z pokazaniem różnic w tym zakresie) oraz roli i znaczenia programów społecznych<br />
w edukacji.<br />
Wskazane zostaną sposoby i metody w doborze tematów kontroli oraz postępowaniu<br />
kontrolnym NOK, które mogą przyczynić się do bardziej skutecznych<br />
działań najwyższych organów kontroli w zakresie długofalowej polityki<br />
społecznej w edukacji, między innymi przez: trafne formułowanie tematów, celu<br />
i zakresu kontroli, właściwy dobór metod kontroli, formułowanie i monitorowanie<br />
(egzekwowanie) wniosków pokontrolnych oraz wzajemną współpracę w tym<br />
zakresie.<br />
Rozwinięta zostanie teza, zgodnie z którą NOK powinny swoją działalnością<br />
czynnie wspierać racjonalną politykę społeczną, a przez wymianę doświadczeń<br />
z NOK innych państw i harmonizację działań przyczyniać się do rozwiązywania<br />
problemów społecznych w skali europejskiej.<br />
Najważniejsze kierunki rekomendacji koncentrować się będą na:<br />
– wskazaniu potrzeb w zakresie doskonalenia systemów prawnych i organizacyjnych,<br />
występujących w procesie przygotowania i przeprowadzania kontroli<br />
oraz wykorzystywania wyników kontroli;<br />
– lepszym wykorzystaniu międzynarodowych standardów kontroli (ewentualnie<br />
wskazaniu potrzeby opracowania nowych standardów) oraz systemów informatycznych,<br />
a także statystyki krajowej i międzynarodowej;<br />
– wskazaniu przykładów dobrej pracy kontrolerskiej i mechanizmów, dzięki<br />
którym NOK mogą lepiej wykorzystywać ograniczone zasoby kontrolne oraz<br />
w większym stopniu wspomagać się wzajemnie.<br />
Nawiązując do pytań postawionych w ankiecie, w sprawach dotyczących<br />
zakresu kontroli, przedstawione zostaną informacje dotyczące zakresu i specyfiki<br />
kontroli programów społecznych w edukacji, przeprowadzonych przez NOK<br />
w latach 2004–2006, w tym: tematyka kontroli, cele i zakres kontroli (podmiotowy<br />
i przedmiotowy), rodzaje kontroli, najważniejsze wskaźniki kontroli wykonania