06.04.2014 Views

Kontrola Państwowa - Najwyższa Izba Kontroli

Kontrola Państwowa - Najwyższa Izba Kontroli

Kontrola Państwowa - Najwyższa Izba Kontroli

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

[221] Integracja zawodowa niepełnosprawnych<br />

61<br />

która przewidywała różne formy rehabilitacji społecznej i zawodowej oraz ich<br />

finansowanie ze środków publicznych.<br />

Na mocy tej ustawy utworzono Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych<br />

(PFRON) 5 .<br />

Uchwałą Sejmu z 1 sierpnia 1997 r. przyjęto Kartę Osób Niepełnosprawnych.<br />

Sejm RP uznał w niej, że osoby niepełnosprawne – czyli osoby, których sprawność<br />

fizyczna, psychiczna lub umysłowa trwale lub okresowo utrudnia, ogranicza<br />

lub uniemożliwia życie codzienne, naukę oraz pełnienie ról społecznych, zgodnie<br />

z normami prawnymi i zwyczajowymi – mają prawo do niezależnego, samodzielnego<br />

i aktywnego życia oraz nie mogą podlegać dyskryminacji.<br />

Niepełnosprawni mogli szukać zatrudnienia na otwartym rynku pracy, a pracodawcy<br />

ich zatrudniający otrzymali możliwość refundacji ze środków PFRON,<br />

do ustawowo określonej granicy, kosztów tworzenia nowych miejsc pracy, a także<br />

wynagrodzenia i składek na ubezpieczenie społeczne od tego wynagrodzenia. Miejscem,<br />

gdzie stworzono specjalne warunki do zatrudniania osób niepełnosprawnych,<br />

stały się zakłady pracy chronionej. Status pracodawcy prowadzącego taki zakład<br />

przysługiwał po spełnieniu określonych warunków. Jednym z nich było osiągnięcie<br />

co najmniej 40% wskaźnika zatrudnienia osób niepełnosprawnych, a w tym co<br />

najmniej 10% miały stanowić osoby zaliczone do znacznego lub umiarkowanego<br />

stopnia niepełnosprawności przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy. W zamian<br />

pracodawca uzyskiwał przywileje w postaci dofinansowań, ulg i zwolnień podatkowych.<br />

Środki na finansowanie rehabilitacji zawodowej, społecznej i leczniczej<br />

w tych zakładach miały zapewnić zakładowe fundusze rehabilitacji osób niepełnosprawnych,<br />

na które pracodawca odprowadzał część środków uzyskanych dzięki<br />

przyznanym przywilejom.<br />

Niestety, rozwojowi systemu wspierania zatrudnienia osób niepełnosprawnych<br />

nie towarzyszyły wystarczające zmiany świadomości społecznej dotyczące<br />

faktycznych możliwości osoby niepełnosprawnej na rynku pracy. Nie przełamano<br />

do dotychczas obowiązującej wprowadziła szereg istotnych zmian i rozwiązań, które nie były w ogóle<br />

przedmiotem dotychczasowych regulacji, m.in. określiła, iż dotyczy osób, których stan fizyczny, psychiczny<br />

lub umysłowy trwale lub okresowo utrudnia, ogranicza bądź uniemożliwia wykonywanie pracy<br />

zawodowej. Ustawa, choć wielokrotnie nowelizowana, obowiązuje do dziś.<br />

5<br />

Przychodami Funduszu są głównie środki pochodzące z obowiązkowych miesięcznych wpłat.<br />

Wpłat tych dokonują pracodawcy, którzy zatrudniają co najmniej 25 pracowników w przeliczeniu na pełny<br />

wymiar czasu pracy, a wskaźnik zatrudnienia osób niepełnosprawnych w ich zakładzie jest niższy niż<br />

6%. Z wpłat na Fundusz zwolnieni są pracodawcy, u których wskaźnik zatrudnienia osób niepełnosprawnych<br />

wynosi co najmniej 6%. Wskaźnik ten jest inny dla państwowych i samorządowych jednostek organizacyjnych<br />

a także instytucji kultury oraz państwowych i niepaństwowych szkół różnego stopnia. Dla<br />

państwowych jednostek budżetowych wynosił w 2007 r. 5%. Niestety, w praktyce był przeważnie dużo<br />

niższy – np. w Ministerstwie Zdrowia wynosił, w grudniu 2007 r., zaledwie 1,6%. Z tytułu niezatrudnienia<br />

wymaganej liczby osób niepełnosprawnych Ministerstwo w 2007 r. przekazało PFRON 211,8 tys. zł.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!