Kontrola PaÅstwowa - Najwyższa Izba Kontroli
Kontrola PaÅstwowa - Najwyższa Izba Kontroli
Kontrola PaÅstwowa - Najwyższa Izba Kontroli
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
172<br />
Jacek Mazur<br />
[332]<br />
kryteriami kontroli w obszarze kontroli finansowej (włącznie z „notatkami objaśniającymi”<br />
– Interpretative Notes – obejmującymi aspekty praktyczne) oraz opracuje<br />
projekt części obejmujący wspólne zasady kontroli wykonania zadań.<br />
IV.<br />
Podczas zebrania rozpatrzono informacje najwyższych organów kontroli. Prezes<br />
NIK Jacek Jezierski przedstawił wnioski z warsztatów NOK Grupy Wyszehradzkiej,<br />
Austrii i Słowenii na temat udziału kontrolerów NOK w kontrolach ETO,<br />
które odbyły się we wrześniu 2007 r. w Warszawie. Kontynuowana będzie wymiana<br />
doświadczeń dotyczących najlepszych sposobów zorganizowania współpracy<br />
z ETO oraz podjęte zostaną dalsze robocze kontakty z ETO w sprawie ulepszenia<br />
współpracy (m.in. usprawnienie powiadamiania NOK o kontrolach ETO oraz<br />
ułatwienie dostępu kontrolerów NOK do dokumentów określających założenia<br />
i metodykę kontroli ETO) 9 .<br />
Jozef Beckers (Trybunał Obrachunkowy Belgii) omówił przebieg seminarium<br />
poświęconego kontroli wewnętrznej, zorganizowanego przez Trybunał Obrachunkowy<br />
Belgii i ETO na podstawie uchwały poprzedniego zebrania KK. W seminarium,<br />
które odbyło się w czerwcu 2007 r. w Brukseli, uczestniczyło 107 osób z NOK<br />
i organów administracji centralnej z 27 krajów. Przedstawiono 11 referatów dotyczących<br />
różnych aspektów kontroli wewnętrznej. Głównymi problemami dyskusji<br />
były: 1) znaczenie kontroli wewnętrznej na poziomie UE, 2) znaczenie kontroli<br />
wewnętrznej na poziomie państw członkowskich, 3) rezultaty NOK państw UE<br />
i ETO w zakresie wykorzystania i umacniania kontroli wewnętrznej, 4) wykorzystanie<br />
wytycznych INTOSAI nt. kontroli wewnętrznej. Teksty referatów oraz<br />
przebieg dyskusji zostały opublikowane 10 .<br />
Zsuzsanna Szarka (Państwowa <strong>Izba</strong> Obrachunkowa Węgier) zreferowała doświadczenia<br />
Izby, jako organu certyfikującego środki UE w zakresie rolnictwa<br />
w latach 2002–2006. Kontrole były prowadzone zgodnie z przepisami wspólnotowymi<br />
i krajowymi, międzynarodowymi standardami kontroli oraz wytycznymi<br />
i podręcznikami Komisji Europejskiej. W odniesieniu do SAPARD (Przedakcesyjny<br />
Instrument Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich) we wszystkich latach<br />
(2003–2006) wydano opinię bez zastrzeżeń, choć w latach 2003 i 2004 zwrócono<br />
uwagę na niedociągnięcia, między innymi niezgodność z kryteriami akredytacyjnymi.<br />
W wypadku Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej w 2004 r.<br />
9<br />
Na temat warsztatów zob.: J. Mazur: Udział najwyższych organów kontroli państw Unii Europejskiej<br />
w kontrolach Europejskiego Trybunału Obrachunkowego, „<strong>Kontrola</strong> Państwowa” nr 6/2007.<br />
10<br />
Książka „Contact Committee Internal Control Seminar 25-26 June 2007 – Brussels” jest dostępna<br />
w Bibliotece NIK.
Change language