Kontrola PaÅstwowa - Najwyższa Izba Kontroli
Kontrola PaÅstwowa - Najwyższa Izba Kontroli
Kontrola PaÅstwowa - Najwyższa Izba Kontroli
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
[317] Porozumienie o telepracy<br />
157<br />
reprezentowanych w Komisji Trójstronnej dobrze oddawał regulacje zawarte we<br />
wspomnianym Porozumieniu z 10 czerwca 2005 r. Kwestia ta została ostatecznie<br />
uregulowana w kodeksie pracy na mocy ustawy z 24 sierpnia 2007 r. 34<br />
Jak widać z dwóch wskazanych przykładów dotyczących państw z tzw. nowej<br />
unii, Węgier i Polski, proces implementacji porozumienia autonomicznego o telepracy<br />
przypominał implementację dyrektywy i dokonał się poprzez zmiany w kodeksie<br />
pracy.<br />
Wnioski<br />
Wypowiedzi doktryny na temat autonomicznych porozumień ramowych są cały<br />
czas dość ograniczone. W wypowiedziach porusza się kilka wątków. Po pierwsze,<br />
podkreśla się, że doszło do pewnego paradoksu. Porozumienia autonomiczne pojawiły<br />
się w momencie rozszerzenia Unii o nowe 10 państw członkowskich. Trudno<br />
znaleźć jednoznaczny wspólny mianownik dla ich stosunków przemysłowych, ale<br />
w pewnym uproszczeniu można stwierdzić, że są to państwa o słabo wykształconym<br />
dialogu dwustronnym partnerów społecznych, niskim poziomie sektorowych<br />
rokowań zbiorowych i mające problemy z reprezentatywnością (ze względu na<br />
niski poziom członkostwa) partnerów społecznych 35 .<br />
Podkreśla się też problemy organizacji pracodawców w postkomunistycznych<br />
państwach – mają niski poziom członkostwa, nie pełnią porównywalnej roli z tego<br />
typu ciałami w państwach starej Unii, a co za tym idzie nie przyciągają nowych<br />
członków. Póki nie przyciągną liczniejszych członków ich zaplecze finansowe i rola<br />
pozostanie nieznaczna 36 . Z podobnymi problemami borykają się związki zawodowe.<br />
Tak więc porozumienia autonomiczne, których istotą jest wdrażanie ich do porządków<br />
prawnych państw członkowskich przez działania partnerów społecznych pojawiły<br />
się w momencie, gdy spora liczba partnerów społecznych w nowych państwach<br />
członkowskich nie jest do tego przygotowana. Trzeba podkreślić, że oczywiście<br />
państwo może współuczestniczyć w procesie wdrażania porozumienia autonomicznego<br />
do porządku prawnego, ale nie ciąży na nim taki prawny obowiązek 37 .<br />
Po drugie, rodzi się pytanie czy pojawienie się porozumień autonomicznych jest<br />
wyrazem zmiany stanowiska Komisji Europejskiej wobec polityki społecznej lub<br />
34<br />
DzU z 1.10.2007 r., nr 81, poz. 1288.<br />
35<br />
Np. European Commission, Industrial Relations In Europe 2002 Report; M. Lado, D. Voughan-<br />
-Whitehead: Social dialogue in candidate countries: what for, Transfer nr 9/2003.<br />
36<br />
Y. Ghellab, D. Voughan-Whitehead: Sectoral Social Dialogue in Future EU Member States: The<br />
Weakest Link.<br />
37<br />
Tak wyraźnie w A. Branch: The Evolution of the European Social Dialogue Towards greater<br />
Autonomy:Challenges and Potential Benefits, The International Journal of Comparative Labour Law and<br />
Industrial Relations, lato 2005, s. 331.