12.07.2015 Views

vrti^karstvo v ljubljani - Geografski inštitut Antona Melika - ZRC SAZU

vrti^karstvo v ljubljani - Geografski inštitut Antona Melika - ZRC SAZU

vrti^karstvo v ljubljani - Geografski inštitut Antona Melika - ZRC SAZU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

GEOGRAFIJA SLOVENIJE 21ALE[ SMREKARSlika 51: V zaledju najo`jih vodovarstvenih obmo~ij na Ljubljanskem polju so kmetijska zemlji{~apraviloma razmeroma intenzivno obdelana, kar velja tudi za okolico vodarne Hrastje.zamid (razgradni produkt herbicida diklobenila) je prizadel le osrednji in severni del vodarne Hrastje,kjer so leta 2001 koncentracije tudi do {estkrat presegle mejno vrednost. Onesna`enje se je iz vodonosnikaodstranilo po naravni poti, saj zaradi hitrih ukrepov, ki jih je prinesla Odredba o za~asni prepovediuporabe fitofarmacevtskega sredstva, ki vsebuje aktivno snov diklobenil na nekmetijskih povr{inah naobmo~ju Ljubljanskega polja (UL RS 23/2002), novih vnosov ni bilo. Tudi koncentracije v vseh vodnjakihvodarne Hrastje so ni`je od mejne vrednosti.V novej{em ~asu v vodonosniku Ljubljanskega polja ugotavljamo sledi herbicidov terbutilazina inmetolaklora, iz ~esar lahko sklepamo, da so rabo atrazina v kmetijstvu v najve~ji meri nadomestili kombiniranimipripravki metolaklor/terbutilazin. Raba metolaklora je zaradi njegovih razgradnih produktov,zlasti deklorometolaklora, metolaklora etansulfonske kisline in metolaklora oksanilne kisline, dolgoro~noproblemati~na. Tudi pri ostalih novej{ih fitofarmacevtskih sredstvih lahko sklepamo, da najve~je tveganjepredstavlja nastanek obstojnih razgradnih produktov. Izjema je nepravilna raba sicer dovoljenih pripravkov,ki lahko povzro~i ve~jo lokalno {kodo. V zadnjem obdobju ugotavljamo ~ezmerno koncentracijoherbicida metazaklora na vzhodnem robu vodarne Kle~e.Dr`avni organi so pri upravljanju s fitofarmacevtskimi sredstvi dosegli velik napredek, saj so se zmanj-{ale embalirane koli~ine fitofarmacevtskih sredstev. Prav to je poleg zavedanja vrti~karjev o pomenuzdrave hrane in neustreznih mest opazovalne mre`e pomemben razlog, da nismo ugotovili vpliva vrti~karstvana podzemno vodo Ljubljanskega polja zaradi morebitnega vnosa fitofarmacevtskih sredstev.Pri~akujemo lahko, da vrti~karstvo tudi v prihodnje ne bo prispevalo k opaznej{emu vnosu ostankovfitofarmacevtskih sredstev, kar potrjuje spoznanje, da tudi na obmo~jih vrti~kov pogosteje ugotavljamo»kmetijske« pesticide, na primer metolaklor in terbutilazin. Pogoj za njuno zaznavanje je analizna metoda,s katero je mogo~e ugotoviti koncentracije pod 10 ng/l.101

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!