12.07.2015 Views

vrti^karstvo v ljubljani - Geografski inštitut Antona Melika - ZRC SAZU

vrti^karstvo v ljubljani - Geografski inštitut Antona Melika - ZRC SAZU

vrti^karstvo v ljubljani - Geografski inštitut Antona Melika - ZRC SAZU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

GEOGRAFIJA SLOVENIJE 21Nacionalne sestave nismo ugotavljali, ve~ kot dvajset let stara {tudija (Goriup 1984) pa razkriva,da so bili med vrti~karji ob~ani, rojeni v drugih republikah in obeh avtonomnih pokrajinah nekdanje Jugoslavije,mo~neje zastopani kot v celotnem ljubljanskem prebivalstvu. Zunaj Slovenije je bilo rojenih ve~kot petina takratnih vrti~karjev.Vrti~karstvo je prosto~asna dejavnost mestnega prebivalstva. Potrebo po vsaj be`nem »vrti~karskem«begu v naravo ~utijo {e zlasti utesnjeni prebivalci stolpnic ali stanovanjskih blokov, postavljenihv stanovanjskih naseljih z veliko gostoto objektov, ki ljudem razen v stanovanjih ne zagotavljajo skorajnikakr{ne individualnosti. Med anketirano populacijo vrti~karjev je tak{nih skoraj tri petine (59 %). Nadaljnjaslaba ~etrtina (23 %) jih prihaja iz blokov ali stolpnic, ki niso pretirano na gosto postavljeni. 9 % vrti~karjevprebiva v individualnih hi{ah, v ve~stanovanjskih hi{ah z manj kot petimi stanovanji pa jih `ivi 8 % (Vr{-~aj s sodelavci 2008).Ve~ina vrti~kov je precej blizu bivali{~ vrti~karjev, kar vrti~karjem omogo~a njihovo vsakodnevnoobiskovanje, {e zlasti ob upo{tevanju dejstva, da je med njimi veliko upokojencev in tudi precej brezposelnih.Ve~ kot dve petini (42 %) vrti~kov je od doma njihovih uporabnikov oddaljenih manj kot kilometer,nadaljnji dve petini pa sta v razdalji od enega do petih kilometrov. Nekateri ob~ani so pripravljeni zapot do svojih vrti~kov premagovati tudi znatne razdalje, med njimi je dobra dvajsetina (5 %) tak{nih, kiobdelujejo ve~ kot 10 km oddaljene vrti~ke.Ker je v tesni povezavi z oddaljenostjo na~in premagovanja razdalje med domom in vrti~kom, nipresenetljivo, da se vrti~karji na bli`nje, do kilometer oddaljene vrti~ke obi~ajno odpravijo kar pe{ (45 %),malo bolj oddaljene poti pa obi~ajno premerijo s kolesom (26 %). Slaba {estina (16 %) vrti~karjev sena vrti~ke zapelje z osebnimi avtomobili; tak{en dostop je najbolj pogost na bolj oddaljene vrti~ke. ^epravmotorno kolo in motor kot prevozno sredstvo izgubljata pomen, sta zaradi ostarele sestave vrti~karjevin s tem povezane togosti {e vedno omembe vredni prevozni sredstvi (7 %). Le malo manj (6 %) je vrti~karjev,ki za pot med domom in vrti~kom uporabljajo javni potni{ki promet, torej mestni avtobus.V Ljubljani so se zakupniki manj{ih zemlji{kih parcel pojavili na za~etku 20. stoletja, ko so na njihobdelovali vrtne gredice in pridelovali vrtnine (Vastl 2000). [tejemo jih lahko kot za~etnike vrti~karstva.Do konca druge svetovne vojne sta bila za njegov razvoj zna~ilna zlasti dva motiva:• dopolnjevanje nezadostnih stanovanjskih povr{in z zasebnim odprtim prostorom in• zagotavljanje eksisten~nega minimuma socialno {ibkih slojev s pridelovanjem zelenjave in sadja tergojenjem malih `ivali.Po 2. svetovni vojni so se motivi za vrti~karstvo bistveno spremenili. Funkcija preskrbe je usihala,osrednje mesto sta dobili funkciji oddiha in rekreacije. Leta 2006 je anketirancem (Vr{~aj s sodelavci2008) vrti~karska dejavnost v najve~ji meri zagotavljala rekreacijo in sprostitev (29 % navedb), ~emursledita zadovoljevanje potrebe po neposrednem stiku z naravo (22 % navedb) ter zadovoljevanje potrebepo fizi~ni aktivnosti (20 %). Petini ali 20 % anketirancev predstavlja vrti~karstvo mo`nost pridelavezdrave hrane. Zanimiva je ugotovitev, da obdelovanje vrti~ka le {e slabi desetini anketirancev pomenimo`nost pridelovanja hrane zaradi eksisten~nih razlogov. Podoben dele` ima tudi motiv pre`ivljanjaprostega ~asa.Zanimivo je, da je bilo v letu 2006, kljub takrat za~etim ostrim ukrepom proti nelegalnim vrti~komna posameznih ljubljanskih obmo~jih vrti~kov, z razmerami za vrti~karstvo v Ljubljani {e vedno zadovoljnihprecej ve~ kot polovica anketiranih vrti~karjev. Dele` pozitivnih odgovorov je dosegel kar 63 %.12 % vrti~karjev je bilo celo zelo zadovoljnih, izrazito nezadovoljnih pa je bilo le slaba desetina (9 %).Med poglavitnimi te`avami vrti~karjev so onesna`eni pridelki ob prometnicah in {koda, ki jo na vrti~kihpovzro~ajo sprehajalci. Anketirance motijo tudi kraja pridelkov, {koda, ki jo povzro~a divjad, pomanjkanjevode v bli`ini, hrup z okoli{kih avtocest, `eleznic in tovarn, smrad z bli`njih komunalnih odlagali{~odpadkov in pomanjkljiva infrastrukturna opremljenost. Nekatere moti tudi neurejen videz. Izpostavljajo{e po{kodbe na vrti~karskih objektih, vandalizem, veselja~enje na vrti~karskih parcelah, pse, ki tacajopo vrti~kih, kopi~enje odpadkov, neustrezno uporabo {kropiv, neurejeno parkiranje in te`aven dostopzaradi neurejenih dovoznih poti ter oddaljenosti vrti~kov od doma, kar se navezuje na gost promet in201

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!