vrti^karstvo v ljubljani - Geografski inštitut Antona Melika - ZRC SAZU

More documents

Recommendations

Info

Najve~ji onesnaèvalecSavaindustrijaodlagali{~a odpadkovgospodinjstvanatan~na lokacijavrti~karskega obmo~jakmetijstvo[ENTVIDKLEÊprometmeja VVO Ljubljansko polje 2004meja VVO Ljubljansko barje in okolica 2007SAVLJE^RNUÊZemlji{ka rabagozdJE@ICApozidana zemlji{~a, cestevodovje[MARTNO OB SAVISava[I[KABE@IGRADHRASTJELjubljanicaCENTERMOSTEZALOGPOLJE141KRAKOVOBRDOVI^TRNOVOLjubljanicaRUDNIK0 1 2 3 4kmAvtorji vsebine: David Bole, Mateja Breg Valjavec, Bojan Erharti~, Drago Kladnik,Katarina Polajnar Horvat, Ale{ SmrekarAvtorica zemljevida: Katarina Polajnar HorvatVir: © Geodetska uprava RS, Uredba o vodovarstvenih... (UL RS 120/2004, 7/2006),Uredba o vodovarstvenih... (UL RS 115/2007)© GIAM <strong>ZRC</strong> <strong>SAZU</strong> 2009GEOGRAFIJA SLOVENIJE 21
Vrti~karstvo v LjubljaniBrigita Jamnik, Ale{ Smrekar, Borut Vr{~ajonesnaèvalca okolja izpostavljajo promet. Industrijo kot poglavitni vir onesnaèvanja so v najve~ji merinavajali vrti~karji z obmo~ij vrti~kov ob ^rnju{nici na ^rnu~ah, Hradeckega cesti na Poljanah in Zalo{kicesti v Zalogu, kmetijstvo na obmo~ju vrti~kov ob Glin{~ici na Bokalcah, odlagali{~a odpadkov pa naobmo~jih vrti~kov ob Poduti{ki cesti v Podutiku, Litostrojski cesti v [i{ki, Cesti Dolomitskega odredana Brdu in Toplarni{ki ulici v Mostah. Gospodinjstva, ki so po mnenju vrti~karjev med navedenimi opcijaminajmanj pomemben dejavnik onesnaèvanja okolja v Ljubljani, so nekoliko izraziteje izpostavili levrti~karji z obmo~ja vrti~kov pri vodarni Kle~e.9.3 POTREBA PO IZOBRA@EVANJU O PROBLEMATIKI VAROVANJA OKOLJAVrti~karje smo povpra{ali tudi, ali bi jih bilo treba s problematiko varovanja okolja dodatno seznanjatiin jih o njej izobraèvati ter pri tem izpostaviti prst in podtalnico. Dve petini jih je odgovorilo, da vedoè dovolj in ne ~utijo potrebe po dodatnem izobraèvanju. Tretjina jih je izrazila èljo po dodatnem seznanjanjus to problematiko iz medijev, slaba tretjina se je zavzela za organizacijo posebnih izobraèvalnihte~ajev, nekaj pa bi jih èlelo to potrebo zadovoljiti z vklju~evanjem v okoljevarstvene organizacije. Pritem je potrebno poudariti, da kar 93 % vrti~karjev ni ~lanov nobene okoljevarstvene organizacije oziromaneformalne skupine.30 % anketirancev se ni {e nikoli udeleìlo dodatnih izobraèvanj s podro~ja vrti~karstva, 36 % pajih teh izobraèvanj niti ne pogre{a, saj mislijo, da so dovolj seznanjeni s to dejavnostjo. Med tistimi, kiso izrazili pripravljenost udeleìti se tovrstnih izobraèvanj, je dobre tri petine tak{nih, ki so za kakovostnatovrstna izpopolnjevanja pripravljeni tudi pla~ati; preostali si tega ne morejo privo{~iti in jih zanimajole brezpla~ni te~aji.Z namenom ugotoviti dejanski pripravljenosti vrti~karjev za izobraèvanja, smo jih zastavili mnenjskivpra{anji. V prvem smo jih spra{evali po morebitni udele`bi na zakonsko obveznem te~aju, za kateregabi morali pla~ati. Tak{nega te~aja bi se udeleìlo le 14 % anketirancev, 15 % bi se ga udeleìlo za simboli~noceno, 35 % pa bi se ga udeleìlo samo v primeru, ~e bi bil brezpla~en. 22 % anketirancev sega ne bi nikakor udeleìlo. Na vpra{anje, ali bi bili za tovrstna izobraèvanja pripravljeni pla~ati, je dobrapolovica vrti~karjev izjavilo, da bi se udeleìlo te~ajev, ~e bi bili brezpla~ni, 22 % pa bi se jih udeleìlole za simboli~no ceno. Petina bi jih bilo pripravljenih pla~ati najve~ takratnih 3000 tolarjev (12,5 evra).9.4 NAÊLNA PODPORA OHRANJANJU OKOLJAVrti~karji na na~elni ravni dosegajo visoko stopnjo okoljske ozave{~enosti. Vendar pa je pri tem trebaupo{tevati, koliko so dejansko pripravljeni narediti za varovanje okolja, ~e sta pri tem »v igri« njihov~as in denar. Zanimalo nas je tudi, kako vrti~karji ocenjujejo svojo vlogo pri varovanju okolja. Na podlagianaliz zbranih odgovorov ugotavljamo, da varovanje okolja na~eloma podpira ve~ina vrti~karjev.Vendar pa ta podpora kaj hitro usahne, ~e so pri tem neposredno prizadeti oziroma je prizadeto njihovoimetje ali pa bi za izbolj{ano u~inkovitost morali tudi sami prispevati dolo~ena sredstva.S trditvijo, »da lahko sami kot posamezniki kaj naredijo za okolje«, se strinja kar 56 % vrti~karjev.Dobra petina se jih sploh ne strinja s trditvijo, »da nima nobenega smisla, da po svojih najbolj{ih mo~ehskrbijo za okolje, ~e tega ne po~nejo tudi drugi«. O tem, »da so mnoge trditve o ogroènosti okolja pretirane«,se sploh ne strinja 35 % anketirancev. Ugotavljamo, da se stopnja okoljske ozave{~enosti pove~ujez nara{~anjem izobrazbe. Bolj izobraèni vrti~karji so namre~ v ve~ji meri pripravljeni pla~evati dostive~ za kupljeno blago z namenom varovanja okolja, v manj{i meri pa se strinjajo z predpostavko, »daso mnoge trditve o ogroènosti okolja pretirane«. Glede na starostno sestavo ugotavljamo ve~jo homogenostmed opredeljevanjem do zastavljenih trditev. Na podlagi tovrstnih poizvedovanj bi lahko povzeli,da so vrti~karji dobro okoljsko ozave{~eni.Slika 86: Pripravljenost ljubljanskih vrti~karjev za udele`bo na te~aju po obmo~jih vrti~kov leta 2006. P142
Page 1 and 2:
GEOGRAFIJA SLOVENIJE 21VRTI^KARSTVO
Page 3 and 4:
Borut Vr{~ajNaziv: dr., univerzitet
Page 6 and 7:
GEOGRAFIJA SLOVENIJE 21VRTI^KARSTVO
Page 9:
Vrti~karstvo v LjubljaniBrigita Jam
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
46[ENTVID4SavaKLEÊ[I[KA1932SAVLJEK
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
66Sava[ENTVIDKLEÊSAVLJE^RNUÊJE@IC
Page 71 and 72:
68Sava[ENTVIDKLEÊSAVLJE^RNUÊJE@IC
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
80Sava9[ENTVID 9 KLEÊ9 SAVLJE9999[
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94: 90Sava[ENTVIDKLEÊ[I[KALjubljanicaS
Page 95 and 96: Vrti~karstvo v LjubljaniBrigita Jam
Page 97 and 98: 94Sava[ENTVIDKLEÊSAVLJE^RNUÊJE@IC
Page 99 and 100: 96Sava[ENTVIDKLEÊSAVLJE^RNUÊJE@IC
Page 107 and 108: 104Preglednica 16: Povpre~ne vredno
Page 109 and 110: 106Sava[ENTVIDKLEÊSAVLJE^RNUÊJE@I
Page 143: Vrti~karstvo v LjubljaniBrigita Jam
Page 173 and 174: 170Sava[ENTVIDKLEÊ[I[KALjubljanica
Page 191 and 192: 188[ENTVID[E-404[E-309[E-71[E-75[E-
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
196[E-25[E-404R@-134R@-133[I- 178[E
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Geografski in{titut Antona Melika Z
show all

vrti^karstvo v ljubljani - Geografski inštitut Antona Melika - ZRC SAZU

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?