12.07.2015 Views

PROSTORNI PLAN REPUBLIKE CRNE GORE ... - Vlada Crne Gore

PROSTORNI PLAN REPUBLIKE CRNE GORE ... - Vlada Crne Gore

PROSTORNI PLAN REPUBLIKE CRNE GORE ... - Vlada Crne Gore

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Prostorni plan Republike <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> do 2020. godine - Nacrt3.5.3.2. Poljoprivreda, šumarstvo i ribarstvoU ranijim dokumentima o razvoju ove oblasti, kao i u drugim strateškim dokumentima, poljoprivreda, zajedno saturizmom, stavljana je u prioritetne pravce razvoja. Planirani rast poljoprivredne proizvodnje zasnivan je na štoboljem korišćenju raspoloživih resursa, uz postepeno unaprjeđenje poljoprivredne proizvodnje i skroman rastproduktivnosti. Osnovu poljoprivredne proizvodnje trebalo je da čine privatna gazdinstva, što je pretpostavljalosvođenje migracija sa sela i iz poljoprivrede na minimum.Crna Gora ima samo 741 km 2 kvalitetnijeg poljoprivrednog zemljišta (5,4% teritorije), što ukazuje da ono za CrnuGoru ima poseban značaj. Najveći dio kvalitetnijeg zemljišta, 76,5% se nalazi u opštinama: Podgorica 17%, Pljevlja14,5%, Bijelo Polje 14,2%, Berane 9,5%, Bar 7,4%, Nikšić 7,3%, Ulcinj 5,7%, ostale opštine 0,8-3,9%.Razvoj poljoprivrede i sela u posljednjih 10-15 godina može se zbirno opisati na sljedeći način:− Učešće poljoprivrede i ribarstva u ukupnom društvenom proizvodu <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> kretalo se od 17,9% (1989.) do13,16% (2003.), odnosno oko 15% (u 2004.), a zajedno sa prerađivačkom industrijom (agrokompleksom), toučešće dostiglo je oko 25%.− Glavni proizvodni kapaciteti su mala privatna gazdinstva sa sitnim razbacanim parcelama i posjedomprosječne veličine oko 2 ha. U posjedu 60.043 gazdinstava (2003.) nalazi se oko 96,3% obradivog zemljišta iisto toliko stočnog fonda. Preduzeća i zadruge raspolažu (2003.) sa svega 7040 ha obradivih površina, odčega su 828 ha oranice, 376 ha voćnjaci, 1891 ha vinogradi i 3945 ha livade, dok su pašnjaci činili 172.827 ha,− Fond obradivog zemljišta ostao je skoro na istom nivou (oko 189.000 ha), ali su smanjene površine oranica ibašti, sa 52.725 ha (1989) na 44.818 ha (2003), s tim što je učešće agrara i neobrađenih oranica visoko, ikretalo se od 6400 do 14.826 ha. Ostatak zemljišta se koristio za voćnjake (9580 ha), vinograde (3864 ha) ilivade (131.483 ha)− Uprkos smanjenju poljoprivrednog i seoskog stanovništva došlo je do pogoršanja ionako nepovoljneposjedovne strukture, kao i do usitnjavanja prosječnog posjeda. Nepovoljnost je u tome što ne postojizakonska regulativa koja bi onemogućila dalje usitnjavanje posjeda.− Nedovoljno je izgrađena infrastruktura na selu.− Nedovoljno je prisustvo stručnih službi u samoj proizvodnji.− Nedovoljno je izgrađena vertikalna integracija između primarne poljoprivrede i prerađivačke industrije− Gusta hidrografska mreža vodotoka (oko 2100 ha), vještačkih akumulacija (oko 2300 ha) i prirodnih jezera(oko 26.600 ha) predstavlja značajan, a nedovoljno iskorišćen potencijal za razvoj ribarstva.− Stočni fond drastično je smanjen u brdsko-planinskom području (npr. ovaca sa 488.000 (1989. god.) na243.000 (2003. god.))− Osnovna karakteristika poljoprivrede <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> je nemogućnost da se domaćom proizvodnjom hranezadovolje potrebe stanovništva. Ovu situaciju ilustruju podaci o uvozu poljoprivredno-prehrambenihproizvoda u 2003. godini od preko 200 miliona eura i izvoz od oko 50 miliona, što znači da je ostvarendeficit od oko 150 miliona eura.− Prema popisu iz 2003. godine, aktivno poljoprivredno stanovništvo iznosilo je 7,3%, što je manje nego u bilokojoj zemlji u okruženju, a niže je nego u nizu razvijenih zemalja. Nije u pitanju samo smanjenje brojapoljoprivrenog stanovništva, već ukupnog seoskog stanovništva, koje čini oko 35%. Problem je utoliko većišto su migracije stanovništva i deagrarizacija regionalno i po tipu naselja veoma neravnomjerni. Došlo je dointenzivnih migracija iz Sjevernog ka Središnjem i Južnom regionu.Vlasničkom i upravljačkom transformacijom preduzeća u poljoprivredi i vraćanjem zemljišta iz društvene svojine(oko 5000 ha, po Zakonu iz 1992. godine) propali su zasadi voćnjaka i vinograda, stočni fond, poljoprivrednamehanizacija, skladišni i drugi objekti, i zapušteni su melioracioni sistemi. Cijepanje kompleksa poljoprivrednihpreduzeća, od Ulcinja do Pljevalja i Rožaja, sa najvrednijim poljoprivrednim zemljištima, više je škodilo negodoprinijelo razvoju poljoprivrede, a naškodilo je i prerađivačkim kapacitetima.Prihvatanjem i dosljednom primjenom principa i mehanizama moderne agrarne politike, usklađene sa pravilimaSvjetske trgovinske orgnizacije (STO) i Zajedničke agrarne politike Evropske Unije (CAP) i uz realizaciju projekataMinistarstva poljoprivrede, Zavoda za zapošljavanje, Agencije za mala i srednja preduzeća i najvažnijih donatora(EU, USAD-CHF i IRD, GTZ, UNDP i dr.), stvara se društveni i ekonomski ambijent koji utiče na promjenunaslijeđenog negativnog shvatanja o poljoprivredi. To se najbolje ogleda kroz interes za dobijanje kredita zainvestiranje u poljoprivredni sektor, i sve veće prihvatanje gledišta da bavljenje poljoprivredom može biti porodičnibiznis od kojeg se može solidno zarađivati, ostvarivati pristojan životni standard.Strana 57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!