17.09.2013 Views

Den almene boligsektors fremtid.pdf - Ministeriet for By, Bolig og ...

Den almene boligsektors fremtid.pdf - Ministeriet for By, Bolig og ...

Den almene boligsektors fremtid.pdf - Ministeriet for By, Bolig og ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

12.7.1. <strong>Bolig</strong>organisationerne får en mere central rolle<br />

De <strong>almene</strong> boligorganisationer har som byg- <strong>og</strong> driftsherre en <strong>for</strong>holdsvis omfattende<br />

indflydelse vedrørende alment byggeri. I den <strong>for</strong>bindelse kan der være<br />

behov <strong>for</strong> at <strong>for</strong>bedre boligorganisationernes incitamenter til at begrænse anskaffelsesudgifter<br />

<strong>og</strong> driftsudgifter – <strong>og</strong> dermed holde huslejen nede.<br />

Dette kan f.eks. tale <strong>for</strong>, at den statslige støtte ikke knyttes direkte til anskaffelsessummen,<br />

således at støtten ikke som i dag følger med op ved en høj anskaffelsessum<br />

eller ikke dækker den fulde stigning i anskaffelsessummen fra år til<br />

år. Dette kendes fra ungdomsboligbidraget til nye <strong>almene</strong> ungdomsboliger.<br />

Ungdomsboligbidraget er fastsat som et bestemt beløb pr. m 2 , der fra år til år<br />

reguleres med udviklingen i nettoprisindekset. Hvis beboerbetalingen ikke skal<br />

påvirkes heraf, indebærer det, at den overskydende støtte må dækkes af fondsfinansiering.<br />

Incitamentseffekten vil sandsynligvis være stærkest, hvis finansieringen<br />

kommer fra de lokale fonde, men det er ikke en <strong>for</strong>udsætning <strong>for</strong> modellen.<br />

Herimod taler, at der som nævnt i kapitel 7 er <strong>og</strong> vil være en betydelig<br />

spredning i størrelsen af boligorganisationernes dispositionsfonde.<br />

Endvidere kan det overvejes at lade visse elementer i anskaffelsessummen<br />

<strong>og</strong>/eller de afledede kapitaludgifter dækkes af fondsfinansiering. Især kan denne<br />

fremgangsmåde synes nærliggende i <strong>for</strong>bindelse med omkostninger ved<br />

optagelse af realkreditlån, jf. afsnit 12.5.2. I dag indgår stiftelsesprovisionen i<br />

anskaffelsessummen, mens det løbende bidrag går direkte i huslejen. Ved<br />

fondsfinansiering via dispositionsfonden vil boligorganisationen, som er beslutningstageren,<br />

få en direkte tilskyndelse til at <strong>for</strong>søge at minimere disse omkostninger.<br />

Endelig kan det overvejes at lade boligorganisationen dække lejetab som følge<br />

af ledige boliger i stedet <strong>for</strong> som nu direkte over huslejebetalingen i den berørte<br />

afdeling. Hvis f.eks. dækningen sker over dispositionsfonden, vil det medføre,<br />

at alle afdelinger i boligorganisationen kommer til at bidrage til dækning af<br />

tabet i en nødlidende afdeling.<br />

Sådanne ændringer, hvor boligorganisationen får en mere central rolle, kan<br />

mere overordnet pege i retning af en finansierings- <strong>og</strong> støttemodel, hvor boligorganisationen<br />

<strong>og</strong>/eller Landsbyggefonden bestemmer finansieringen <strong>og</strong> afholder<br />

den løbende støtte, mens den statslige støtte ydes som et engangstilskud,<br />

evt. i <strong>for</strong>m af et statsligt grundkapitalindskud. Dette vil modsvares af, at renterisikoen<br />

vil påhvile fondene (ikke beboerne, jf. afsnit 12.5.4). Samtidig vil det<br />

446<br />

DEN ALMENE BOLIGSEKTORS FREMTID

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!