Wechselwirkungen zwischen Collembolen und verschiedenen ...

WECHSELWIRKUNGEN ZWISCHEN COLLEMBOLEN UND VERSCHIEDENEN BODENPARAMETERN
Steigerung der mikrobiellen Biomasse festgestellt. Auch nach einer Einarbeitung von Stoppeln
und Stroh auf der Versuchsfläche ließ sich eine Steigerung der mikrobiellen Biomasse
feststellen, auf die einen Monat später ein Anstieg der Collembolen-Abundanz folgte.
Die Überlebensrate in den Weckgläsern ist geringer als in den Röhren. Auf der Suche
nach den möglichen Ursachen erscheinen zwei Erklärungen als besonders nahe liegend:
Die Ergebnisse der Feuchtigkeitsbestimmung der Versuchssubstrate haben gezeigt, dass
die Austrocknung in den Weckgläsern offenbar stärker ist, als in den Röhren. Obwohl eine
Reihe von Collembolenarten gute Anpassungen an Feuchtigkeitsschwankungen besitzt
(siehe Review von LARINK UND JOSCHKO 1999, FOUNTAIN UND HOPKIN 2005), profitieren Collembolen
dennoch sowohl direkt als auch indirekt von höheren Feuchtigkeitsgehalten. Der
Anstieg der Bodenatmung nach Wasserzugabe in Versuch 5 zeigte deutlich, dass Bakterien
und/oder Pilze, eventuell auch Nematoden, Protozoen usw. durch höhere Feuchtigkeitsgehalte
gefördert wurden. Dies erhöhte möglicherweise das Nahrungsangebot für die Collembolen.
Auch SIEDENTOP (1993) fand einen direkten Zusammenhang zwischen Feuchtigkeit
und mikrobieller Besiedlung von Streu und stellte indirekte Effekte auf die Collembolen
fest. Bei der Analyse von Reagenzglasversuch V zeigt sich allerdings, dass dort der Feuchtigkeitsgehalt
ebenfalls während des Versuchsverlaufs absank und zwar so stark, dass 6
Wochen nach Versuchsstart sogar nachbefeuchtet wurde. Dennoch waren in Versuch V
eine hohe Überlebensrate und hohe Reproduktion der Collembolen zu beobachten. Bei
Vorhandensein von ausreichenden Nahrungsquellen scheint also ein zusätzliches Befeuchten
von nachrangiger Bedeutung zu sein. Eventuell kam das Nachbefeuchten auch
gerade rechtzeitig, um ein Einbrechen der Collembolen-Population zu verhindern und einen
Reproduktionsschub auszulösen.
Eine genauere Betrachtung zeigt auch, dass in den Weckglasversuchen, die hier zur Auswertung
kamen, eine hohe Zahl von Milben im Versuchssubstrat festgestellt wurde. Nach
ERNSTING ET AL. (1977) sind 70% der Mortalität von Collembolen auf Räuber zurückzuführen.
Auch SIMON (1967) gab zu bedenken, dass Collembolen durch ihre hohe Abundanz und
ihre Ubiquität eine ernährungsphysiologische Schlüsselstellung als Nahrung für Räuber
haben. CORTET ET AL. (2003) stellten in einem Mesokosmosexperiment einen Prädationseffekt
von H. aculeifer auf F. fimetaria und 4 andere Collembolenarten fest. Auch KROGH
(1994) berichtete von einer Räuber-Beute-Beziehung zwischen F. fimetaria und H. aculeifer.
SIEDENTOP (1993) verwendete bei Laborversuchen zum Einfluss der Mesofauna auf den
Streuabbau dasselbe Substrat, welches in der vorliegenden Untersuchung unter der
Bezeichnung „Versuchsfläche Braunschweig“ eingesetzt wurde. Es stammte von exakt
derselben Fläche des Braunschweiger BBA-Geländes. Sie stellte fest, dass in ihren Versuchen
Gamasiden ein wichtiges Regulativ für die Populationsdichte der Collembolen waren.
Ein ähnlicher Effekt könnte also auch hier vorliegen.
Der Fund von Collembolen, Milben und Blattläusen in Versuchsansätzen, in welche keine
Tiere eingesetzt worden sind, wird darauf zurückgeführt, dass offenbar Eier und/oder Dauerstadien
im Versuchssubstrat überdauert haben. Ähnliche Erfahrungen machten auch
andere Autoren nach Trocknung (SIEDENTOP 1993), aber auch nach Mikrowellenbehandlung
des Substrates (PFEIFF 1996) oder Tiefkühlung (BRUCKNER ET AL. 1993, 1995). Bei Blattläusen
und Milben ist auch ein Eintrag in das Versuchssubstrat über die Luft möglich. Es lässt
sich nicht feststellen, ob der Eintrag der Blattläuse und Milben während des Versuchsverlaufes
oder erst während der Auslesephase im Extraktionsgerät erfolgt ist. Für die gefundenen
Thysanoptera-Individuen wird auf jeden Fall der zweite Weg angenommen. Ein Einfluss
auf die Verhältnisse im Versuchssubstrat ist durch diese Tiere damit auszuschließen.
Es hat sich herausgestellt, dass die Tierbesatzzahlen bei Versuchsende weniger von den
eingesetzten Zahlen als von der Qualität des Versuchssubstrates abhängen. Vor diesem
Hintergrund ist zu überprüfen, ob unterschiedliche Besatzzahlen dennoch unterschiedliche
107