Wechselwirkungen zwischen Collembolen und verschiedenen ...

WECHSELWIRKUNGEN ZWISCHEN COLLEMBOLEN UND VERSCHIEDENEN BODENPARAMETERN
Wochen. Bei Besatz mit X. corticalis wurde das Maximum erst nach 3 Wochen erreicht, es
war niedriger, der Wert fiel dann weniger ab, als in der Variante mit Sinella coeca.
Auch hier lässt sich über die möglichen Ursachen für die Unterschiede nur spekulieren. 1.
FROMM (1997) hat ebenfalls beobachtet, dass unterschiedliche Arten die Nitratfreisetzung
unterschiedlich beeinflussen können. Dies kann mit unterschiedlichen Nahrungspräferenzen
zusammenhängen. 2. In den Zuchten wurde beobachtet, dass X. corticalis außerordentlich
mobil ist. Dies wurde auch von THIMM (1993) bestätigt. So konnte möglicherweise zu Versuchsbeginn
eine schnellere Ausbreitung von Mikroorganismen durch X. corticalis erfolgen.
Der Körper von S. coeca ist dagegen mit gefiederten Borsten bedeckt. Die Körperanhänge
bieten eine deutlich größere Anheftungsmöglichkeit für Sporen, so dass eventuell mehr
Sporen übertragen werden konnten. Durch den stärkeren Anstieg der Keimzahlen waren die
Ressourcen dann schneller erschöpft und die Keimzahlen fielen deutlich ab. 3. Eine andere
Erklärungsmöglichkeit für die Unterschiede zwischen den Arten ist die größere Trockenheitsresistenz
von X. corticalis. Die Feuchtigkeit sank zum Versuchsende auf ca. 40%
der maximalen Wasserkapazität, was die Entwicklung von Sinella coeca, ebenso wie auch
die der Mikroorganismen, negativ beeinflusst haben könnte und was sich auch im Abfall der
Dehydrogenaseaktivität in allen Varianten zu zeigen scheint. 4. Unter diesen Bedingungen
könnte Sinella coeca zu einem Overgrazing-Effekt hinsichtlich der Bakterien geführt haben.
Erstaunlich ist, dass bei Xenylla corticalis offenbar kein Overgrazing der Bakterien zu beobachten
war. Allerdings muss erwähnt werden, dass durch die Beimpfung eine hohe Pilzdichte
als Nahrungsangebot zur Verfügung stand. Auch diese Hypothese lässt auf unterschiedliche
Nahrungspräferenzen der beiden Arten schließen.
Insgesamt bleibt festzuhalten, dass für einige Parameter (zum Teil signifikante) Unterschiede
zwischen den Arten festgestellt wurden. Diese Unterschiede waren zum Teil qualitativer,
zum Teil quantitativer Art. Um die Hintergründe für diese Unterschiede endgültig zu
klären, reichen die hier durchgeführten Untersuchungen nicht aus.
6.14 Vergleich der unterschiedlichen Besatzzahlen
Da in einigen Versuchen eine geringe Überlebensrate und Reproduktion der Tiere festgestellt
wurde, soll in diesem Kapitel kurz auf die Unterschiede zwischen verschiedenen
Besatzdichten eingegangen werden.
Es wäre denkbar, dass sich in den verschiedenen Versuchsansätzen mit Tierbesatz unabhängig
von der Collembolendichte bei Versuchsbeginn ein einheitliches Populationsniveau
einstellt, dass von den jeweiligen Lebensbedingungen abhängt. Nach den in den vorangegangenen
Kapiteln geschilderten Erkenntnissen sind dies in erster Linie vermutlich Nahrungsangebot
und Bodenfeuchtigkeit, gegebenenfalls auch Vorhandensein von räuberischen
Milben.
Vor diesem Hintergrund ist es denkbar, dass sich auch die unterschiedliche Wirkung verschiedener
Besatzdichten auf die untersuchten Parameter nivellieren könnte.
Zunächst sollen die Atmungsmessungen betrachtet werden.
In Versuch 1 (Abb. 63, 64; Kap. 10.4.1) zeigte sich im Rahmen der Atmungsmessungen ein
signifikanter Unterschied zwischen Besatz mit 100 und 200 F. candida in 100g Boden.
Dabei erhöhten 100 Tiere die Atmung signifikant, während 200 Tiere die Atmung signifikant
erniedrigten. Die Überlebensrate wurde nicht überprüft. In den Versuchen 2, 3 und 5 (Abb.
71-74, 65, 66; Kap. 10.4.1) wurden keine signifikanten Unterschiede der Atmung bei unterschiedlichen
Besatzdichten zu Versuchsbeginn festgestellt, bei nachgewiesenermaßen
geringer Überlebensrate und Milbenvorkommen in den Versuchsansätzen 2 und 5. In Versuch
6 (Abb. 77, 78; Kap. 10.4.1) ergab sich lediglich zwischen Besatz mit 80 und 200 F.
131