Wechselwirkungen zwischen Collembolen und verschiedenen ...

WECHSELWIRKUNGEN ZWISCHEN COLLEMBOLEN UND VERSCHIEDENEN BODENPARAMETERN
(hohe Reproduktionsrate, umfangreiche Erfahrungen mit Laborzuchten). Nach der Einschätzung
von FOUNTAIN UND HOPKIN (2005) ist damit zu rechnen, dass F. candida noch
viele weitere Jahre lang als „Standard“-Testtier eingesetzt werden wird. Sie halten F. candida
für repräsentativ, da die Art weit verbreitet ist und auf die meisten Chemikalien im Vergleich
mit anderen Collembolenarten relativ sensibel reagiert. Ergänzende Untersuchungen
zur Funktion von F. candida im Boden, auch im Vergleich mit anderen Arten, erscheinen vor
diesem Hintergrund sinnvoll.
Um zu überprüfen, ob die Effekte anderer Collembolenarten im Boden mit denen von F.
candida zu vergleichen sind, wurden in mehreren Versuchen auch andere Arten als Versuchstiere
verwendet. Nach BEARE ET AL. (1992) weisen funktionell ähnliche Organismen
häufig unterschiedliche Toleranzbereiche bezüglich bestimmter Umweltparameter sowie
ihrer physiologischen Ansprüche und Mikrohabitatpräferenzen auf. Daraus lässt sich auch
ableiten, dass unterschiedliche Arten im selben Habitat möglicherweise unterschiedliche
Funktionen im Ökosystem erfüllen. Auch CRAGG UND BARDGETT (2001) stellten fest, dass
nicht die Anzahl der Arten oder die Artendiversität entscheidend ist für Streuabbau, Förderung
mikrobieller Aktivität und Freisetzung von organischem Kohlenstoff und Nitrat, sondern
allein die Artenzusammensetzung der Collembolengesellschaft. MEBES (1998) stellte Unterschiede
des Einflusses verschiedener Collembolenarten auf die Nitratauswaschung fest und
vermutete diese auch für den Streuabbau.
Nach der Klassifizierung von GISIN (1943) und BOCKEMÜHL (1956) sind F. candida und S.
coeca als euedaphische, P. minuta und X. corticalis als hemiedaphische Arten einzustufen.
Sowohl F. candida als auch S. coeca besitzen jedoch auch Merkmale hemiedaphischer
Arten (Sprunggabel, gefiederte Borsten bei S. coeca), so dass einige Autoren F. candida
dem Hemiedaphon zurechnen (z.B. HEUPEL 2002). Im Freiland sind hemiedaphische Arten
mikroklimatischen Veränderungen stärker ausgesetzt als die in tieferen Bodenschichten
lebenden euedaphischen Arten (HEIMANN-DETLEFSEN ET AL. 1994). Nach DUNGER (1992)
reagiert deshalb das Euedaphon langsamer auf Umweltveränderungen als das Hemiedaphon.
Im vorliegenden Laborversuch waren die Tiere jedoch weitgehend konstanten
Umweltbedingungen ausgesetzt. Eine Ausnahme bildet die Bodenfeuchtigkeit. Die Austrocknung
der Substrate während der Versuchsdauern hat möglicherweise unterschiedliche
Auswirkungen auf die Arten. X. corticalis ist vermutlich die trockenheitsresistenteste der vier
Arten. Dies zeigte sich in den Zuchten: X. corticalis war die einzige Art, die bei schlecht
schließenden Deckeln benachbart stehende Zuchtgefäße anderer Arten besiedeln konnte.
Laut FOUNTAIN UND HOPKIN (2005) ist jedoch auch F. candida außerordentlich resistent
gegen Austrocknung.
Xenylla corticalis wurde in Versuch 1 (Abb. 63 und 64) parallel zu Folsomia candida
getestet. Im Rahmen dieses Versuches wurden lediglich Atmungsmessungen durchgeführt.
Von beiden Arten wurden je 100 Individuen pro 100g Substrat eingesetzt. Beide Arten
führten im Vergleich mit der tierfreien Variante zu einer signifikanten Atmungserhöhung. Der
Verlauf der Atmungskurven ist sehr ähnlich (Abb. 63), die CO2-Ausstoß-Summenkurven
(Abb. 64) und damit der Gesamt-CO2-Ausstoß sind fast identisch. Auch der Wilcoxon-
Rangsummentest (siehe Kap. 10.4.1) zeigt keine signifikanten Unterschiede zwischen
Xenylla corticalis und F. candida im Hinblick auf die Atmung.
In Versuch II (Abb. 71 und 72) wurden F. candida und P. minuta miteinander verglichen.
Bei beiden Arten handelt es sich um Isotomiden, F. candida wird eher als euedaphisch, P.
minuta als hemiedaphisch eingestuft. Zusammenfassend lassen sich zwischen den Effekten
von F. candida und P. minuta eher quantitative als qualitative Unterschiede feststellen.
Signifikante Unterschiede (siehe Kap. 10.4.1) ergaben sich im Hinblick auf den pH (Abb.
136) und die Gesamtkeimzahl (Abb. 18). Beide Parameter wurden durch beide Tierarten
fast durchgängig erhöht und zwar durch P. minuta stärker als durch F. candida.
129