Agrar-Kolonialismus in Afrika - VSA Verlag

internationale Handelsketten und Exporteure oder Verarbeitungsbetriebe
und Nahrungsmittelhersteller.
Es ist ausgeschlossen, dass an dieser Entwicklung alle beteiligt werden
können. Mit ihrer Marktmacht drücken die Konzerne die Preise und
setzen die Standards durch, welche Anbauprodukte wie erzeugt werden.
Sie zwingen damit die Bauern in eine Schere zwischen steigenden Kosten
und knapp kalkulierten Preisen, die nur wenige aushalten können.
Die Bauern sind das schwächste Glied in der globalen Wertschöpfungskette
– und nur diejenigen, die wachsen und investieren, werden mithalten
können.
Auch die rechtlichen Reformen, mit denen die Rahmenbedingungen
für diese Integration in den Markt geschaffen und gesichert werden
sollen, führen zu einer Verdrängung, zur Enteignung von Land, Wasser,
eigenem Saatgut – und damit zum Verlust der Kontrolle über Produktion
und Leben. Das wird besonders deutlich an der Schaffung von
Landmärkten, die bei der Übertragung von Land auf die »produktivsten
Nutzer« helfen sollen und gleichzeitig denen, die als weniger produktiv
gelten, die Möglichkeit eröffnen würden, ihr Land zu verkaufen und als
Landarbeiter oder in den – erhofften – landwirtschaftlichen Verarbeitungsindustrien
ein Auskommen zu finden oder in die Städte zu migrieren.
148
»Die Zustimmung zu dem generellen Prinzip des Wettbewerbs bei
landwirtschaftlichen Produkten und Lebensmittel, wie es die WTO
durchsetzen will, bedeutet, die Vernichtung von Milliarden Produzenten,
die nicht wettbewerbsfähig sind, innerhalb von wenigen
Jahrzehnten hinzunehmen.« (Samir Amin, zitiert bei: Anthony Weis,
The Global Food Economy, 2007, 23)
Es sind insbesondere die Frauen, die Bäuerinnen, die von diesen Entwicklungen
betroffen sein werden. Zwar beschwören der Weltentwicklungsbericht
und andere Politikdokumente unermüdlich die Notwendigkeit,
Fördermaßnahmen für Frauen zu entwickeln, bleiben aber
weitgehend stumm, wenn es um die negativen Folgen von Handelsliberalisierung,
Landrechtsreformen oder marktorientierten Agrarreformen
für Frauen geht – und um ihren Schutz vor diesen Auswirkungen.
Zwar wird auf die Notwendigkeit hingewiesen, dass der Staat bei
»Marktversagen« zugunsten der schwächeren, kleinbäuerlichen Landwirtschaft
intervenieren sollte. Bei diesen Verdrängungsprozessen