Agrar-Kolonialismus in Afrika - VSA Verlag

wachsendem Ausmaß die internationale öffentliche Agrarforschung unterwandern.
Noch allerdings – auch das ein Vorteil der »Rückständigkeit« von
Afrikas Landwirtschaft – sind erst wenige multinationale Agrokonzerne
auf dem Kontinent aktiv. Neben Düngemittel-Herstellern wie Yara sind
es vor allem Monsanto und Syngenta, die direkt auftreten. Doch es kann
als sicher gelten, dass die anderen Konzerne in den Startlöchern stehen,
um Afrikas Landwirtschaft als Absatzmarkt oder als Lieferant von
Agrarprodukten zu nutzen.
7. Öffentlich-Private Partnerschaften
Die Wiederentdeckung der Landwirtschaft Afrikas durch die multilaterale
und bilaterale Entwicklungspolitik kommt den Interessen der
internationalen Agroindustrie entgegen. Die geforderten Reformen
wie die Verbesserung des Investitionsklimas, der weitere Abbau von
Handelsbeschränkungen, um die Integration in die globale Wirtschaft
voranzutreiben, und die erklärte Absicht, die Privatwirtschaft durch
Anreize und günstige Rahmenbedingungen zu fördern und zu stärken,
würden ihr den Zugriff auf Afrikas Landwirtschaft öffnen. Die Konzerne
brauchen dafür noch keinen einzigen Dollar oder Euro zu investieren
– es werden überwiegend öffentliche Gelder in Milliardenhöhe sein, die
für den Aufbau von Infrastruktur und öffentlichen Institutionen und
Behörden fließen werden. Im Falle Afrikas handelt es sich dabei nahezu
ausschließlich um Zuschüsse und zinsfreie Kredite der Weltbanktochter
IDA, die Finanzmittel für die ärmsten Länder bereit stellt. Die Agrokonzerne
können getrost abwarten – und sich hinter der Entwicklungszusammenarbeit
und ihrem hehren Oberziel der Armutsminderung verstecken.
Aber man braucht sich gegenseitig: Ohne die Vorleistungen der Entwicklungspolitik,
die günstige Rahmenbedingungen schafft, Subventionen,
Garantien und andere risikomindernde Anreize für Investoren
bereitstellt und Zugang zu Regierungen und Entscheidungsträgern in
den Partnerländern vermitteln kann, sind die Aussichten auf lukrative
Geschäfte in Afrika getrübt. Umgekehrt braucht die Entwicklungspolitik
die privaten Investoren, soll ihre Politik nicht – wie so oft – ins
Leere laufen. Ein euphemistischer Ausdruck für diese Komplizenschaft
52