1. Einleitung 1.1. Der Untersuchungsvorgang Die vorliegende ...

1. Eine erste Untergruppe bilden „lokal-relationale Verben“, d.h. ihnen ist auch das
Merkmal /+RAUM/ zuzuschreiben. In dieser Gruppe sind folgende Verben zu registrieren: liegen
und stehen. Gemäβ dieser Einteilung ist den Verben ein weiteres Merkmal zuzuordnen:
/+NULLPUNKT/. Im Zusammenhang mit diesem Merkmal werden die Verben durch Merkmale wie
/±VERTIKALITÄT/ bzw. /±HORIZONTALITÄT/ modifiziert. Unter diesen Verben kann man eine
weitere Unterteilung durchführen, sodass man die Verben unterscheidet, bei denen der
entsprechende Handlungsträger sich durch das Merkmal /+PERSON/ bzw. /+GEGENSTAND/ 19
auszeichnet.
2. Eine weitere Subkategorie der Zustandsverben wird von „temporal-relationale Verben“
gebildet. In diese Gruppe fällt das Verb weilen. Dieses Verb zeichnet sich demnach auβerdem
durch die Merkmale /+ZEIT/ bzw. /+KONTINUITÄT/ aus und bezieht sich demnach auf
Sachverhalte, die in der Relation „Zeit-Zustand“ bestehen.
3. Ein weiteres Verb, das eine Subklassifizierung der Zustandsverben zulässt, ist das
Dispositionsverb haben. Dieses Verb zeichnet sich also durch das Merkmal /+DISPOSITION/ aus
und ist unter den „possessiv-relationalen Verben“ einzuordnen. Bei dieser Subkategorie darf nicht
auβer Acht gelassen werden, dass der Terminus „possessiv“ nicht unbedingt mit dem Aspekt
„Besitz“ kongruent ist. Hier lehne ich mich ebenfalls an GERHLING und ORTHEN an, die der
Ansicht von BENDIX (1966, 1971) folgen: „Der Terminus „Possessiv-relationale Zustandsverben“
darf nicht zu der Ansicht verleiten, bei derartigen Verben sei stets ein ‚Besitz’ oder dergleichen
Bedingung. Aus diesem Grund haben wir auch den verantwortlichen Funktor /HABEN/ genannt.
Wir lehnen uns damit in erster Linie an die Konzeption von Bendix [...] an [...]. Er beschreibt die
‚Have’-Relation als eine fundamentale, ‚universale’ sprachliche Komponente und macht auch die
Beziehung zu den Zustandsverben deutlich.“ 20 Auch bei WEINRICH wird deutlich, dass es sich bei
diesem Verb eindeutig um ein Zustandsverb handelt, welches sich von anderen transitiven Verben
folgendermaβen unterscheidet: „Es erweist sich nun, daβ Objekte, die zu dem Verb haben
hinzutreten können, in verschiedener Hinsicht ein anderes Verhalten zeigen als die Objekte der
transitiven Verben. [...] Auf Habitus-Objekte greift das Subjekt nicht wie auf transitive Objekte [...]
19
Unter dem Begriff bzw. Merkmal /+GEGENSTAND/ sind abstrakte und nicht-abstrakte Gegenstände zu verstehen.
20
GERLING/ ORTHEN (1979), S. 75
17