1. Einleitung 1.1. Der Untersuchungsvorgang Die vorliegende ...

In diesem Beispiel hat das Adjektiv „männlich“ nicht etwa ein metaphorisch gebrauchtes
weiblich, sondern das Adjektiv „unmännlich“ als Antonym.
Um den Begriff der Antonymie näher zu erläutern, schlieβe ich mich eher den Worten von
AGRICOLA an, der diesen Teilbereich der Semantik folgendermaβen definiert: „Sprachliche
Antonymie im strengen Sinne ist die Relation zwischen zwei Sememen, von denen das eine genau
die Umkehrung oder der extreme Gegensatz des anderen ist; der Gegensatz hat die symmetrische
Form der Opposition oder der Polarität, d.h., er besteht nur zwischen diesen beiden Sememen und
von dem einen ist jeweils eindeutig auf das andere zu schlieβen. [...] Man muβ die Antonymität [...]
als speziellen, extremen Fall der allgemeinen Prinzipien des Bedeutungskontrastes und des
gegenseitigen Bedeutungsausschlusses auffassen.“ 66
Nach Auffassung dieses Autors kann man hinsichtlich der Antonymie auch nicht immer
einen festen Gegensatzpartner für eine bestimmte Form finden. Oft bieten sich innerhalb eines
Sprachsystems für bestimmte Formen mehrere Oppositionsmöglichkeiten an. Dies kann man an
der folgenden Zusammenstellung der Adjektive aus dem Korpus der festen Verbindungen in der
o.e. Form der Opposition bzw. Polarität erkennen. Wie bereits oben angeführt, handelt es sich bei
den ausgewählten Redewendungen um die Adjektive breit, dick, dünn, eng, fern, flach, gerade,
groß, hoch, klein, kurz, kürzer, lang, leer, nahe, näher, nieder, niedrig, schief, tief, voll, weit und
weiter. Es bilden sich demnach folgende Pole wie:
breit dick gerade groβ hoch lang nahe voll [+]
eng dünn schief klein tief kurz fern leer [-]
flach
weit
nieder
niedrig
Man kann bei einer adäquaten Antonymformung bezüglich der festen Verbindungen aus
Adjektiv und Verb im referierten Korpus der folgenden Diffrenzierung nachgehen:
66
AGRICOLA (1972), S. 81 f.
60