Vorlesung Romantik Text

Vorlesung Französische Romantik WiSe 2010/2011
damit die Frage nur verschoben wird, da man nun statt des „bon goût“ den „goût
naturel“ definieren müßte, ist offensichtlich.
Mme de Staëls Urteil über Shakespeare ist auch ein guter Indikator für die
Unterschiede zwischen ihrem Verständnis von Romantik und dem der Schlegels.
Trotz der großen Nähe besonders zu August Wilhelm Schlegel, der immerhin der
wichtigste deutsche Shakespeare-Übersetzer seiner Zeit war, übernimmt Mme de
Staël dessen Begeisterung für den Engländer nicht ohne Einschränkungen. Und was
das Beispiel aus King Lear und die Darstellung von Grausamkeiten angeht, hatte
Friedrich Schlegel schon in den Athenäums-Fragmenten gerade solche
schockierenden Momente, zumindest für den Roman, als logische Konsequenz aus
dem analytischen Interesse der sentimentalen, psychologischen Literatur gefordert:
Wenn man einmal aus Psychologie Romane schreibt oder Romane liest, so ist es sehr
inkonsequent, und klein, auch die langsamste und ausführlichste Zergliederung
unnatürlicher Lüste, gräßlicher Marter, empörender Infamie, ekelhafter sinnlicher oder
geistiger Impotenz scheuen zu wollen. […] Auch die Darstellung absoluter Marter
(Diderots Religieuse) gehört wesentlich zur modernen Poesie und zu den Prolegomena
des Romans. 52
Schlegel dachte dabei, neben Diderot, vermutlich vor allem an den Marquis de Sade,
dem man die hier geforderte Konsequenz in der psychologischen Darstellung sicher
nicht absprechen kann, und dessen Romane bewußt als die dunkle Seite der
sentimentalen Literatur konzipiert sind. Für die Schlegels ist diese
Weiterentwicklung der Romantik zur schwarzen Romantik also zumindest in der
Logik der Sache angelegt, für Mme de Staël ist sie geradezu instinktiv unmöglich.
Folgen von Mme de Staëls Deutschlandbuch
Sehen wir uns noch an ein paar Beispielen die Folgen von De l’Allemagne für die
Kenntnis der deutschen Literatur in Frankreich und für die weitere Entwicklung der
französischen Romantik an. Angesichts der mangelnden Deutschkenntnisse, durch
die sich in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts die meisten französischen
Intellektuellen hervortaten, kann man ohne Übertreibung sagen, daß für die meisten
von ihnen die von Mme de Staël gelieferten Informationen jahrzehntelang die Basis
für ihr Deutschlandbild abgaben. Goethe hat im Rückblick von 1823, als das Buch der
Weimarreisenden von 1803/1904 mittlerweile in ganz Europa bekannt war, die große
Bedeutung von De l’Allemagne für die Kenntnis deutscher Literatur nicht nur in
52 Friedrich Schlegel: Athenäumsfragment Nr. 124, KFSA Abt. 1, Bd. 2, S. 185.
45